Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？
我是覺得啦
貪1元也是貪
而且法官也給緩刑了不是嗎
我不懂水母要什麼
一直強調有幾分鐘的偵訊不見
難不成那幾分鐘會影響金額大小
就算有那幾分鐘
也不過證明檢察官有問題
但貪污並不會因此就消失
很多事情是等價交換
如果王水母想籍此取得政治能量
那我就可以理解
但我仔細一下
不對啊
你貪污就永遠不能從政了
那你想從政
又要去弄法官與檢察官
搞到自己失去從政資格才爽嗎
雖然這樣的確可以獲取政治能量
但也可能永遠失去資格耶
還是單純想為高打抱不平
但是不對啊
高虹安也有可能永遠失去從政資格耶
所以我完全不懂王水母想幹嘛
最有可能的結果
王水母惹怒法官 緩刑取消
而且永遠失去政治資格
所以
人家說她笨
我是相信的
可能每隔幾年有上街頭演講的機會
但永遠不能參選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.145.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要想 四傻都串好證了 結果還自爆自己
→
收木可錢
→
這不是笨是什麼☺
推
搶當小草女神
→
立委四年回捐了幾年？14分鐘柯糞是打手槍
→
喔？
→
我是認為那段時間應該就是檢察官在說服她
→
。想不到這樣都能被狗咬了
→
她可以當名嘴賣可憐啊 雖然沒那本事
→
她想進去跟高紅庵一起關
4
首Po第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年 八個月貪污466元 你也相信？ 她報出檢察官說就是要起訴高虹安 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎？ 青鳥們 沒人想要知道真相？還是繼續配合黨？![[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/sERY4B7b.jpeg "[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
2
1.她是被告 2.她是被告 3.她是被告 被告說出了抨擊司法機構的發言 你要怎麼認為這是證據 就像是殺人犯A說出了"人是隔壁老王殺的" 該A無法提出任何證據52
繳回之浮報酬金與加班費 陳奐宇 30,682＋ 8,922 ＝39,604 黃惠玟（小兔） 49,599＋19,500 ＝69,099 王郁文（水母） 5,824（6290浮報酬金繳回5824，差額是466）＋ 1,943 ＝ 7,767 小兔的證詞是立法院給的裝潢費不夠用，且助理每月酬金總額上限42萬4360元，加班費![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
1
這整合起來，案情其實很簡單啊： 檢察官嫌公衛文笨， 想幫她開脫，順便撈齊高泓安的貪污證據 但想不到她是真笨，還反過來咬檢察官。 後來法庭酌情認為她真的很笨，11
簡單來講就是這樣 薪水高報是事實，不管你貪多少數字，偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多，你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事， 而且還要有頂罪的，沒有人能全身而退。12
我是覺得啦 檢查官公然違反法律，侵犯被告人權 還能裝作沒事的真的很蟾蜍 再來法院說沒有浮報加班費 薪水繳回公積金也沒有罪18
笑死!小草如果不懂法律，CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說： 根據中華民國《貪污治罪條例》，利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪，適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人，利用職務上的便利或職![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
3
噓 rafe: 低薪高報犯了哪一條法可以解釋一下嗎 118.232.225.119 01/12 03:47 → rafe: 我跟助理講46000實際多給有犯什麼法 118.232.225.119 01/12 03:48 笑死!讀書不犯法好嗎? 小草的法律觀念都這麼貧乏嗎? 難怪一直觸法而不知，甚至公然地挺貪污犯。7
噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ，只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也，你連問題都不會問，怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物3
純就數字來講，水母的薪資被法官認定就是46000 然後貪污金額可以分成三個部分： 1. 本薪浮報 6290 2. 基於實際薪資的加班費 3. 因為本薪浮報，導致加班費浮報的部分 1943
15
[轉錄] 黃揚明：王水母 Z9 還原檢方偵辦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明：王水母 Z9 還原檢方偵辦](https://img.youtube.com/vi/oh-jFUEKxAU/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃揚明：王水母 Z9 還原檢方偵辦")
22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對，上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了，其他3名助理都認罪，就剩妳了，妳認罪，我們可以幫妳爭取緩刑 。」![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/F3k7q5tb.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
10
[討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶如題 水母文 檢察官只故意揭露到這邊，後面不說的是，訊息之後行政主 任回覆我，委員還沒有同意，妳要不要再想想看或休息一陣子再說？意味著我雖然提了， 但我事實上並未真的離職，我還是繼續做了九月的工作完成交接之後，我才放心的離開。4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔![[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://img.youtube.com/vi/_CKGiOHcY7k/mqdefault.jpg "[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆")
6
Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠 拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師 當然還不到陳長文這種地位，但政治意識形態就是深藍 能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?![Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://i.imgur.com/jmwpaoVb.jpg "Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆")
7
Re: [轉錄] 王水母FB (公衛文)：我現在終於可以說了就我一個路人角度來看 大概是有病的疑慮 建議看醫生 文內講了一堆什麼被誤會巴拉巴拉 老實說那些一點都不重要 什麼薑母茶之類的3
[黑特] 我沒看過這麼囂張的貪汙犯 被緩刑還不滿不管藍綠媒 都在幫水母抱屈 藍的罵司法對副無辜的職場新鮮人 水母根本沒有從政的打算 很單純 綠的罵藍白利用水母 水母根本不闇世事 是誤入政壇的小白兔 拜託好嘛!! 水母是三歲小孩嗎? 貪幾百塊也是貪的道理都不懂?? 一堆人講了還是不懂??![[黑特] 我沒看過這麼囂張的貪汙犯 被緩刑還不滿](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 我沒看過這麼囂張的貪汙犯 被緩刑還不滿")
1X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文笑了 判決剛出就說過 這水母夠聰明就不要出來在節目囂張 法官給機會不代表檢察官不上訴 結果這水母就要上電視訴說委屈1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎？ 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
爆
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/cGbUIcpb.jpeg "[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
爆
[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？![[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？](https://img.youtube.com/vi/k6B29a_UpKg/mqdefault.jpg "[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？")
50
[討論] 比對一下就知道111人也太少了![[討論] 比對一下就知道111人也太少了](https://i.imgur.com/u6ELYMwb.jpeg "[討論] 比對一下就知道111人也太少了")
35
[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！![[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！](https://i.imgur.com/rsCKxfOb.jpeg "[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！")
30
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了![[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了](https://i.imgur.com/kKCOqBub.jpeg "[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了")
26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺![[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺](https://i.imgur.com/wC81fLVb.jpeg "[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺")
23
[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看![[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看](https://i.imgur.com/LJYEpVfb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看")
22
[討論] 現在起江和樹會不會看衰黃國昌？20
[討論] 阿伯除夕菜單 極品佛跳牆22
[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？![[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？](https://i.imgur.com/BOdHXZxb.jpeg "[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？")
18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉22
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環![[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環")
14
[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼![[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼](https://i.imgur.com/yfER2gsb.jpeg "[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼")
16
[討論] 阿北都要失智了 阿堯還不回來？10
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/o1QPNbFb.jpeg "Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
52
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？9
[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！![[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！](https://i.imgur.com/FCWR2Cmb.jpeg "[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！")
13
[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草![[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草")
13
[討論] 黃國昌根本是政治界的馬保國
[討論] 賴清德也夠狠![[討論] 賴清德也夠狠](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg "[討論] 賴清德也夠狠")
6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱![[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱](https://i.imgur.com/zqXofF5b.jpeg "[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱")
11
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污![[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污")
10
[討論] 國昌說他沒有後悔加入 那柯有後悔邀他嗎9
[討論] 黃國昌本身有這麼乾淨嗎？8
[討論] 台灣的英文教育是否有救了？![[討論] 台灣的英文教育是否有救了？](https://i.ytimg.com/vi/6rJ9SoAllvk/sddefault.jpg "[討論] 台灣的英文教育是否有救了？")
9
[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬![[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬](https://img.youtube.com/vi/6HzRPKPb67M/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬")
8
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？![[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？](https://i.imgur.com/AZBAuG7b.jpeg "[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？")
8
[討論] 水母文問題在破壞國家制度而非金額大小