Re: [新聞] 民團籲中正廟轉型 賴清德:會多聽各界意
這個問題,早就嘴藍營嘴到爛了
就是那堆腦袋沒有進新時代的民國遺老和他們的子孫必須有一個神化的領袖和崇拜已故領袖的聖地
誰動聖地和聖墓他們就跟誰拼了
中間犬儒就是極端害怕任何的動亂而已
光是看到陳抗就會心理不舒服
誰要引起動亂他們就反對誰
不過台派也很落後,什麼時後了還在搞割裂式史觀和清晰原則,想要去訂標準決定誰是台灣誰是入侵者
按這個玩法全世界除了法國以外沒有合乎標準的
德國民族英雄華倫斯坦根本就是一個無惡不作,屠殺許多德意志人的傭兵土匪
俄國民族英雄本身就是賣俄賊,蒙古人的走狗和二鬼子
英國大護國公克倫威爾執政九年幹的事根本就是蔣介石的豪華升級版,在英格蘭搞極權、迫害天主教徒、種族滅絕愛爾蘭人
以前我就講過解法,就是法國的先賢祠
把中正紀念堂改成對台灣歷代功勳者紀念的先賢祠堂,從荷西開始到民國
事蹟不問過錯,只論貢獻
兩蔣繼續以歷代先賢之一放在裡面供追隨者敬仰
只是去除「唯一性」和「神性」,改成列名在先賢之中
祠堂主題就是「台灣」,從台灣大地角度來看,日本總督和抗日群英同列是不衝突的
這樣也沒人可以不爽吧
不然以台獨基要派那些轉型正義觀點來看
英國豈不是他們眼中的笑話
貴族都是法國征服者的後代(十世紀時法國諾曼公爵征服全英格蘭,之後英格蘭併吞全不列顛)
然後王室是德意志貴族
難道要說英國原住民被歐陸外來政權殖民?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.166.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以沒必要非得去蔣,可以再搞一個大神像啊
→
中正廟也是青天白日 地面改成大片綠地就好
→
兩廳院分割開, 廟旁多加兩個廟 日親王+劉銘傳
→
整天在音樂廳旁邊陳抗 一整個北藍
推
書寫歷史是勝利者的專權,現在綠共全面
→
勝利全面掌權,要怎麼凌遲蔣介石,綠共
→
說了算!
推
就拆啊,還要搞這麼多幹嗎?
推
樓上偷臭小菸
16
Re: [討論] 法國大革命原因探討當大憲章簽署的那天 就注定了法國大革命的產生............. 個人在很早的時候就在大憲章的歷史報告裡面深有此感 英國王室跟法國王室從中世紀走出來的分野 就是大憲章的簽署與百年戰爭的增幅 百年戰爭雖然一直是英國壓著法國摩擦8
[問卦] 為啥法國就是永遠沒辦法屌打英國欸 是我啦 如題 法國 地理位置天選 天然資源豐富6
[問卦] 法國跟英國、德國哪個關係比較差?法國跟英國打過百年戰爭打輸 但協助美國獨立將英國人趕出北美 法國打輸普法戰爭 普魯士國王威廉一世在凡爾賽宮登基羞辱法國人 但法國一戰時跟俄國搞法俄同盟2
[問卦] 英國人是不是很喜歡推舉外國人當國王?欸欸欸, 雖然英國自征服者威廉後再也沒被外國征服過,但是英國的國王卻很多都是從其 他民族推舉出來,是不是很諷刺? 1216年英國貴族推舉法國國王路易八世為英格蘭對立國王 1566年英國貴族推舉蘇格蘭詹姆士六世擔任英格蘭國王 1672年英國貴族推舉荷蘭抗法英雄威廉三世擔任英格蘭的新國王3
[問卦] 台灣人的民族英雄是誰?我突然發現大部分國家都有民族英雄,泰國人的泰皇、美國人的華盛頓、俄國的彼得大帝 法國聖女貞德、英國邱吉爾、德國俾斯麥等等。 那台灣人的民族英雄是誰?鄭成功感覺沒幾個人在乎ㄟ。 --2
Re: [問題] 英國怎麼會放任愛爾蘭獨立?愛爾蘭是在愛爾蘭島上 基本上英格蘭在金花雀王朝(有法國血統的)的亨利二世 在當時唯一一個英格蘭籍 羅馬教皇的 哈德良四世把愛爾蘭劃給他 就開啟了英格蘭控制起點 當然一開始島上也是不少土著國王的勢力出現 後來英法百年戰爭結束後來金花雀王朝進入內戰開始玫瑰戰爭2
Re: [閒聊] 雇用傭兵團打仗 真的靠譜嗎?以中世紀來講,當時的國王和貴族們並沒有足夠財力去長期維持常備軍, 要想湊足兵力打仗只有拉壯丁或是僱請傭兵。 前者戰鬥力不怎樣,所以各國自然都會聘請傭兵, 傭兵不僅戰鬥力有一定保證,還有好處是你可以準備要用兵時再去找他們, 花費比常備軍省錢太多了。- 問,800年前的英國是什麼樣子? AI答:800年前的英國是指公元1223年左右的英國。 政治:英國當時是由許多君主國家組成的聯邦國家。英格蘭的國王亨利三世在這個時 期統治英格蘭,他試圖強化王權,但遭到貴族和教會的反對。 社會:當時英國的社會結構是嚴格的等級制度。貴族和教會領袖擁有最高的地位和權
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?