Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是
街頭民調最大的問題是
誰白天不用上班上課
可以去那種廟口,菜市場讓別人訪問
誰晚上下班之後不是累了回家休息
吃個晚餐看個電視就準備睡了
所以可以問到的
只有那時間不用上班上課還在街頭的柯粉
那就不意外了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實你這個質問同樣適用傳統民調,誰不上工,
→
誰不加班有空在那邊理棒讀電話.
市話晚上有空接起來講一下還好啊 手機連上班都能講一下
※ 編輯: markban (49.215.21.234 臺灣), 02/14/2024 01:30:02→
不是啊,你像島主或游盈隆那種批哩啪啦問一堆
→
的誰有空理他啊..
→
且棒讀直覺反射就是噢大概又是詐騙(掛電話)
推
錯了,街頭民調根本不能叫做民調
→
真的是侮辱民調兩個字
→
街訪最大的問題還是在一不隨機二無私密性.
推
每次看到高喊科學的白粉去信街頭民
→
調,我都很想翻白眼,更別說2020孫
→
先生就示範過了zz
→
這才會是跟傳統民調差異的關鍵點,受訪者的生
→
活型態怎樣倒不是那麼重要.
推
重點是隨機抽樣,且樣本要符合母體
→
私密性這點影響太大了,就算你抽得到加班社畜
→
譬如午餐晚餐時間到園區周邊便當店訪問之類,
→
如果我知道我老闆是綠的,你覺得我會願意露臉
→
表達我支持藍白候選人嗎?
推
這次好像有國際民調公司用FB問卷調查
→
記得結果也滿準的,是蓋洛普還啥的
→
手機或電腦開定位,民調抽樣結果也會有準度
→
但街訪問題真的是在私密性和機構效應
→
你就柯頭柯腦,藍綠支持者自然不願表態
→
沒讀書無所事事的最支持柯的意思嗎
→
無業沒有同事沒有老闆的人才會接受那種露
→
臉調查
推
要街頭民調可以啊 每個縣市每隔區都抽
→
露臉本身就是一種篩選了
爆
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先38
[黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!我去年看到街頭民調 以為柯文哲緊追賴清德! 沒想到柯文哲現實竟然是老三!!! 賴清德竟然當選! 怎麼會這樣!嚇我一跳!17
[討論] 街頭民調=柯粉特輯?看到版上分享的一個街頭民調訪問, 結果跟一個路人阿姨吵架, 直接嗆投賴會戰爭, 還一直嗆賴清德是不是不敢台獨了…. 怎麼跟版上柯粉的嗆法一模一樣,順口溜喔?14
[討論] 街頭民調要去哪裡調查才最準?這陣子很流行街頭調查民調 直接問路人你最想投給誰 而且越來越多家 可能是新的流量密碼? 不過每次PO出街頭民調 常常被板友嫌不準 什麼XX夜市年輕人太多啦 XX菜市場老人太多啦4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎1
[問卦] 以後還有街頭民調嗎原本就可預期內參跟街頭是不準的 誤區太多 還有不去菜市場、夜市的人都訪不到 這次結果可以看出街頭民調就是不準 這樣以後街頭民調的頻道還有市場嗎2
[討論] 沒有去養老院做的民調是不是都不準呀街頭民調訪問不到住養老院聰明有智慧又有錢的選民,什麼車聚民調、菜市場民調、火車站民調、校園百貨夜市公園民調通通不準啦! 訪問這些人是有比養老院的有智慧嗎?是有比每天準時看電視機關心台灣局勢的老人家聰慧嗎? 沒有去養老院做的民調是不是都不準呀? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.2
Re: [討論] 街頭民調是不準在哪?YT 街頭民調就不符合民調學理上要的隨機性呀。 街頭民調頂多算是局部隨機,local random,他並不能等校成全域隨機。 簡單的說,就是沒有在街頭上或市集裡的人,比會去街頭或市集的人多太多。你一直在街頭 或市集做民調,其實是在一個特地的小群體做隨機的民調而已。 像我這種不是在辦公室上班就是在家的人,街頭民調根本就觸及不到。1
[討論] 是什麼樣的勇氣讓柯文哲跟賴清德在同一天在台南掃街? 這兩邊畫面一對比不覺得是一種羞辱嗎? 還是說人不要臉天下無敵?反正什麼顏色什麼票都可以蹭了,今天只要站在台南街頭的人也通通是支持柯文哲? 不然就是又要比線上觀看人數嗎?還是說街頭都老人,年輕人上班上課哪裡有空站街頭? 最後的大絕就是全部都是動員來的啦,只有柯粉是自動自發?X
[討論] 相信716代表柯粉的綠粉:街頭民調不準綠粉: 從716照片可以推論出柯粉都是仇女噁男 還是綠粉: 柯粉居然會相信街頭民調 有夠蠢的 有沒有綠粉對街頭民調看法的八卦? --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?