Re: [討論] 成大MP3事件是民進黨執政耶 還敢吵iWin?!
我雖然是反對政府管二次元
但是還是說一下
性相關的東西在台灣是天條中的天條
比殺人罪還嚴重
殺人可以悔改得到社會原諒
性犯罪無論輕重都會被永遠釘在恥辱柱上
一輩子的社會公敵
台灣社會價值上
非「夫妻婚內性交」的東西就是有負面評價
就連男女朋友性交、自慰都只是「勉強容忍」
色情影音文字在民意上就是絕不容忍
你可以罵他們邊嫖妓邊搞二次元很雙標
但他們有錢有票才不怕你嘴
這就叫民意
根本不是顏色問題，是台灣整體投票人口在性相關都是保守派絕對優勢
還有順便告訴自以為護航是為綠營好的網路戰鬥組們
iWin背後那些人絕對不是「只針對兒童色情，其他東西不會被波及」
對這些團體來說
兒童色情只是一個站穩「禁書權」和對違規者「人格抹殺權」的灘頭堡
他們最終目的是色情全殺
這些人本來就仇恨非為夫妻神聖義務以外的性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.240.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是看到一堆人連敵人都不知道是誰炮
→
火亂打而已
→
八卦是檢舉的還是他們自家人
→
但還是只會怪綠
推
去看k島懶人包啦 被自導自演弄到起舞
→
的有啥好說
推
就一群煉銅玩上火被自家人檢舉，還想
→
怪別人
→
如果送去中南美洲會被民眾當街打死(
→
然後警察不想管)
![[討論] 成大MP3事件是民進黨執政耶 還敢吵iWin?!](https://i.imgur.com/mWiRuiKb.jpg "[討論] 成大MP3事件是民進黨執政耶 還敢吵iWin?!")
爆
[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體冤有頭 債有主 當初兒童及少年性剝削防制條例立法擴大到整個二次元的立法委員如下圖 這些立法委員可以去問他們為何要擴大到整個圖像二次元領域 范雲![[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體](https://i.imgur.com/WP09hBKb.jpg "[爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體")
45
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害![[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/RDo8XASb.jpg "[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
15
[閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎？剛看了少少幾篇討論， 都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關， 這無疑是iwin論述的薄弱之處， 假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者， 是不是就能提供iwin強大的跟腳了？8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏同性戀：支持性愛自由！ : 記者：怎麼樣的創作自由？ : 肥宅：兒 …兒少創作 同性戀：性...性愛自由 : 記者：創作上遇到什麼限縮嗎？![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/kUeZQ0Zb.jpg "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
8
[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 非現實國度｜台灣紙性戀集散地 3.轉錄內容︰![[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425462590_122153345846020135_3146088825226840133_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=pvuzkYp2I-wAX9tG3-b&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfDABYyWjuWIahhc1T6lnjJk2BsaI5cJYBK-hwkyJ-qiwg&oe=65C686CE "[轉錄]非現實國度｜台灣紙性戀集散地：Iwin聲明")
8
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見如果邏輯是二次元兒童色情漫畫增加現實兒童受害性犯罪 那一般成人色情也會增加一般成人現實性犯罪阿 那這樣一般av,色情漫畫小說影響等全部也應該禁了吧 不管哪種現實性犯罪應該都是不可容 忍的 締造零性犯罪社會最佳機會484來了？8
[閒聊] 兒童色情不是原罪 順性別才是在國際影展正在關注 男童男同情愛議題(怪物 親密) 或是未成年LGBTQ+青春議題(芭蕾少 女夢)的同時 為什麼在台灣 二次元兒童情愛(色)議題會成為禁忌 會被警告檢舉 照理來講比起人家真人拍攝 帶有性的意味 並對此現象予以支持肯定 有些二次元的創作 根本搔不到癢處 (例如蘿莉比基尼圖片 這算什麼色情)4
Re: [討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷有一個粗暴又簡單的方法 找一個對二次元兒童色情有興趣的人 然後請他來分別 如果他或她有感覺了 那就一定是兒童色情☺4
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌兒少民團的天條是 未成年虛擬人物有性相關描述的創作=兒童色情=需管轄 這點的確在澳洲加拿大紐西蘭現行有較為零容忍的制度 所以跟他們吵二次元、三次元涵蓋到哪也實在沒意義 跟前幾篇類似，以ACG領域為出發點先拉大眾共識也是不錯的2
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件感覺iwin論點 比較像是要維持一種精神潔癖 維護社會的性道德以及保護兒童的神聖不可侵犯性 他們要讓這世界不可以對兒童這個概念有任何色情思想 因此要讓他們接受虛擬兒童可以色色的想法很難
93
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
23
[黑特] 哇靠！北檢翻車了？![[黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/gRYCOr9b.jpeg "[黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽：我沒貪污我是清白的88
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？![[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸![[黑特] 王義川真的很沒有水準欸](https://i.imgur.com/OLB2T2Ub.jpeg "[黑特] 王義川真的很沒有水準欸")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
15
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果![[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/361/24361161705862055c8e66.png "[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")