[討論] 沒有聲音檢討國民黨,不覺得可怕嗎?
已經禮拜三了,過了5天。只有張亞中開記者會,重炮轟擊國民黨。
然後,沒有星火燎原,每個國民黨的人士,都是歲月靜好,鞏固領導中心,大家團結。
阿扁會崩盤,就是因為貪腐。2008年馬英九能夠帶領國民黨,以秋風掃落葉之勢,贏總統大選、拿到4分之3立委席次,也是因為廉能形象,外加帥氣爆表。
民進黨以超高標準檢視馬英九,再加上不斷用街頭運動,把國民黨轟下台。
現在民進黨執政了!
最讓人詬病的,就是吃相難看。光電啦、疫苗啦、雞蛋啦....
這些都是國民黨可以攻擊的地方。
你們怎麼都不去抗爭?
是不是因為你們只是想換自己執政,換自己貪?
沒有人期待你們國民黨執政欸?
不覺得可怕嗎?
現在國民黨沒執政,已經沒錢收買人心了。
天啊!
--
因為那些都是假議題啊……
國會最大黨,也想分一杯拉
光電跟疫苗,中國國民黨員有投資,
你要先問的是--國民黨需要檢討嗎?
雞蛋,更是被帶風向製造恐慌搞出來的。
同溫層太厚,完全看不到國民黨支持者的討
論
檢討在野???
TMD說一個笑話,馬騜廉能,幹
我不關心他們
國民黨在野放水已經老熟了啊
垃圾的底限
人家會改選,而且有前例(馬英九取代連戰
),哪像萬年教主
確實 反觀民進黨這幾天大鳴大放
人家已經存在多久了 不用小韭菜擔心
你舉例一下要檢討哪部分?
來討論一下
國民黨死樣子不會改了 會改的話在地主
人今年就不會全上了
沒人期待KMT 當然就不會有人檢討 垃圾
舔共黨就該掃進歷史裡
掃進歷史 ..你死了百年後國民黨大概都
還在
陳文茜也有說幾句國民黨的問題
沒人會期待KMT會改變 如果它會改民
進黨怎麼會做大?
蔡正元上她節目也有附和幾句 但隔天上
其他節目又都變others的錯
各賺各的,不互揭是默契,那些被爆出
來的多是自己人下手
阿扁會崩盤 真正原因是美國的關係
今天要是蔡英文走阿扁老路 保證馬上
出事
親民黨也還在 那親民黨算不算掃進歷史
裡?
你可以檢討啊,地主團全選上,我是不知
道該檢討國民黨還是選民。
國民黨輸習慣了
這黨能撈就撈 能混就混的,還是一堆死忠粉
國民黨:贏成這樣還檢討?!
大家真的反黑金?想要居住正義?賣國賊
馬文君都選上了,要檢討什麼?
小強只要做做抖音發發黑函就能贏,檢討
?
過去八年看國民黨就這樣,要期待什麼XD
選票都告訴你地方服務比小草居住正義重要
一堆黑金前科都選上 死忠不在乎
kmt,裝死中,不意外
這次很多政二代都被小草拱上去XD
國民黨比民進黨還該檢討10%不到的2-30
選前的討論度就不高了
民進黨檢討自己到以為是輸家
黑金 地主 潑婦都上了 要檢討啥
你看高端合約還有人在意嗎
在野黨沒有任何包袱,人民要算帳也是算
在dpp身上,還輸幾百萬票,不用檢討下次
就繼續輸
先討論柯文哲,國民黨是啥
他們現階段又不想換黨主席,幹嘛檢討
現在把朱弄下來補選上的人又坐不久
藍營現在都有共識就是讓朱坐到換人
國民黨哪需要檢討 直接下去
突然有飯吃了之後,想的應該是好好先吃飯
吧,不是如何讓碗變大吧!KMT內部的人如是
想
要保朱金啊
媒體生態沒辦法
這些都是假議題 傷害台灣
因為我絕對不會投國民黨 不在我討論範
圍
敗選主因是柯文哲呀,檢討柯黨就夠了
沒記錯文西跟幾個名嘴說柯侯配才是對的
,這樣不算檢討嗎
名嘴跟國民黨本身講差很多
檢討國民黨幹嘛,地主貪污毒窟外患全上
,檢討為什麼投他們選民比較實在
突然發現有人比爛到底的國民黨更沒
下限
還有這些都政治操作假議題,選舉完最好
有人在乎
習慣了,沒救了,國民黨的立場就是利益
選民投送禮送最多的,政客上台就是貪
kmt黑金、謠言、不透明是吃相好看?
國會最大黨你敢嘴 KMT支持者就不在意
沒人在意阿,看立委當選人就知道了
藍綠是一起合作的呀 鏡頭前面演演戲的 檯
面下有錢一起賺
有期待才有檢討
有檢討如何拿回八卦了嗎
反正老k黨又選不贏 當然要先處理柯啊
一直想複製宇昌案和論文門啊
整個黨 都在等蔣萬安 等下一個馬英九...
人家立委選成最大黨 總統還是被假
民調詐騙才輸掉 敗選感言也很有風
度 根本是雖敗猶榮的受害者了好ㄇ=
=
因為過了選舉這些東西就打不動了啊
國民黨自知也選不贏,都看民進黨八年的
臉色了,再看四年也還好,反正就算拿的
沒有以前多,但也餓不死,但柯上了就不
一樣了,自己選前那樣搞柯,柯上了大概
也不會給國民黨好臉色,如果你是國民黨
,你要哪邊?
而且KMT的習性就是選完一次想下一次,現在
哪有空管民進黨?
不要自介 執政黨有認真反省嗎
國民黨一直以來都是這樣,還沈浸在立
委大勝的喜悅
kmt就是鄉民又恨又想當的包租公,只要不把
房子(招牌)賣掉,就會有錢(票)自己跑來,
品味再差,管理再爛,就是等得起,等dpp下
來,自然就輪牠。kmt式的檢討你想看?名嘴
都懶得理了
恭喜汐止居民喝國有地主人的糞水
開趴踢去了 院長確定前別無謂亂打
沒檢討才好,讓這黨逐步走入歷史
國民黨國會席次不差啊,總統票也老二。選
得更爛的老三都沒檢討了,你檢討老二
選民不在乎的也別期待別人幫你在乎
沒人在乎
馬執政的爛還要用超高標準喔!!
他被檢討快三四十年了
因為國民黨是土豪和台商的集散地
為啥要檢討,地方派系都回來了
他們並不想真的拿下中央,只是想做
自己好自在而已
國民黨就像大阪維新會那樣
只是中北部的地方派系
藍的在背後搗鬼讓綠白互鬥,準備坐
收漁翁之利
就民眾黨的害的啊 我大KMT沒錯
不用檢討是因為 再爛都能上 然後支持者
就罵dpp貪汙腐敗就好 甚至竊國就好
放棄國民黨了
藍綠就是拼命的檢討柯文哲,電視媒體名嘴
每天每一台都在酸柯文者,選前選後態度一
說真的藍跑到白有差嗎 tmd就親共小黨
致,檢討了八年,未來還有四年,快笑死,
到底世界上哪個國家的政黨卯足全力檢討四
年小黨?跟黨做對者,放個屁也是死罪
馬英九還需要高標準嗎?那時候爛到藍的
都想下假剩9.2
8
我也在想 為什麼猴子拿到33%,不分區拿到37% 在PTT的聲量 卻好像是拿到3%感覺 完全沒人CAR 版上藍粉也少的可憐 明明以前馬總統執政的時候 太陽花的時候1
因為這次結果完全符合所有人對國民黨的期待啊! 1124藍白分以後就沒人覺得國民黨會贏得總統大選執政 現在拿到國會最大黨接下來就是好好發揮監督角色 100%符合各界對國民黨的期待是要檢討什麼? ※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:15
其實有啦 只是 主因就阿猴 阿猴明明想選卻沒準備表現成那樣 就是最大主因 只是 啊人家就道歉滾蛋了 台灣人比較不會去打落水狗2
不用檢討啊 下次就是民進黨當選啊 檢討也沒有用啊 預計民進黨會執政16年 把柯文哲打成柯老三比較重要
71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,52
[討論] 國民黨會第一次12年不能執政嗎?我們都知道,國民黨最久一次不能執政頂多八年。 2000年是阿扁執政,2008年換馬英九,再2016是換蔡英文 所以...國民黨應該會「預設」的理所當然認為自己在2024年該換回我們執政了... 但目前民調顯示,國民黨的人贏不了賴清德, 如果一直持續到明年一月投票,國民黨最後還是不能執政...37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!6
[討論] 若國民黨明年總統再落選,他們會動盪嗎?如標題,台灣從2000年開始都是八年政黨輪替一次.. 2000年民進黨阿扁執政 2008年國民黨馬英九執政 2016年民進黨蔡英文執政 所以很多國民黨或藍營支持者應該都會期待2024年再換國民黨執政...6
[討論] 民進黨執政?國民黨執政?你喜歡那一個?去年民進黨大敗,很多人都說國民黨明年情勢大好,有種班師回朝的感覺… 台灣的歷史,從民國38年國民政府撤退來台,國民黨執政一路長達50年,直到2000年才下 台! 所以從2000年後… 民進黨阿扁執政八年4
[討論] 國民黨要全面執政了 藍粉會緊張嗎2024毫無懸念是國民黨全面執政 民進黨國會不會過半 將回到08~16年街頭抗爭路線 屆時國民黨勢必被嚴格監督 綠媒照三餐罵 如果好死不死 24年國民黨的總統跟馬英九一樣草包 國民黨拚經濟的神話再度破滅 成為台獨教父2.03
Re: [問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?當初阿扁執政引起民怨就一直主打國民黨八成啊 執政失敗都是國民黨立委害的 洗腦大家總統立委都是自己人比較好 之後大家就一直努力讓總統立委都是自己人 也造成2008總統立委國民黨大獲全勝3
Re: [新聞] 台人受困柬埔寨 馬英九:政府從頭到尾不要再如果現在是馬英九執政怎樣了 因為現在本來就還是馬英九執政啊 你看去柬埔寨搞笑的立委還是國民黨籍的 國家政策出包也是國民黨害的 你那裡有看到民進黨執政了?
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB