Re: [討論] 藍白亂成這樣很難看
所謂的政黨政治就是理念相同的一群人組成政黨完成政治目標
結果藍白除了DPP下台和舔共的目標一致外
其他內政、外交政策皆不同
會亂不意外
現在藍白雙方只是互爭大位罷了
哪裡是為了人民著想
※ 引述《Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)》之銘言：
: 講真的啦
: 剩不到兩周就要登記了
: 在野陣營
: 還在吵要不要合?要怎麼合?
: 身為反綠的我很焦慮啊
: 都睡不好了
: 你們也會嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下架民進黨真的算他媽的什麼共同理念 共同
→
分贓而已 這種聯盟會相信對人民好根本智障
噓
冥進洞還不是一樣
→
賴皮當年也是為了大位而已
推
要dpp下台是啥理念啊…
噓
Dpp 下台是全民共識啦，現在誰敢說
→
支持綠？丟臉死了
→
全民?誰允許你代表全民?
→
白粉喜歡說自己白代表全民 中間選民 然
→
後716那群代表的是？
→
超越藍綠惡鬥新政治
噓
那你們多選幾席啊 這麼討厭民進黨結果
→
還不是得要合。笑死，以自己為天
→
就是搶舔共正統,一個明著,一個暗著舔
噓
送民進黨進監獄是個美好的理想
58
[討論] DPP支持者怎麼看王浩宇的昨天翁自爆 今天就閉嘴了 結果王浩宇一直自爆 今天還是繼續爆 藍白不用說肯定看得很爽 我是林智堅跟蔡其昌一定會想扁他 請他別說了 還是會不會王浩宇最後出來說是藍白的人![[討論] DPP支持者怎麼看王浩宇的](https://img.youtube.com/vi/Jtgxt4BbbWY/mqdefault.jpg "[討論] DPP支持者怎麼看王浩宇的")
55
[討論] 最後藍白不合 是不是又是DPP的鍋藍白和 每天新聞都在報 報到我都很膩了 好不容易真的派人出來談了 又是這種互嗆的戲碼 大家都知道兩個唯一相同的理念11
[討論] 藍白一手好牌怎麼打成這樣?2022年的縣市長選舉 藍白軍團大獲全勝 照理來說 拿下總統大位應該是不費吹灰之力 結果現在藍白被打到潰不成軍8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」我覺得 用「有抄襲，就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉，不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉，不承認林智堅抄襲![[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」](https://i.imgur.com/jidH0mDb.jpg "[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」")
6
[問卦] DPP的DNA是什麼的八卦如題 今天在研究DPP 根據維基百科 日本國民民主黨 (日本2020年)（Democratic Party for the People） 由國民民主黨 (日本2018年)演變政黨。5
[討論] 藍白為何沒有一方能單幹贏賴？以台灣政治歷史看來 沒有政黨可以突破8年執政 通常當完兩屆就會政黨輪替 而且執政黨包袱很重 做什麼都會被靠北 結果這次蔡政府快8年4
[討論] 藍白為什麼不能合? 不懂耶國民黨就是舔共黨 民眾黨不惶多讓 舔共更徹底 直接找陸配當立委 兩黨核心價值就是舔共 那為什麼不能合? 團結在習近平的領導之下 大家不要分那麼細 藍白一起加入共產黨 共推一組共匪代理人X
Re: [新聞] 藍白猛批進口蛋 國產蛋需求飆 批發價陳吉仲擋人財路 蛋商屯了很多蛋想大賺一票 結果陳吉仲進口巴西蛋讓他們沒得賺 這情況蛋商當然恨的牙癢癢的 當然想盡辦法把陳吉仲弄下台2
[討論] 2024藍白定柯一尊穩贏DPP這次選舉可以觀察到藍白有點合作的意味 如果柯P出來成為藍白共主選2024真的太穩了 成真的話DPP恐怕要進入失落的20年了 kmt有點頭腦的話真的可以先讓八年 現在kmt能叫得出名號的都是負資產2
[討論] 期待藍白合是為國家好根本笑死現在看到藍白合不了開始翻臉準備互戰真的很紓壓XD 從一開始所謂藍白合除了下架民進黨這個目標一致外， 其他不論是候選人理念、政黨路線、支持者屬性根本是天差地遠， 講白了不是因為理念一致才要合，而是因為政治利益才要合， 所以看到藍白雙方怎樣都談不攏，
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")