[討論] 一視同仁
最近在吵年改
我認為要就一視同仁
年改繼續砍
你當年繳多少錢 計算出年化報酬率 那你退休就領多少
同樣的勞保農保也一併辦理
這樣一勞永逸 財政赤字就不會擴大了
舉例公保繳3500年化報酬率6% 繳費30年 月領25年
大概可以算出每月可領多少錢
以此類推 現行農保繳800領8000不是更離譜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.173.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勞保的所得替代率本來就低於軍公教了
→
你先找哪個政黨的主張符合你對年金的要
→
求
推
現在好像有改制度了,忘記是去年還今年新
→
進公務員適用
推
繳得少領得少的話 農保漁保最慘 接著勞
→
保 最後公保
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.173.183 臺灣), 04/22/2024 10:30:08
所以財務狀況才會 公保>勞保>漁保農保
→
我想看看國蔥的版本,不然他在擋三小
推
漁保農保之所以會補貼這麼多,是因為政府
→
政策上重工輕農,加上老農多
→
所以給予補貼。
那就不要補啦 老軍公教砍 老農也砍 公平啊
※ 編輯: goldsingle (101.138.173.183 臺灣), 04/22/2024 10:43:41推
農保還可以加碼 笑死我了 根本沒有財
→
政問題嘛
→
要公平就是繳少領少啊 有問題嗎?
→
農保繳80 領8000這要怎麼說服別人改
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億58
[問卦] 年改真的是正義嗎?餓死抬頭 最近對之前很紅的年改議題稍微研究了一下 發現當年台灣的環境 民間企業做什麼賺什麼 沒人要當公務員,所以政府用一些優惠手段留人38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好14
Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多阿伯我家就是年改受害者 我媽是小學老師退休 被改下去 一個月少一萬多 一年被砍十幾萬 (不知道有沒有超過二十萬 我都不敢問我媽17
Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱:他們不急不管是不是軍公教 寧願把屋子空著囤房的人 都應該處理才對吧 基進黨 還有 吳欣岱本人 根本 沒有對提高囤房稅表過態 所以發表這種言論 不就是純粹對軍公教鬥爭而已 台灣在囤房的人其他各行各業根本一堆 尤其是醫師 我就認識好幾個醫師買房投資要來低買高賣 也不出租怕不好賣7
Re: [討論] 年改上個會期怎麼不一次到位欸~不是啊 現在到底是在搞什麼啊看不懂了? 民進黨知道勞保就快要破產了嗎? 才想說公務員年金改革這麼順利 就趁著這個勢X
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委其實年改的最大影響 不是在於錢的問題 而是在於人民對於政府的信任 = 0 本來政府說要給的退休金 可以透過改革 讓他直接變少 政府的誠信 = 0X
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?砍軍公教退休金是因為過去有段時間優退發太爽了 退休領的比上班多 結果這些人錢花不完通通拿去炒房 你不知道砍軍公教是砍高不砍低嗎? 勞工的月退又沒多少 平常支出就花掉了 幹嘛要砍? --1
Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能,但年改要暫停來撒幣笑死人 暫停年改的 明明就是民進黨 不然勞保年金改革早就修法通過了 不就垃圾民進黨為了怕掉選票 不敢改勞保 結果就花人民納稅錢幾千億 來補勞保缺口 塔綠斑的邏輯裡面就是 年改就是只對軍公教而已X
Re: [新聞] 勞保2026破產? 勞長許銘春避而不談「好奇怪 大家是不是都不知道農保早就破產了? 為什麼會對即將破產的勞保大驚小怪? 破產有差嗎? 每年還不是補助這麼多給農民
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?