Re: [討論] 慘了,洩漏小草內部資訊的被投訴了
最後就是看在公司的人氣跟交情而已
內規,就內部處理,看你平常表現
小草都出社會了,多少也該懂人情世故吧
在公司不知道是朋友多還是敵人多?
不過一次得罪兩大金控
說不定人家幾個金控大老闆晚上吃個飯
大家閒聊一下閒話家常
你這根草在業界就黑掉了根本不會再被金控公司錄用
簡單一句話
不管那個洩漏個資的人怎麼樣,或是被懲處
都不會影響小草造成兩大金控資安疑慮的問題
網軍老招,問A答B而已
人家說你在網上瞎說造成資安有問題,你說你媽媽中午沒吃飽
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 原來還有人笨到把內部系統畫面貼出來喔。
: 基本上這菜雞也一樣會被內部懲處啦,陳進彥要告他個資法也很可能會成立啦,不過可能: 也不會怎樣啦,罰一點點小錢,而且通常這種應該就翻拍轉到私人群組再被其他私人群組: 的人轉出來,這個人還是可以否認是他直接外流,看他有沒有想扛下一切。
: 結論:這個事件真是菜雞互啄,你都知道名字單位了,要弄他方法多的很,把內部資訊貼: 出來這智力跟這位小草也沒兩樣。
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
好了拉,小草講的跟資安有個屁關係
?也就鴕鳥一直往資安帶風向而已柯
柯
不就解釋過了 不是一般俗稱的個資資安
是ISO 27001的資安定義
已經黑了啦,金融圈很小,他也不是在
總行
不知道在秋三小
看到前篇有人講亂曬名片是洩漏個資我笑
了
敢去打雇用關係就來啦,商譽求償實質
求償也公司也跟你討
什麼都是個資就浮木阿
個資說真的只是牽拖,因為那個「個資
」都是公司的東西:公司總機,公司部
門,公司網域電郵
再高層的員工說真的都只是公司法人的
打工仔。
隔壁焊工準備開工
阿進~你一定要記住 害死你爹爹的人 我
見過他
那個畫面根本也查不出誰調的 就算有
log 當天搜這個名字的也一定不只一個
再讓子彈飛一會兒
這篇標題是洩密,結果你扯到阿彥,你說
的網軍老招是你自己喔
他不是全銀行界都知道他是誰了?
85
首Po剛剛看了一下threads 發現截圖內部頁面的人被投訴了 不少人都開始覺得國泰內部管理很扯 唉,小草嘴砲、小鳥造成國泰資安危機 一次得罪兩邊,真的可悲25
我看了一下那個網頁… 看起來似乎是公司內網,這樣洩漏公司內網網址很容易被公司盯上,但處分是看公司內規。 至於可閱讀內容,我看到的有: 姓名 集團下公司10
原來還有人笨到把內部系統畫面貼出來喔。 基本上這菜雞也一樣會被內部懲處啦,陳進彥要告他個資法也很可能會成立啦,不過可能 也不會怎樣啦,罰一點點小錢,而且通常這種應該就翻拍轉到私人群組再被其他私人群組 的人轉出來,這個人還是可以否認是他直接外流,看他有沒有想扛下一切。 結論:這個事件真是菜雞互啄,你都知道名字單位了,要弄他方法多的很,把內部資訊貼
66
[討論] threads上在說公布小草個資的綠鳥慘了剛剛逛threads 發現一堆人都在說公布小草個資的慘了 小草頂多嘴砲叫小鳥不要用國泰 結果小鳥直接把同事個資公佈出來 這下真的讓人懷疑國泰內部控管有問題了66
[討論] 小草是不是不見棺材不掉淚的典型?是不到黃河心不死? 這個小草跟誰對話,對話內容重要嗎? 網軍別再害小草了好嗎 搞到一堆小草不知天高地厚, 認為自己凹的過就沒事55
[討論] 小草嘴秋搞得這下場誰害他的?小草只不過在脆說溜嘴一句話 要青鳥不要用 結果搞到二大金控全動起來 自己被停職就算了 週末加班 下禮拜ㄧ說不定要開始稽核30
[黑特] 新光金會收這位小草嗎?這次柯粉小草經手金控app的事情鬧那麼大 肯定會被很多金控業封殺 那麼如果是挺柯挺到派大公主陪柯文哲選總統的新光金 會願意收這位柯粉小草嗎? --4
[討論] 陳PG是在暗示要某金控延攬她嗎?自己老公已經為了圖利金控集團的案子臉都變形了, 這位第N夫人還出來自薦要金控總經理, 還要年薪400萬 是嫌你老公的罪證還不夠確鑿, 想加幾條對價進去嗎?4
[討論] 建議民眾黨雇用國泰小草作網站總監台灣民眾黨的網頁,乾脆交給這個國壽小草負責好了 如他說的業界經歷,這是個人才啊!! 柯文哲還不快點要他來台灣民眾黨上班? 國壽出多少薪水,TMD就給他Double 民眾黨還有8席立委可以成為國壽小草的後盾
爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨72
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡32
[討論] 所以這局又是民進黨贏了對吧28
[轉錄] 劉靜怡FB21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
[轉錄] 總統府:深切遺憾14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官11
[討論] 柯建銘不挺劉靜怡很正常啊