PTT推薦

[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼

看板HatePolitics標題[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

7月10號的憲法法庭,
我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。

可以發現兩造有很大的不同點,
民進黨、行政院、監察院加總統,
完全放權給委任律師去講。
那些律師也很明確的針對法律去建立論點。

反觀國民黨加民眾黨的委任律師,
據說是擅長讓案子被判違憲的達人,
那天我唯一聽到他的論點,
就是說覆議失敗了行政院就該接受,
接受了怎麼能提釋憲。

除此之外,啪,沒了。

整場幾乎都黃國昌在講,
偶爾翁曉玲跟吳宗憲穿插幾句。
立法院後來幾乎沒有給委任律師說話。

可笑的是,
開完的隔天,
黃國昌翁曉玲都不約而同的說時間太趕。


淦,
怎麼不說從二讀前一晚的最高機密版起,
你們兩個就是地球上對這個擴權爛法準備最久的人。

先不說你們兩個準備了幾個月,
要說要時間不夠,
對面的律師準備時間明顯更少,
都是委任了才開始準備,
結果人家也沒講得比較差。

反觀你們兩個國會爛法的作者,
怎麼會有臉說準備時間不夠。


淦,
時間不夠怎麼不給你們的委任律師講就好?

所以國民黨跟民眾黨請來,
擅長讓案子被判違憲的達人,
心理在想什麼?


淦,這個案子的錢真好賺,講沒幾句也有錢領。
還是
淦,都不給我講話,輸了算我的?

都幾?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.118 (臺灣)
PTT 網址

rahim03 07/21 22:59這點我也很好奇 陳清秀和林石猛好歹是公

rahim03 07/21 22:59法專家 林石猛專長還是公法訴訟 結果完全

rahim03 07/21 22:59沒發言餘地 訴狀可能也要被黃國昌牽著走

rahim03 07/21 22:59乾脆解除委任給黃國昌玩啦

tannoy 07/21 23:04會直接打臉立法院

keltt 07/22 00:12跟土條壟斷擁核派的話語權有87%相似

UADASI 07/22 00:51可能只拿到一點站在那講點幹話就好的錢

lbowlbow 07/22 01:55掰不下去

m21423 07/22 08:10至少不會壞名聲

ke0119 07/22 08:42全場沒人知道他們的反質詢法律上定義(包

ke0119 07/22 08:42含吳宗憲),只有黃國昌跟翁曉玲兩個寫法

ke0119 07/22 08:42條的應該知道卻答不出來