[討論] 藍白現在好像佔上風
如題
現在憲法法庭針對國會職權暫時處分開庭
民進黨委任律師辯護的還是青鳥那一套
舉手表決過於草率
立法前沒有經過實質討論
調查弊案可能違反人權
這些不用讓律師來 隨便一個名嘴上去都可以講三天三夜
反觀國民黨跟民眾黨
引經據典
拿過去針對暫時處分的案子來打臉民進黨
還有針對民進黨過去強度法案 連討論都不給討論
把前幾個民進黨律師臉打到趴在地上
目前看起來是藍白黨占上風
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超級強,而且還說了沒有急迫性,超中肯
→
這裡很多大法官
→
是超強好上瘋
→
馬上瘋
推
有差嗎?還不是得向40趴低頭...
噓
誰超級強媽的攻殺小
推
沒有急迫性就是有極大的疑慮呀XD
→
蔥又贏
推
政黑大法官
→
腦麻?
噓
很急
→
就算辯論贏了也沒用 大法官想怎麼判早就
→
決定了 這是讓人民看的 但白癡永遠是白
→
癡
爆
[爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭【完整公開】LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭 最後鹿死誰手呢 讓我們繼續看下去~~ --29
[黑特] 民眾黨的雙重背叛看到這個懶人包真的氣不過了 近日看到朋友轉傳的民眾黨懶人包,再加上近日民眾黨為政策辯護的方式,約略可以總結 成兩個造句: 因為民進黨...,所以我們民眾黨才...32
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的剛看新聞 在年初立法院長選舉的時候,黃揚明爆料說 民進黨開價八位數 也就是至少千萬起跳 要來賄選國民黨立委。 民進黨嚴正駁斥這謠言,並提告 黃揚明 今天法院開庭了 黃揚明本人未到場,改由委任律師到庭辯護 律師說 黃揚明的造謠是有所本的,是聽徐巧芯說的、所以不是憑空捏造。23
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cTykHk- (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 國會職權修法釋憲 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意7
[討論] 好油串起來了,藍白又翻車了嗎?哎呀 藍白又翻車了嗎? 你們天天翻車,真的恬不知恥 好油事件藍白為了撇清關係 把好油抹成是可惡的民進黨人 可是 可是 可是如果好油是民進黨份子- 國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師?
1
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意: : 苗博雅表示,法案有強烈黑箱疑慮,國民黨與民眾黨共推的法案不是國會改革而是國會蠻橫 : ,藍白的各種抹黑、矮化,終將歸於無效。 : 苗博雅指出,當犯罪嫌疑人接受司法訊問時,找律師是民眾的自由權利,但今天二讀通過的 : 條文,未來接受國會調查詢問的人,找律師前要主席(立法院長)同意,讓立委權力大於司2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰1
[討論]都開庭了,還在爭不應該受理誒誒誒 不是阿 現在都開庭了 不是應該雙方爭執辯論 有沒有必要行暫時處分暫時凍結這法案
爆
[討論] 張啟楷:凍結總統府預算!爆
[討論] 黃國昌:如衝總統府解決問題,我衝第一爆
[討論] 為什麼國昌老師沒有魅力?81
[討論] 中國為何要表態挺KP83
Re: [討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?68
[討論] 哇操!嘉義挺貪腐爆場耶!41
[黑特] 張禹宣:保險箱裡有金條55
[轉錄] 林俊憲 threads43
[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?45
[討論] 張啓楷:反守為攻,把NCC監察院預算刪光43
[討論] 小草:台灣人國民素質低不配有好的政治家32
[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?37
[討論] 媽媽嘴呂老闆跟吳宗憲立委道謝39
[轉錄] 蔡壁如FB 請大家冷靜 團結42
[轉錄] 詹江村FB 看著人家社群照片欽點陪宴名單51
[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎?34
[討論] 你覺得白有比藍好嗎25
[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏31
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪29
[討論] 蔣萬安在大陸很有人氣28
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢25
[討論] 幹嘛不凍結土城看守所預算28
[討論] 為什麼交保金一定要"現金"?20
[討論] 隔空串證為啥需要記者會?22
[討論] 小草:多數年輕人還是支持柯文哲15
[討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了?18
[討論] 驚呆了!館長的健身房顧客超少!17
[黑特] 砍總統府預算邏輯是啥18
Re: [討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了?