PTT推薦

[討論] 沈伯洋為什麼不代表民進黨參加辯論啊?

看板HatePolitics標題[討論] 沈伯洋為什麼不代表民進黨參加辯論啊?作者
danny2451
(danny2451)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:22

沈伯洋當初在三讀程序時討論的頭頭是道

跟道德的完人 黃國昌一樣都在比大聲的

結果現在要辯論不上場 是?

道德的完人 黃國昌起碼還敢上去辯

阿沈伯洋 要辯論了才覺得自己不是專業人士嗎

沈伯洋為什麼不代表民進黨參加辯論啊?

這樣叫期待黃國昌大戰沈伯洋的人該怎麼辦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.107.107 (臺灣)
PTT 網址

words2012 06/23 17:39對 兩位都是法律大神 真的不相上下

words2012 06/23 17:39沒辯論不知道誰可以奪冠

lesnaree2 06/23 17:40黑熊學院院長 第五縱隊理論大師 竟然

lesnaree2 06/23 17:40怯戰

fdtu0928 06/23 17:41他又不是憲法和刑法專業,專家多的很。

fdtu0928 06/23 17:41大概只有黃國昌民法專業敢上憲法法庭吧

fdtu0928 06/23 17:41(笑)

Skydier 06/23 17:41本質就是怯戰草包咩 難怪能排民進黨第一

nhk123871192 06/23 17:46就怯戰啊不然?

fdtu0928 06/23 17:46論憲法專業,民進黨51席大概排不進全台

fdtu0928 06/23 17:46前違憲論述三吧?想戰也輪不到他呀

iisaviorii 06/23 17:48因爲綠還有更強的專家,不像藍白就黃

iisaviorii 06/23 17:48跟翁,我是不知道藍白沒了大吼大叫後

iisaviorii 06/23 17:48要怎麼辯

lesnaree2 06/23 17:49綠專家是誰?小公主?還是黃捷

sonora 06/23 17:50民進黨團不參加,哪來的更強專家?

sk100 06/23 17:50下鄉私設靈堂多爽啊 真辯論會很丟臉

kokowin 06/23 17:52靠,你都說噗馬不是憲法專業,那他喊違

kokowin 06/23 17:52憲你你怎麼信成這樣??

kokowin 06/23 17:52邪教喔

turst 06/23 17:54結果藍白這些專家 可以讓法界群起攻之 也是

flybirdy 06/23 17:54可以啊 先退回法案啊

turst 06/23 17:54奇葩 被看破手腳

wj115 06/23 17:55奇怪既然有更專業的專家 之前怎麼不讓專家

wj115 06/23 17:55當主力反駁 派個小丑整天喊毀憲亂政當先鋒

whiteflora6 06/23 17:55就是怯戰没啥好說

mirac1e 06/23 17:58更強的專家是指翻車專家苗澤東嗎 嘻嘻

qaed 06/23 17:59有種跟我們黑熊比包巾阿

b1987517 06/23 18:032、300位法界專家,想加入辯論的人多得

b1987517 06/23 18:03

benothing 06/23 18:17因為吳宗憲已經知道違憲了啊

mron 06/23 18:26推kokowin

LEBRON99 06/23 19:02清鳥綠畜們真的邏輯有問題 一下說破麻不

LEBRON99 06/23 19:02是專家 一下又信他說毀憲亂政 真的腦袋

LEBRON99 06/23 19:02有問題 難怪會出來砍人

zeebr 06/23 19:05吳宗憲自己都承認違憲了要辯什麼?

kennyluck 06/23 19:20辯違憲多少啊 像是民眾黨版本又沒有刑

kennyluck 06/23 19:20法 只讓黃國昌出庭他說不定都不辯這個

semicoma 06/23 20:40怯戰沈

iPhoenix7 06/23 23:15黃狗娼就比哄叫大聲而已