Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
嘻嘻
這可真不好講哦
人類有個通病
吃飽喝足說起來話來各種高大上
餓肚子身體行動起來非常現實
現在蓋電廠各種阻礙
環保阿，為了子孫安全啊之類一大堆
等到沒電了分區限電了
工業外資開始逃離的時候
只要哪邊可以馬上蓋電廠
環保屁孩剛出來哭鬧馬上就被所有人教訓
當年一堆小朋友躺在馬路上抗議時不是一堆人喊輾過去嗎?
當時只是上班會遲到捏
現在沒電了可是會死很多人
工程車可能真的會輾過去哦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.175.132 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aidenlarse (114.25.175.132 臺灣), 02/22/2023 15:49:07
推
松湖變電所最後也是其他建案施壓大過基河國宅的反對壓力
推
拖到有更大的利益損失就會蓋了
推
原來松湖超高壓變電所終於過了
→
房價也非常的現實 w
→
受到教訓的不是自己的時候都很正義
33
首Po這幾天缺電與漲電價的新聞滿天飛： 可是之前過年時聽某公務員退休的親戚分析台灣能源： 該親戚說台灣幾乎確定已經不可能再建核電廠了。 不管哪個政黨執政幾乎都是一樣的立場，![[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://img.youtube.com/vi/gjcEBCEL6CY/mqdefault.jpg "[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
7
想搞核電的都是因為廢核失業的清大核電幫，你看黃土條那裡畢業的， 風傳媒每次出來講台灣沒核電會沒電的「學者」是那個學校那個系的 (去搜尋清大核工改名成什麼) 還有嘴炮國民黨議員。 : 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?![Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://i.imgur.com/0oC4liOb.jpg "Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
2
我是反核派，千萬別說不可能。 核四單純是建出來的東西無法商轉， 當初公投前有讓立委進去看過了。 核五如果使用的是次世代的技術， 更能夠確保安全，減少核廢等等，7
: 深圳旁邊5-10公里就是大亞灣核電廠 東京附近也有一個東海第二核電廠 根本就懶得舉其他案例了 你塔綠斑嗎？![Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://i.imgur.com/s96EsDab.jpg "Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
1
談這個話題， 無可避免都會參考外國經驗。 問題是，參考哪個外國經驗比較準？ 難道台灣的建設方向會跟格陵蘭一樣？ 我建議看日本九州，因為3
等美國真的成功讓核融合商轉吧，到時候就會蓋核電廠了，核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合，就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠，只要問我一率支持大度路核五廠方案3
想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗4
台灣願意支持蓋核電廠的人很多啊， 到處也都有人願意把核廢料放在自家附近， 問題是塔綠班有試著評估過嗎？或是提案過嗎？ 死忠仔老是一句話那邊居民會反對，這邊居民會抗議， 連問都不問，是死忠仔腦海中的居民會抗議嗎？
33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大![[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/W0_yxcXU8Oc/mqdefault.jpg "[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?")
8
[問卦] 台灣有本錢不用核能嗎？燃氣有比較環保嗎？ 燃氣有比較安全嗎？ 中共都要乖乖跟澳洲買煤了 台灣也是要乖乖買天然氣![[問卦] 台灣有本錢不用核能嗎？](https://i.imgur.com/zQxAN4Kb.jpg?fb "[問卦] 台灣有本錢不用核能嗎？")
8
[問卦] 如果給台積電蓋電廠？有報道指出 台積電一年用台灣快八啪的電 如果交給台積電蓋電廠 不用管什麼種類 核電風電火力發電都可以 有環保團體出來 就說你想阻礙台灣的護國神山嗎 他們就會惦惦 這樣台灣缺電的問題是不是就解套了7
[問卦] 台電民營化更好吧台電花了很多年和錢蓋的核電 因為政策和意識 被廢掉 也因為政策要搞啥綠電 弄個電廠也要被島礁環保團體抗議 怎麼在高雄建就沒見到那麼多阻礙 北部就是比較尊貴 如果單純民營沒有這些有的沒的 台電民營化更好吧？？5
[問題] 人力發電的遊戲以前有個小遊戲是扮演能源業大亨 蓋電廠發電賺錢 賺了錢蓋更多電廠 但是電廠需要土地 發電會破壞環境3
Re: [問卦] 台灣地震又多又大，還有人挺要蓋核電?當然適合蓋 台灣這麼多高科技產業需要用電 怎麼可以不蓋呢? 只是我們要蓋的安全一點,不要蓋在斷層上面就好了 我建議最好蓋滿整個東海岸線 因為台灣西岸都有人口居住 而且蓋在西岸萬一面臨中國攻擊電廠很快就癱瘓了, 更加顯示重要基礎能源要放在東岸,反正東海岸那邊又不住人3
Re: [問卦] 理性討論電的問題理性討論電的問題就是蓋爆啊 電最大的問題就是嫌惡設施 不像垃圾掩埋場、焚化爐這種 你一天倒一次垃圾就滿足了 兩天也可以3
Re: [問卦] 反核仔：蓋核電廠 不怕被中共轟炸嗎？俄羅斯曾經佔領過烏克蘭的核電廠， 沒有阻礙人員繼續工作運作。 烏克蘭連車站都會被打，俄軍卻不打核電廠。 電廠反而是最安全的地方。 因為正常點的人都會把核電廠當成重要資產。1
Re: [問卦] 分區限電這幾個縣市去輪就好了吧？我覺得這樣不公平吧 核電廠又沒蓋你家、核廢料也沒丟你家 當然別人家的孩子死不完 我覺得最公平的方式 就是自己的電自己發 平常南電北送ok![Re: [問卦] 分區限電這幾個縣市去輪就好了吧？](https://i.imgur.com/NUcdPbXb.jpg "Re: [問卦] 分區限電這幾個縣市去輪就好了吧？")
2
[問卦] 可以住在核電廠旁邊的使用核能的電嗎如題 台灣電準備要漲價囉 啊每次講到核能 就會有人靠背不然電廠蓋你旁邊，不然核廢料放你旁邊 我就想
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")