Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人
講真的
治安這塊民進黨真的要加油
像豬仔這種事
沒有老百姓能接受
是說修這法我覺得沒什麼嚇阻效果
七年以下?
實際上法官會不會輕判都不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綁人 地板是一年 根本來亂的
推
查了一下 人蛇集團強迫賣淫 7年"以上"
推
其他的罪就是差不多刑期啊
→
這個強迫詐騙 1-7年
→
妨害自由也要重傷致死才會三年七年以上
推
什麼七年 重判兩年還差不多 笑死人
→
如果輕判,再加上假釋,這樣誰會怕?算一
→
算犯罪成本搞不好很低
→
老實說,台灣如果要提升對司法滿意度,首
→
先就是要搞刑事案件讓人民公審,讓老百姓
→
直接審理刑案案件及決定刑期。像現在,萬
→
一輕判,再加上假釋,一下就出來了,這樣
→
誰會怕?
→
讓老百姓自己審刑案,如果這樣還輕判,那
→
老百姓自己要接受
→
所以園區到處有阿 政府就這死樣子XD
→
法官在刑案中的角色就是確保程序有按規定
→
走就好,犯罪事實有無跟刑期都讓老百姓決
→
定
→
一定關一年假釋不然就外役監....
→
老百姓公審…你是在搞大清洗嗎?
→
全世界哪個國家這樣搞得你舉一個粒子看看
→
你有更好的方案可以說說看
→
另一個重點是,破案率多高
推
你講了一個全世界沒有先例的方案然後要別
→
人執行才奇怪吧XD
推
2022年詐騙集團詐騙金額超過60億 平均
→
每個月超過5億 若台灣有10個詐騙集團在
→
經營 每個詐騙集團 每個月賺超過5千萬
→
若只做一個月就倒霉被抓 關1年賺5千
→
萬 看來這個罰則一點嚇阻效力都沒有
推
不過政府面對網紅的壓力終於動了一下
→
還是好現象 只是要持續盯到罰則與犯
→
罪所得相符 這就要靠媒體報導哪位立法
→
委員提出合適的罰則了
→
七年以下,真是笑死,難不成是怕判到自己
→
人嗎?
13
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人這是脫褲子放屁吧,原本就有法條了 第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由 地位者,處一年以上七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。11
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人幹你娘的垃圾立委 小弟在這裡也要逆風幫館長講一句公道話 阿館前幾天直播就說了 民進黨絕對不會認真打黑 只會修法修一點點擦邊球,刑責增加一點點7
[黑特] 民進黨執政 台灣人當豬仔馬時代 有誰聽過台灣人被騙去柬埔寨當豬仔? 結果換蔡英文,還不到八年,搞到民不聊生 一整批的台灣年輕人被騙去柬埔寨當豬仔了 祝民進黨全員下地獄 祝全民進黨的子子孫孫都去柬埔寨當豬仔6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人等等,換臉案的小玉被判五年半欸!! 把人當豬仔,囚禁起來、人口販運, 這樣居然是一年以上七年以下, 所以被換臉所受到的侵害, 比被囚禁毆打販賣還要可怕嗎?6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人真的別演了 有心要重罰現行法就可以罰 而且還比你要修的法刑度更重 組織犯罪防治條例: 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,5
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人複習一下今年換臉修法 修法增訂刑法第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」專章,依按照動機和目的,層 級化分類犯罪行為,從竊錄、強暴攝錄、散布到營利,刑度自6個月到7年半不等,惡行危 害越大,刑度就越重。 草案增訂,未經他人同意攝錄性影像罪,最重處3年有期徒刑。若有散布之行為,處6月以4
Re: [爆卦] 台灣柬埔寨綁人影片!這種擄人綁架是很嚴重的治安事件 塔綠班現在選情告急滿腦子只有選舉 死忠仔就繼續死忠讓民進黨繼續亂搞 讓人蛇集團長大 很快就輪到死忠仔被當豬仔了3
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人法律怎麼訂是一回事 實際流程還有一招大絕 “不起訴” 訂再嚴厲的法都沒用啦 直接不起訴處分- 最高處7年? 我笑了! 比宗瑞哥的刑期還輕耶!! 這不用算綁票勒索加傷害罪嗎(通常會刑求被害人)? 話說宗瑞哥到底惹到誰要關這麼久?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?