Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 當事人都放棄治療,路人喊燒有用嗎?
: 反正時力的這幾個現任立委也不是來搞錢的。
: 也不用太擔心不當立委他們會有什麼損失啦。
: 只是這次好像沒有能監督民進黨的非統派小黨能投了。有點難投政黨票。
時力之於民進黨,就好比奇犽之於伊耳謎。平時嗆得跟什麼一樣,一到關鍵時刻就被對方給制約,不敢忤逆「台灣價值」、「台派」、「難道要給國民黨重返執政嗎?」、「柯文哲就是個毫無進步理念的沙豬」這些關鍵詞語,然後就會癱軟下來呼籲大家投給民進黨。
時代力量要奮起,麻煩先把腦袋那根針拔除好嗎?擺脫民進黨的陰影,才能繼續往前走。
--
台派不能接受背骨內鬼阿 誰害DPP落選
就是台派罪人
確實 不敢挑戰民進黨又不想挺國民
黨 那就是兩頭空
雖然像基進那樣舔綠也沒未來
民進黨想選的那麼多怎麼輪得到你
當初是為了打倒國民黨才養你們啦
現在國民黨那麼廢當然自己選
講真的,基進未來其實一片光明,10年
後必定是穩定10%以上的黨
放屁 民進黨自己就要選了輪不到你
這次欣黛事件還看不出來 基粉政治
判斷頗差
時力的問題是他們搞錯了政黨方向,1.
小綠,目前看來前途光明,在未來20年
台灣全面綠化的未來,短期內就能固定
10%,長期可以取代國民黨抗衡民進黨2
.小藍,短期內能從崩潰的國民黨拉到
支持度,長期沒有前途3.第三勢力,這
個很複雜,看個人手段
其實時力運氣不好,他在一個國民黨民
進黨都強的時代,定位尷尬
抗衡民進黨 賴清德說泛綠沒分裂本
錢你要打倒高還是打倒國民黨
國民黨真的強就不會要求柯合作了
基進黨未來光明很正常,我都說基進黨
納粹好不好,但有前途是事實
弱的那方才會要求合作 就跟當初台
北市一樣 民進黨就選不贏只好禮讓
一片光明個鬼 用到時哈巴狗 用不到就
踢去一旁自生自滅
好啦你高興就好 裝睡的叫不醒
小綠只要撐到民進黨隨便都能過半就有
前途了,目前台灣看起來,不遠...
國民黨現在很弱阿,我說國民黨民進黨
雙強是時力創黨那時
台聯:你說什麼有前途?
等賴當完8年,民進黨支持者佔台灣70%
,隨便漏一點小綠就吃撐了,要看到未
來趕快投資啦
以前的小綠沒活在國民黨崩潰的時代,
不能比
笑死,尿壺還會壯大?先派去艱困選區
測水溫,穩了就自己派人,撿到一個立
委真以為自己很強啊?
其他小綠還沒長大 ㄐㄐ黨就會用抹紅扣
帽方式掐死了 怎麼可能放著讓其他人分
柯文哲在怎麼賣弄也是吃屎而已啊
再
時力本來可以吃淺綠跟中間 討厭民進黨但是
不想投國民黨的可以投 剛好跟民眾黨淺藍跟
中間相對 結果腦衝排綠還打一些台灣沒什麼
支持度的議題 自己愛把路走窄的 還在什麼
挺國民黨 吃藍色游離票的位置被民眾黨佔走
了啦
你對時力的偏見不符實情 但看時力可憐的支持
率顯然很有代表性
台派不能接受背骨 但是自己想當那根背骨
時力之於民眾黨 就跟奇犽跟小傑一樣
死活力挺
跪舔綠共的黨倒了有差嗎黨會再扶植一個
這個比喻...有笑有推
他早就不小綠了,當時DPP四個不同意
,你看時力幾個同意?
塔綠斑的異想世界真他媽有夠好笑,每
次看每次笑,所以我才會忍不住偶爾
來看一下政黑版
51
首Po我在YouTube搜尋時代力量的新聞 那觀看量真的令人鼻酸耶... 時力不是最受年輕人支持的嗎? 現在是什麼狀況?7
不用太擔心時力啦 我2020一家四口全部投時力。 老婆+岳母也被我說服投時力。(岳母投韓國瑜+時力= = ) 我算是個時粉,甚至至今也認為時力是唯一靠譜能監督民進黨的。 但不用幫時力的消失覺得可惜。2
他們就走錯路線了啊 原本想說靠著民進黨可以壯大 結果非但沒壯大 反而萎縮 但是那種萎縮其實只是緩慢的 有兩個事件發生對於時代力量有比較大的影響力2
時代力量的問題在於,給人一種"沒有在從事迫切實務"的感覺。 比方說王婉諭,在那邊提倡"外公外婆不該叫外公外婆", 請問這個跟台灣社會的實務有什麼關係? 時力把這種不痛不癢的東西當成政績,又怎麼能吸引選民投票呢? 更何況選民認同外公外婆這種稱呼的也很多,不是嗎?6
時代就只能打議題跟聲量 簡單講就是全空戰型政黨 之前陳椒華打爐渣還有一點點 現在換小燈泡他媽 他會什麼3
回過頭來 看看第三小黨的發展 不得不說民眾黨的策略還是比較成功 抓準仇恨情緒,大搞逢執政黨必反的方針 這樣就吸住反執政黨的選票1
早說了 綠顯智 跟小綠燈媽 就是小綠的 用8分力監督國民黨 民眾黨 2分力監督執政黨--民進黨 更何況 現在是小綠燈媽 當時代力量的黨主席1
現在時代力量要打他太容易了,怎麼打怎麼倒 就我之前一直講的,時代沒有一套可以遵循的核心價值 我就問一件事 如果時代不自推總統候選人,那時代的立場會支持誰? 跟聖女貞德一樣的審訊問題
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼?當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別7
[討論] 時代力量今年會和民進黨全面開戰嗎?如題 簡單來說 余政煌的律師是時代力量的幹部 邱顯智先前也對新竹市政有些批評 還有黃國昌今天也對林智堅開炮了 這表示時代力量今年會和民進黨全面開戰嗎? 或者是有戰有和?5
[討論] 時代力量現在還有救嗎?最近時代力量吵平均地權條例吵蠻兇的 時力各種嗆民進黨跟柯建銘 黃國昌的通識課也不少人看的樣子 似乎得到不少聲量了 在討厭民進黨的氛圍下好像時代力量擺脫小綠6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥- 什麼理想啊 就是只愛民進黨啊 你以為之前清綠有清乾淨嗎 拜託 裡面還是一堆對民進黨忠誠的咖小好嗎 每次都要提甚麼鳥路線之爭
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?