Re: [討論] 黃國昌:為什麼只有挺民進黨才是公民運
三洨
你今天是公民運動
我哪天一個人拿旗子大布條上街,也是公民運動啊
差別在人數而已嘛
你今天人數沒以前多,不就代表你的動機和議題無法吸引人民上街
拿這點怪別人是三洨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.190.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
四洨
→
下架無法傾聽人民聲音的民進黨政府
推
為什麼民眾黨立委現在在台上???
→
受虐兒戰法
→
不是說這場活動沒政黨嗎?
推
沒有民進黨這群人不就什麼都不是
推
沒穿政黨衣服阿
推
受虐兒
→
就...要給人上街的欲望吧
→
要不然大家在享受休假,你去曬太陽聽人家
→
喊口號
→
離開柯屁我就不會那麼反感,貼著滿口大便的
→
談正義,醉了
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB呱吉一直強調兩件事: 1.前面已經很多人在努力,政府沒有一次到位不代表做不好 2.與其辦一場表演性質的公民運動,不如好好督促自己選區的立委 你就直接說因為是反執政黨所以你不想去就好了嘛 講這麼多廢話15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識16
Re: [新聞] 潘忠政回嗆鄭文燦 你才綁架藻礁@2:35:30 觀衆提問: 國民黨加入藻礁連署,不可否認,讓藻礁議題多了政治攻防 你怎麼看?8
Re: [討論] 沒人要上街頭?代表民怨沒沸騰這是月經文了, 沒人上街頭的原因, 是那批社運人士、公民團體、街頭運動的衝組, 全部都去當官了 有鞠躬幫部長開門的,1
Re: [問卦] 台灣00後不怎麼關心年底公投?起 : 台灣00後是不是普遍對台灣政治冷感? : 台灣七八年級老人和年輕人的距離是不是越來越遠了? 啊就太陽花搞出來的啊 太陽花運動時期,公民運動超潮的,潮到出水X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,X
[討論] 呼籲民進黨716到場幫忙可以不參加 但至少也去幫忙發個礦泉水,白飯之類的,讓大家感受一下你們雖然不支持,但捍衛 公民上街的權力 因為你們是街頭運動起家的,碰到這個年度的最大街頭運動 於情於理都應該至少幫點忙吧1
Re: [問卦] 太陽花學運以後在歷史課本的評價會怎樣別這樣啦 我們做人要往好處想,要往光明面看 太陽花學運對我來說最正面的影響 就是「讓台灣公民運動死透透」 先出了個柳林瑋2
Re: [問卦] 為什麼公民團體近幾年來這麼安靜?台灣近年政經狀況都很穩定 人民過得好 誰會想出來抗議遊行? 多去現實生活看看好嗎? 不爽你可以上街 不是在這邊問為什麼沒人上街
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?