[討論] 選戰思維落伍的時力基層覺青巨嬰求仁得仁
我朋友算是喜歡時力的內政政見(批判民進黨許多失職的內政政策,所以被綠營網軍不爽)與外交政見(親美拒共保台,所以被白營網軍不爽),所以有跟時力的基層(包含某些中層)在某些時力網路論壇互動過。
因為我朋友算是某個跟這方面最接近的學科的博士(只是也沒必要跟對方在網上提這些有的沒的背景,總之講「道理」即可),他選前眼見時力的選戰的戰略、戰術有夠普通、低效,無法讓一個在逆勢中的政黨後來居上多增些得票率。他認為時力自從2016年乘著2014年的太陽花的餘暉,「打順風球、搭順風車」的後續贏得2016年、2020年的立委選戰,獲得一些立委席次。
但這不意謂時力掌握了高效的競選戰略思維與戰術方法。結果我朋友提了一些出自其專業的政黨戰略定位,與「成本低、收效高」的戰術建議,看論壇中的中層能否反映給高層。
結果被堅持己見的時力中層、基層覺青巨嬰們嫌聽了逆耳(這傢伙怎麼沒有跟大多數同溫層支持者一樣,選前彼此自讚自誇,讓時力基層精神上爽一把),覺青巨嬰們認為與其提(覺青巨嬰的眼界看不出價值的)建議,不如「腳踏實地」去(低效地)沿街發面紙。我朋友還被嘴說:「你是還在念書的屁孩吧,你與其出一張嘴,不如行動:跟我們來沿路發面紙給選民,幫時力拉票。」覺青巨嬰們活在自己的世界,缺乏鑑別建議價值的智商。
我朋友耐著性子,為這個他認為政見還不錯的政黨(但不代表這政黨在選戰耍蠢也該被支持),決定問最後一句:「這樣子低效的選戰打法,時力不分區得票極可能不到5%,這次大選在立委全軍覆沒,這不是很令人惋惜嗎?為什麼不打破思維惰性,打法微調一下?」
論壇裡的那些覺青們紛紛說:「我們有信心再努力一些就能達到5%。如果天意使得全軍覆沒,那就全軍覆沒,也不需要你雞婆(其實這是那些覺青硬要與我朋友抬槓的話,在覺青的智商裡,他們真的認為時力這次頗有達到全國不分區5%得票率的高度可能--如果他們再多掃幾次街、多發幾包面紙的話)。」
換言之,時力覺青們的邏輯是:劉備不該採行隆中策(諸葛村夫只會出一張嘴罷了),寧可需要更多的簡雍、糜竺、孫乾替劉備跑腿「行動」,對劉備陣營的幫助更大。
我朋友心想:「神仙難救無命客,好言難勸該死鬼」。於是就遠離那群自以為是的低能兒,不然是自己降低自己格調(物以類聚,自己怎跟一群低能兒聚在一起)。時力如我那個專業的朋友在時力結局方面的預測(其實一般人若就通常報載的「局勢」也猜得出來),在這次立委選舉全軍覆沒。那些時力覺青巨嬰果然求仁得仁。
--
呵 呵 ~
好文 一語道破
你朋友給的建議是什麼?
其實時力的問題很複雜,不是外人三
言兩語可描述完,應該要由時力的人
來說,我懷疑甚至連時力高層自己都
不知道自己怎輸的,不過身為半個時
力支持者,還是希望聽到為何敗滅的
原因
心裡向著綠 又自我催眠是中立的人才會
投時力
爆
[爆卦] 來看看政黨票,時力要消失了嗎不要管柯老三了 來看看政黨票 記得要5%以上才有不分區吧 時力現在只有四萬多 在區域立委都沒有的情況下38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動! 感覺燈泡媽把時代力量的味道,又找回來了! 他說他決定總統投賴,政黨投時力 跟我分析說,其實賴這個人還算ok,21
Re: [討論] 想知道時粉為什麼都不幫時力宣傳??聽說有人在找時力粉,我這不就來了嗎... 稱我是時力粉好像也不太精準。我是一個蠻普通的人,2020年我在新竹版認識了一群版友 對抗反同團體彩虹媽媽,也因此被拉入性平圈,至此我朋友加入綠黨,而我則是我了加大 性平陳情的管道,加入了時代力量。 好長一段時間我一直是一個普通的黨員,知道黨聚有供餐之後,便不遺餘力的參加黨聚。4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光9
Re: [新聞] 馬英九見證藍白合成局 時力:柯文哲抄捷三年多前時代力量因為莫名其妙的大局觀不推總統候選人,我去官網問為什麼,他們小編 回答我說時力沒有錢推派總統候選人打選戰,我當時就說時力大概沒有下一個四年了,我 身邊的年輕朋友還不信,還很欽佩時力的大局觀,不要跟蔡英文分票,導致韓國瑜有機會 勝選。 我說,因為每一個獨立的政黨都應該參與每一場大選,讓自己的獨特性彰顯出來,那怕知9
[討論] 時力這次會拿到立委席次嗎?欸欸 時力刻字放手一博 寧可沒格調的打選戰也不能沒結果 到底時力這次會不好拿到立委席次啊? 我看黨團應該是組不成了8
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾2024 一月就要總統大選+立委選舉 其實只剩 16個月 2020不分區立委 全國 34席 民進黨 134
Re: [討論] miha80425板友請進,時力又退黨潮喔你們這些支持度接近覆滅的小黨支持者, 尤其又以那些台派左膠覺青小黨居多, 每次自己支持的小黨過不了5%門檻, 就會嚷嚷要修改不分區5%取得席次的門檻, 完全就是只想到自己的思維,見樹不見林。
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?