[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議
1.轉錄網址︰
https://upto.site/9d390
2.轉錄來源︰
李正皓
3.轉錄內容︰
藍白陣營現在又在炒作賴清德老家的爭議，尤其柯文哲嗆賴清德不拆自己老家是執政的傲慢，但賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算，是「侯友宜」執政的新北市政府認定賴清德的老家不用拆。
第一，賴清德老家是民國四十九年前就存在，土地屬於私人礦主的，而賴清德的父親是礦主所僱用的礦工，這棟房子與馬文君、廖先翔、黃國昌等人「佔用」國有地的狀況完全不同。
第二，當時這片區域的所有住戶都是礦工，沒有一個人是達官顯貴，房子住了十幾年後屋頂漏水了、牆壁裂縫了，要修繕改建是很正常的事。
針對這種行為內政部特別解釋，由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，加上法律諮詢服務尚未普及，政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，與過去所說「違建」的概念完全相反。
第三，退萬步來說，就算藍白陣營硬要去脈絡化，把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都會區的都市計畫法與建築法來規範，看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文，上面寫得清清楚楚：
經比對歷年空照圖，確認旨揭建物係屬98年6月24日以前既存違章建築，僅需要「拍照列管」，不用拆。
新北市政府公文寫得清清楚楚，僅需要拍照列管，不用拆，請問柯文哲、黃國昌，你們到底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除？
4.附註、心得、想法︰
先跟等等就會來跳針的柯昌粉說一下
黃國昌拆老家是因為「侵佔國有地」
柯媽拆的5樓鐵皮，也是107年整建，不是既存違建
不要在那邊偷換概念，混淆視聽
然後道德的長城，政治的完人，人間的極品
民眾黨不分區邊緣名單第2名的國昌老師
如果要咆哮，建議先去告發新北市政府瀆職
另外把「立即拆除全國所有既存違建」當作政見
記得這個政見要天天喊，讓更多人知道
--
他講的就算 台灣也不用法官和法律了
房屋稅先繳
李正皓的話大概只剩白癡綠糞會信了
哈哈哈
建議柯糞馬上去舉發新北市政府不作為
這講的挺清楚的
他現在才緊張已經來不及了。2018重演。
就 新北 講了算阿..................
柯粉吵著要拆結果新北市府不動如山，擺明
新北市就把柯粉當賤民理都不想理
民國49年就存在XDDDDDD 到底誰說他邏輯
好的
怯戰神國蔥說是2003新建 新北市政府
有國蔥專業嗎？
空照圖的部分，我到底要相信黃國昌還是
新北市政府？有誰可以解答嗎？
一跟二都在亂講XDDDDD 我等等看誰會上車
柯粉：我不信我不信(打滾) 賴不拆賴皮(打滾
雞昌 不會給議員資料 叫議員去問喔 北七
一堆白癡綠糞已經在車上了 好好笑
柯粉：新北公文亂講 阿北和國昌才是對的
到底柯要不要去萬里開派對啊？說出來的
話要守信用吧？他可是總統候選人耶？
黃國昌都說提出違建又沒有要賴清德拆
新北政府跟網紅，還是信新北政府吧
笑死 不相信政府只相信網紅昌
政黑男神說話了!!!!!!!!!!!!!!
新北市去拆壓!!!! 看會不會掉票!! 去試嘛!
李正皓是名嘴，想鬥嘴的人自己去和他鬥，
倒是新北市府連拆都不想拆，柯粉要不要去
跟新北市府對幹一下啊？
現在全台老人看到屎插貓應該下都嚇死了
咆哮昌只會切割啦 爛死
先別叫新北市政府拆了啦！先請柯去萬里
開派對好嗎？
賴導下架偷拍仔，偷拍仔還以德報怨幫護航
哭粉快出來哭喔
柯粉快去叫你們阿北開怪手拆賴老家
啦 肯定加分加爆
高道德標準啦
這咖講的話還有人信喔
哭德族請趕快上車 嘻嘻
恩恩案與餵藥案先講清楚吧,蠢笨猴豬
白糞這波就是要跟洗讓6%一樣在洗 太明
顯了
修繕可以多出那麼多喔
一切公文為主 依法辦理
等等柯糞和你說總統候選人不用最高道
德標準嗎？可是我們阿北不用喔
柯粉先別吵李正皓可不可信，先請柯去萬
里直播好嗎？說話算話也是很重要的候選
人特質吧？
廢物就不敢面對賴一直說謊的問題呀
還有哭P要去賴萬里帝寶開直播就快去啊
柯粉還在幻想賴不拆會ㄧ屍N命，結果現實世
界一屍N命的是哭P，民眾堂區域立委全滅
蔡母豬網軍不要再相逼了，賴哭仔又要哭哭了
不敢說是不是違建 呵呵 大聲說出來啊
錯了 違法了 第一想到的是說謊
這才是最重要的問題
不重要!我只想看CF去賴老家前面開直播
連續說了幾次謊全部都被發現是假的
賴清德有否認國昌說的2003年新蓋違建嗎?
都有2樓了
塔綠般還真會凹
賴都不敢否認，這咖還拿49年來胡扯
結語：三姓家奴
我想問綠粉誰同意萬里建物是49年到現在
的^^?
通篇公文就是列管暫緩拆除，哪一句是說
不用拆？垃圾人，帶風向。
侯友宜不拆的話，我建議館昌招集柯粉去拆!!
賴哭仔淪落到一個偷拍仔幫護航，綠營沒人？
新北市府都說暫緩拆除，民眾黨憑什麼要
科P一定說省錢加減拆!!! 如何?? 哈哈!!!
賴清德拆違建
綠營現在就是定調民眾黨要求拆違建
屎插貓該再去一次現場考察了吧
政府排拆不然就自拆 賴皮會選哪個不是很明白
嗎 呵呵
違建就算了 還逃漏稅 還想當總統
還說謊有繳稅
拍照列管而已 哪裡有說要排拆？ 幻
想喔
賴就說了啦，這些礦區的工寮，不要給
他特別待遇針對性待遇，只要提出法律
合理解釋，依法就能處理，白藍就想要
打成什麼天大弊案，道德問題，噁心
新北不作為 房子明明就早於法律
白爛糞被打臉一直跳針 笑死
誰是執政黨，做事阿，副總統不修法只哭
藍白糞有本事去責究問新北市府+侯友宜
所以不拆就不是違建嗎
人一綠 腦就殘
這些綠圾喊別人違建快拆然後疼惜Lie導的違建
Zzzz
支持蔥仔跟李正皓辯論
我給綠粉一條路，幫萬里帝寶申請登記古
蹟拉，不用拆還有容積可以賣 香的勒
党籍不一樣 當然狀況不一樣
賴清德只是侵占礦區用地，跟國有地不同
49年到現在，日治美學爆棚啊
申請古蹟+1
林智堅論文一開始不是還想替林凹抹余嗎
就一句話：這人真噁心
被陳凝觀打斷,賴違建現在一樣手法在凹
而已
連公文都不會看 可憐哪
侵你老木土地 人家早就跟礦區主人做土
地分割了
新北市政府趕快拆啊
新北寄的補稅單也繳了，不用再跳針逃稅了
之前一大段空窗期沒繳也是因沒收到稅單
笑死!找個道德更低落的偷拍仔護航XD
有種就把哪區兩千戶全拆了
新北市府說違建不用拆？ 這消息從哪來的？
賴哭鬼改建他家的時候 他是立委 縣長
是蘇光頭
這咖還有人再看?
扯什麼不懂法律 笑鼠
兩個蕭貪竊國有地跟加蓋新建違建特別嘴 !
不管是既存還是新建 如果是屬於他家族
的部分 還是拆掉比較好啦 選總統本來就
要用比較高的標準去檢視 不處理甚至繼
續找理由就是持續扣分
還有人文盲看不懂公文一直跳針為何不用拆
自主拆除到底有多困難啦 幹
不想當總統了是不是
可以不用拆阿 那要承認阿 CC
新北監管處比你懂法律 不用出來靠么
你們現在要面對的是那區兩千戶礦工後
代的房子是不是都要拆?别只挑賴家講啊
地方給門牌還要繳房屋稅幾十年後說是違建
賴要選總統 其他礦工又沒要選總統
要當總統的人 還是要高規格一點檢驗啦
其他兩千戶礦工又沒要選總統
如果其他礦工也要選總統我標準一致
要求這些礦工也要拆，這樣公平吧
我是覺得沒必要自拆，那礦區整片都這樣
道德你老木 你道德也沒多高 少拿來壓
人
如果有其他礦工成為總統候選人
要居民怎麼活?
我到時沒發文要求拆，可以找我領100元
好了拉。綠粉趕快叫賴皮狗找建商朋友安
排一下拉
鐵球安排一下 撞破萬里帝寶了拉
2003是民國92年 還是新北市工務局講98年以
前 就既存違建 不是那種新違建
硬要嘴,取悅反綠同溫層而已
拜託，真的要打既存違建，藍粉好好檢視
自己家是不是這樣好嗎？
柯粉要超越藍綠，那是不是要做的比藍綠
高道德，自問自己家是不是也是
我給你一張空拍照看看新北市府前這一大片
李正皓被當神拜 完全不可思議
還涉及礦區土地變更編定及國土計畫等盤點
問題
哪一棟的頂樓沒有加蓋
誰要出來選總統，我就要他拆，很公平吧
你不出來選，那違建就不用拆
浩浩說明的很清楚，但藍白粉聽不懂也
不想懂。
空拍圖有好攝之徒的偷拍照真實度高嗎
賴清德:那不是違建，那是合法建物
反正越打這個 只會越催出綠的出來投票 對
藍未必是好事
賴清德拆自己的，不用扯別人下水。大家
都知道藍白只想拆賴清德的家，沒人要動
他鄰居。
黃國昌就雙標+裝文盲
大家都在看，一個要當總統的人有沒有擔
當。
又是侵略側翼在惹禍，側翼再繼續堅持下去
好喔 大家都在看～藍白糞好森氣
他們現在就是要置換觀念，要把年代久遠
的既存違建簡化成違建，然後跟侵佔國有
地的違建混為一談，還以為別人看不出來
賴現在只要穩定領先就不會自己拆 要拆就是
新北市政府來拆
柯的屋頂加蓋不是問題 防火巷才是問題
那群柯糞沒救啦
一堆親綠側翼、粉絲的硬挺，早晚ㄧ屍N命
白藍吃屎仔喜歡打功德老家 就用力打 盡量
打 完全不痛不癢的
講得這麼清楚也無法接受 好奇靠悲的人
自己家裡很乾淨嗎? 哈
把全台柯粉的都拆了
白痴柯粉表示不寫文言文他們看不懂
地方稅，要不要繳就地方政府說得算
哪邊有寫不用拆?
李正告是哪間學校畢業的蛤?
可憐文章，就是給綠粉自慰用的吧
推
違建就違建一直說謊被戳破，不要臉
沒辦法，對手愛模糊視聽。
柯神棍的話也只有蠢信徒會相信
但最前面說謊了無誤
最前面賴辦還說相信是沒有違反規定
既存違建就是要拆 講三小幹話
但專訪指出 賴早就知道他們那種房子不能
改
聚焦這件事，只能合理懷疑是在混淆視聽
房子是新的餒
列管緩拆還是違建啊！什麼時候打政治人
物違建是等到政府去拆的？不是被確認違
建就趕快自拆嗎？
別人違建政府也還沒公文說要拆被公布兩週
內就拆光 就某人說自己黨比較有水準然後
賴哭鬼ㄏ
土地是礦主的 所以為什麼改建變礦工之子的
後來他們有買下來
土地
1.那棟2003新建的2.立委、市長、行政院
長、副總統都不是達官顯貴？3.拿窮苦百
姓擋槍
這麼不要臉怎麼不去死
哥布林女神屎插豬，哥布林男神李攝浩
白藍粉識字率顯然不高
侯友宜辦公室每天可以看到的視野
大家來找碴 看哪一棟建築頂樓沒加蓋
堂堂副總統拿窮苦的百姓們當擋箭牌，不
要臉的極致
好了啦!就說不用拆了哩喜勒靠北逆
打賴這間老宅特別勤勞,自己辦公室看過去
一大片當作沒看到
真．靠北的是那個被問違建，結果說自己
死老爸只留貧窮的，自己蓋違建還要拖已
經死很久的老北出來擋，有夠孝順
地方政府怠慢未處理礦區地目變更居住權
拿來跟違建扯在一起，柯粉就是看不懂
科科，民國98年是西元幾年阿？有人算數
很爛是不是？哪家的支持者連算術都不會
既存違建就是列管，新北市政府的作法
就是合法的，主原因是房子先蓋、才有
建築法規。既存違建並沒有立即拆除的
規定，這是新北市府自己認定的！
違建就違建，哭逼一堆
台灣是民主國家，每一個人都應該公平
，為何當總統就可以不聽新北市府的安
排，按照新北市府公文去做才是公平的
不是嗎？
就不是新蓋違建啊，叫「既存違建」不
一樣
疑？綠糞不一起賴說那棟是賴爸民國四十
九年蓋的嗎？
樓上不要幻想，以新北市府認定的時間
為主
連新北市府的公文認定「既存違建」，
老家蓋的時間在建築法規之前（前一封
公文），這些都當成耳邊風的人才是真
正把法規當成屁的一群人，因為法規推
出的時間也是法規的一部分！法規時間
被考量了，所以才有「既存違建」列管
的情形！
綠粉不要一直誤導人既存違建是合法的，
要不然真的有愚蠢的綠粉買房屋買到既存
違建被拆，難道你賠他？
按照新北市府的認定，他父親蓋房子的
時候，就還沒有法規啊，法規在更之後
才出現，卻要求人家拆才是違反道德吧
！
既存違建沒有合法，但是「列管不用拆
」是合於規定的！新北市府也是如此認
定了
如果你是房仲想坑客戶就算了，但既存違
建照樣會被拆
民國49年就存在？？？李正皓是不是故意忽
略空照圖民國93年才出現建物，選擇性忽略
好棒棒
上面貼的連結更清楚，賴老家是「程序
違建」，老家坪數實際上小到新北市府
另一份公文說不用罰錢（因為坪數低於
需要罰錢的金額）。
拆不拆是新北市府說了算，你可以去跟
侯友宜下跪求他拆
他爸1960年就死了，可以穿越時空2003年
蓋房子，副總統就是屌
台灣擁有「既存違建」的人太多了，真
正會被拆掉的是實質違建：蓋太大間（
賴老家很小）、蓋的時間在法規之後（
賴老家在法規之前，新北市府已認定）
、有公共安全危險性或影響交通等等。
所以房屋買賣上，還是很多人會買「既
存違建」的，而被政府查時，補件就可
以了（你可以問很多土地地主跟房仲）
，不要活在鍵盤幻想中
對，你的圖更證明2003年是假資料，因
為新北市府認定的是「法規前」早已蓋
好的，假訊息還貼何必呢？
國民黨 國蔥的停車場 真正違法的先存違
建先清乾淨啦 一點正當性都沒還要黑未受
妥善安置的礦工舊宅 真他馬噁心的白爛力
量藍蛆
一堆法盲文盲去讀書啦，黃國昌的空照圖
造假下面都有人點了。
黃國昌拿假圖餵牠們都吞，餵大便也吞
1986年星號那棟根本就不存在，他爸到底
怎麼蓋啦要讓他這樣哭？2003本來就是新
北認定建檔就好的範圍，哪來假訊息？他
家拆不拆關我什麼事？一直硬凹又拿死很
久的老爸出來擋才是問題吧？違建拿死爸
出來擋，逃稅拿死媽出來擋，被問拆不拆
又拿其他窮苦百姓出來擋，說假圖根本也
說不出所以然，笑死
說柯粉沒腦還不信!
狗粉只是需要相罵本，不管事實的
星號是門牌是中福84 隔壁是中福85
會有你們說增建的門牌號碼比已存在的號碼
前面?
假圖就是假圖還一直爭辯！
那個路可以自己這樣畫喔XD 建築的相對
位置我都顏色幫你標出來了還要凹XD
那逃漏稅要不要補繳啊
誠信問題
國昌餵的大便都能吞，白粉真的純!
新北市10月寄了補稅單已經繳了別在跳針了
用建築位置看就知道了還要畫路硬凹XD
之前空窗期是根本沒寄稅單 是誰的疏失?
不純要怎麼支持蚵蔥這兩個噁心咖
欸柯粉你要先確認圖是真的再來說啊
一直拿假圖爭辯位置什麼的有意義嗎?
尻粉真的沒什麼腦
剛剛不是還在說是星號位置不對，現在改
凹圖是假的，厲害XD
好吧! 國昌的圖一定不會錯，一定是新北發
錯門牌先從85開始倒過來
柯粉快響應阿北號召去現場抗議，記得帶
國昌去
這邊真多下幹哥布林 違建死不拆是哭三
小 笑死
搞一個不同角度，照片黑一點腦粉就是嘴
硬嗎
民進黨重新定義違建
逃漏房屋稅到底什麼時候要繳啦
不是沒畫到就可以當看不到欸
哭德蓋房完還把路開了，懷疑啊？
那邊何時蓋的我哪知道，現在不是比對左
邊嗎？也許是後面一點的工寮
好了啦，噁男
幫你轉黑白，現在是要說紅圈不是同一棟
，上紅下綠才是同一棟，黃國昌都亂畫！
你確定？？
對論點無法辯駁~就直接人身攻擊 很棒
沒差啦 房子給賴總統給柯
那85號為何比84號（賴家）先出現？
其實你看綠豆糕我看棋盤格 好累 堅定教
育部不准刪掉雅量一文
民進黨不敢大聲說沒違建有合法繳稅了喔
九月不是很大聲怎麼又改口了 不是高道
德高標準
sun大 你有沒有注意中間走道一直換位置呀
第一張圖你寫的85 旁邊有一條小路
咦 怎麼第二張小路跑到下一個房子旁邊了
很簡單 你寫錯了
好了啦，2003新建物
偷拍仔現在是塔綠斑男神 繼續挺就對了
不就一個風向仔 從親民黨選不上過去的
偷拍仔這麼旺 是不是沒大將了…收這種跟
王浩宇有得拼
2003長出來的不敢講喔？拿不出稅單不敢
講喔？
49年長那樣？ 豪宅吧？
好了啦隨便，新北市政府已經說是既存違
建怎麼可能2003年長出來…1995以後才是
新違建，難道侯市府是1450.
新北市府背書
新北是說民國98年，98是2009，所以2003
長出來有什麼不可能？—？
李正皓的話不用信啦 但是主管機關新北政府
的公文你信一下好不好 有事情去找侯侯啊
sunina77所以哪個部分造假？
我覺得就漏這個點給白爛兩黨打，
選前一天拆，拆完去造勢晚會
這樣總統、立委都過半應該不難
好了啦 違建仔
新北工務局超譯 既存建物不是違建
這一整串看下來~也真的是挺喪心病狂
公文就寫清楚還能跳針 反正也知道新北
市不會動 只好抹成都是一樣在那邊吵
看來dpp執政真的是太令人感到羞辱了
想當官想瘋了 胡說八道
推
講得脈絡清楚 推
1
黃國昌FB 12月8日下午6:38 聽說，賴清德主席今天又哭了。身為一個台灣人民， 我好希望他是為了百姓生活的苦而落淚，![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.ytimg.com/vi/BI0qEHKT8Go/maxresdefault.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
6
李正皓在鬼扯什麼。 人家賴哭德說是那合法建物， 李正皓卻說是違建。 所以說要打臉賴皮德說謊嗎？ 還有人家質疑的是賴皮德的誠信問題。![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/oAAldtxb.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
10
連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年，民國92年知法犯法![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GjNP2t0b.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
7
我發現了一個問題～ 賴缺德一直都說他媽媽有繳房屋稅，假裝是真的好了， 土地稅呢？上個月人民才剛繳完土地稅，以為大家會忘記嗎！ 他媽媽有繳土地稅嗎？不敢講？ --![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/7HhjIOpb.png "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
6
為什麼跟我查的資料不太一樣? 他根據的是甚麼資料 可以這麼大聲說不用拆?![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/S9xSNdIb.png "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除](https://i.imgur.com/usBtMIab.jpg "[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除")
爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等，我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭，然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物對阿 真的超好判別 *新北市 國民黨 -廖先翔(國) 違建 國民黨自己人 新北市政府發公文 拆 *新竹 土城安 民眾堂 -柯文哲(哭) 違建 哭黨自己人 新竹市政府發公文 拆![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701894212/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重![[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？](https://i.imgur.com/QZGtZjEb.png "[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？")
10
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請有喔～～ 現在新北市工務局的公文： 發文日期：112年12月1日 主旨： 有關貴服務處詢問賴副總統位於新北市萬里區老家（萬里區中幅84號）處理情形，![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://i.imgur.com/Bd0yoVdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後3
[討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧黃國昌跟柯文哲 這兩個老家違建的都拆了 只有賴清德這種既存違建老工寮 要他拆也排不上號 黃國昌是占國有地不拆不行
![Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽](https://i.imgur.com/MRi1R5Ob.png123.194.155.252 "Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽")
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了![[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了](https://i.imgur.com/2qeQUOub.jpg "[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了")
25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢？X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?2
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1![[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1](https://i.imgur.com/QMZsnLib.jpg "[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1")
1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖，綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？![[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？](https://i.imgur.com/5h3ZswWb.jpeg "[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？")
X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲