[討論] 駐版法律專家怎麼看基隆市府勝訴？
之前基隆跟NET鬧的兇的時侯
很多法律專家跳出來說支持市府都是法盲
NET方比較站的住腳
結果現在判決市府免賠 產權看起來也歸市府了
駐版法律專家怎麼看這次的判決？
再上訴的話還有機會嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法院國民黨開的
→
林右昌很會簽合約 簽到對基隆有利
→
一樓專業
→
勝訴和帶著條子拆門是兩回事
→
可是產權是市府的代表拆自己家門 拆自家門
→
會有問題嗎
推
同一回事好嗎 別人侵入你家 你還不
→
能把他趕走？？？
→
地方法院違憲阿
→
來人啊 拆自己家門的鎖該當何罪
推
原來自己家還不能進去 某f趕快讓大家知道
→
你家在哪 我們進去後把你趕出來 你得打官
→
司再來趕我們走唷
→
你也別想拆門進來 這會違背你的立場
→
一樓不錯喔
推
1F的理由挺經典的
→
那些專家現在都不講話囉
推
裝沒看到，或是乾脆不打這個議題
推
早就叫那些法盲不要在那裡吹了 現在翻船
→
了吧 笑死
→
林右昌 出來打球 你當球
推
我回去翻NET案那些信誓旦旦說市政怎樣違
→
法的 沒一個敢出來叫了 真他媽的操俗辣
→
之前基隆違法的 爆了好多篇 今天都沒
→
半個人 原來政黑都是綠吱網軍
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」，以機具切開門鎖，搬走千餘萬元設備，主富公 司不滿，今委任律師（2/2）到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管？直接強制？即時強制？法院執行？ 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權![[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240202/1142x600_124210344697.jpg "[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧")
68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執，完全無關藍綠，也不只是關於哪個廠商的利益，而是大是大非 。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西？ 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行？9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
10
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告，和弄什麼假處分凍結之類的7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的？基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的1
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林: 重點就在這句，整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約，只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好，等我黨繼續選上，後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手，你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著，2
Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議我覺得謝能不能被罷成功主要看兩件官司結果 1.二三四樓產權民事官司 2.NET告基市府強盜入侵官司 假設一：產權官司基隆市輸，強盜罪基市府被起訴 基市府雙輸，那這樣謝很高的機率罷免會下去![Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議](https://i.imgur.com/Mda1sj1b.jpg "Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事](https://i.imgur.com/Wt83bsYb.jpg125.231.144.153 "[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事")
![Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜](https://i.imgur.com/kYhbmc5b.jpg118.160.205.207 "Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜")
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？![[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？](https://i.imgur.com/bzbC5Gbb.jpeg "[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？")
10
[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告![[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告](https://img.youtube.com/vi/0_B0hvEbAbE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告")
12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來![[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來](https://i.imgur.com/4i9VnYUb.jpeg "[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來")
8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面![[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面](https://i.imgur.com/gIDb3ATb.jpeg "[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面")
X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎？4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？
Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立![Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/08/09/20150809-055558_U720_M79111_3e6f.jpg?itok=kZPXtljz "Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立")
12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
[討論] 洪申翰進來，我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎![[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎](https://img.youtube.com/vi/jQZmrUVB46o/mqdefault.jpg "[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎")
63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼![[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼](https://i.imgur.com/tf6a15sb.jpeg "[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼")
2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎？31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.ytimg.com/vi/kmKOQcmyRh8/sddefault.jpg "[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？![[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？](https://i.imgur.com/utGCOhWb.jpeg "[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？")
6
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎？15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？