[討論] 范拿造謠圖卡當訪綱被洗臉剛好吧
大概看了一下
其中范講主席可以定罪這件事確定是造謠。
會被罰的部分也是行政罰，當你完全不甩要求出席或說謊，也要另外成立委員會多數決議的行政罰,即便開罰，你仍可至法院尋求救濟。
這樣的嚴格程度比其他行政罰嚴謹太多了，例如：你闖紅燈、你公司被突襲檢查消防不合格受罰，連開委員會都不用，不爽自己去找行政法院尋求救濟。
我是真的不曉得什麼樣的普通人、一般人會被被叫去問話然後一堆委員陪你開會決議裁罰，說這樣影響人民三小？你是哪門子的普通人？
Ok,
如果你仍然認為不能這樣決議開罰，那其他行政罰不就更侵害人民千百倍？？？
還有講到爛的社維法，民進黨執政後根本濫用一堆不起訴，這些人更接近你我認知的一般人、普通人，怎麼這些人權鬥士都閉嘴了？
--
你要看最新圖卡 刑事訴訟法可以定罪
和文盲討論道理是沒意義的
圖卡組的你可以回答一下嗎？ 其他行政罰更迫害人權ㄟ
※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:30:25一群小學生多數決的認定跟中研院研究員
的認定 誰比較可信賴？
你認為這些委員決議是狗屎，一樣可以找法官救濟阿，我被誣賴闖紅燈還不用請交通大隊 開委員會，人權鬥士可以想一個更好說服的理由嗎？
比較可怕的是范這種主打中立客觀法
律背景的資深媒體人連法條都不了解
還好意思找人來上節目
頭好痛 到底是真的蠢還是故意做球
※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:36:21我記得疫情期間有修一條法 叫做造謠
要罰300萬 175.182.35.129 06/07 23:38
好奇怪 ※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:39:36
范的訪談還ok啦。 算是假設自己是
被洗腦的青鳥角度去訪問？ 某程度
上算是幫黃國昌突破同溫層。
確實 可惜死忠的聽不懂
不過黃真的惹怒 斐姨團隊了就是。
呵呵
要當警察要考試 要根據警察職權行使法 亂罰
警專有寫名字就會上了，而且還不用開委員會決議， 國會一般人要被罰還要一堆人陪你開會決議，我認為行政罰要先修啦，怎麼可以直接開罰 ，應該要給法官開闖紅燈的罰單，對不對？
※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:44:06要當警察要考試 要根據警察職權行使法 亂罰
會犯法 行政單位也有政風 甚至監察院也可以
嘎一腳 立法院也可以監督行政濫權砍預算凍
預算 請問不用考試 甚至自己本人就有前科的
立委們亂罰要怎麼辦？誰能約束？誰能監督他
們？
法官啊，我被亂開罰單也是找法官啊
靠背喔，其他開行政罰的起碼經過考試和受
訓篩選，這個開你行政罰的可以是毫無法學
素養的門外漢、黨意立委和更生人，你喜歡
把權力交到這種人手中喔？
更別說中間程序根本假議題，你黨團多數要
開罰還會阻擋自己人開罰喔？
找法官再判一次啊
※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:45:50立委憑什麼能擴權有行政罰？裡面還有更
生人勒 更生人讓你也變更生人
依據憲法585
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=585※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:48:00
還找法官救濟勒= = 請律師寫訴狀遞件開庭
還要花多久等待才能等到判決伸張自己的權力
= =
不用喔，你可以自己寫 法官不是白癡，除非你是，連網路都不會用
憲法就說立委可以罰鍰阿，有問題怎不去修憲
哇! 藍白草下限又被您刷新了wwww
社維法影響更多人民不起訴ㄟ
※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:50:11 噓 Ghamu: 警專有寫名字就會上 不用考試受訓就可以當 223.140.96.182 06/07 23:50警察 藍白草確定要這樣辯護嗎wwwww
你肯定沒受過訓 我有受過司法警察訓的
※ 編輯: TommyHil (126.247.104.95 日本), 06/07/2024 23:53:03笑死wwww
”中研院法律所研究員廖福特分析，585號解
釋敘明立委所能調查的對象、事項與範圍，必
須限與立法、預算審查等法定職權有「重大關
聯」，不得包山包海、毫無限制，且調查若可
能干預行政部門運作，行政首長有不予公開資
料的「行政特權」。
廖福特表示，585號解釋揭櫫立法院行使調查
權，不以調閱文件為限，必要時得經院會決議
，要求與調查事項相關的人民或政府人員證言
或表示意見，並得對違反協助調查義務者「科
處罰鍰」，確實賦予國會處罰人民的權力，但
也要求條文設計要符合權力分立、法律明確性
、正當法律程序等規範，本次修正案是否達到
這些門檻，釋憲時將受到檢驗。”
你就好好等吧
藍白粉還敢提585 自己有全文看過了嗎
還是只聽國蔥講的 585後面一堆限制國蔥
完全不提就當沒有喔
我就問這些立委無故抓人來問他們會受到什麼
罰責跟約束= = 我就照你說的警察都白癡低能
兒簽個名就能當 素質比炒股前科犯更生人更
低這個標準好了 像這新聞不就被記大過調職
了= = 啊立委勒= = 我們怎麼約束= =
現在立委監督所有人 那誰來監督立委= =？
釋字585裡面學者也提到一個觀點 假設高端疫
苗有重大貪瀆嫌疑 那現在是司法 監察 還是
立法院的調查職責？ 你立法院假設法律通過
後可以調查約詢官員 啊然後呢？你要是問話
技巧太低能 要求提供資料的手法太廢物 抓不
到小辮子 案子是不是就無罪結案？ 那檢察官
還要再查一次嗎？
檢察司法體系可以傳喚扣押搜索甚至監聽錄音
查案手法工具 辦案經驗都遠遠高於講高鐵可
以兩秒煞停的立委 你現在是要把案子全權交
給這些人辦就對了？
說穿這法通過退萬步言不違憲 以這些立委的
素質我看也辦不出什麼案 就是一個意識形態
鬥爭工具而已
幹勒 = = 超思 高端之前你們國眾黨不是已經
告過司法了= = 有些也還在偵辦中啊= = 你他
媽現在是要一魚兩吃就對了= = 還什麼通過這
法才可以查高端超思= = 啊你們以前國眾黨控
告是告假的嗎= =
你要就直接貼一篇 在這邊複製貼上直接end
現在小草還幻想自己考過警察了
海巡義務役就有
99.99% 的人不受影響，幹，沒擴權時我
是0%不受影響吔，垃圾場
除非你拿政府標案、或是抖音老闆可能監控人民 真的輪不到你 反而社維法更接近一般人
※ 編輯: TommyHil (153.215.243.254 日本), 06/08/2024 05:32:02一個惡法並不會因為他影響的人很少
就變得不惡 更何況從法條文字來說
每個人都可以被叫去罰 立委憑什麼？
地溝油才加一點 對健康無害 那就要合法對嗎
？ 真出問題再去告官
56
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國 昌根本在自證己罪 黃國昌：那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣 算虛偽陳述？![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
2
Re: [新聞] 高雄27歲女護理師遭37秒緊盯！瓦斯阿伯「不懂不要出來鬼扯 性騷擾就有分刑法跟行政罰 你覺得很簡單成立的 通通都是行政罰 如言語性騷擾3
[討論] 立法院能行政罰？刑法的部分肯定是交給法院判 但是藐視國會立法院可以先用行政罰罰鍰 問題是立法權為什麼可以行政罰？這不是行政權的範疇嗎？ 再來 行政罰都會有行政救濟 行政救濟會先向原處分機關提起訴願 沒有獲得救濟可再向處分機關之上級機關提起訴願 請問立法院有上級機關嗎？這樣不符合行政救濟程序啊 --![[討論] 立法院能行政罰？](https://i.imgur.com/6NquI9db.jpeg "[討論] 立法院能行政罰？")
6
Re: [新聞] 朝聖黃國昌畸零地遭出征 四叉貓曝後悔1.畸零地出租 違反土地使用管制相關規定 行政罰 政府依法開罰即可 2.多筆房產 土地 你首先要證明是黃國昌出資購得 而且資金來源不明 取得時間與當時黃的職務以及收入是否相稱? 以黃的身分 職業 要購得房屋土地應該也不是難事 四叉貓你不用在那邊說三道四 也不用在那邊後悔如何如何6
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿就故意混在一起講啦 國會聽證權是行政罰 蔑視國會是司法罰（決議後送法院裁決） 聽證權對象限定「立委議案或職權相關社會人士」 蔑視國會罪限定「公務員或政府官員」最重關一年 什麼老百姓會被抓去關 土風舞社大媽被叫去問話![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
5
[問卦] 原來行政罰是可以溝通的卦肥魯職場專業工具人 公司大樓被政府開罰6萬元 後來大家去吵一吵這張罰單就擱置了 誒 行政罰原來是可以含扣的2
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!雖然看起來行政罰緩比較輕，但是實務上在應該對民眾比較麻煩 行政罰緩的救濟手段是行政法院，所以一般行政機關就很容易會裁罰 反正你要申訴就上行政法院 民眾上行政法院救濟成功率也不高，還要自己跑法院 國會移送法院，一般人在檢察官那邊就不起訴的機率很高2
[請益] 關於行政法院自為判決的問題版上各位前輩先進大大們好： 小弟最近念到行政罰法跟行政訴訟法時，有個問題 就是行政法院遇到違法的行政處分/行政罰時 依行政訴訟法第201條規定 行政機關依裁量權所為之行政處分，以其作為或不作為逾越權限或濫用權
[課業] 在刑罰判決確定前，得否先行裁處行政罰?【111年行政法必考實務見解解析(12) – 在刑罰判決確定前，行政機關得否先行裁處「 行政罰」? 】 今年高考以下這題，還滿有趣的，跟大家分享一下 ★ 針對接下來的地特，111年新修法與重要實務見解一定是考試重點! 我會在【行政法】 Line社群讀書會，分享「行政法」這些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會![[課業] 在刑罰判決確定前，得否先行裁處行政罰?](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[課業] 在刑罰判決確定前，得否先行裁處行政罰?")
Re: [問卦] 黑講成白是不是入黨首要條件就我個人的理解:藐視國會罪是刑法 只有不實陳訴才是行政罰法 不過不管是那個法律範圍 當事人都可以透過法院救濟 並不是立法院最終判定
68
[黑特] Team Tawian是三小啦![[黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[黑特] Team Tawian是三小啦")
38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人![[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人](https://i.imgur.com/FstQe7Bb.jpeg "[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人")
19
[討論] 直接講結論2027不可能打了![[討論] 直接講結論2027不可能打了](https://i.imgur.com/7vuWKMAb.png "[討論] 直接講結論2027不可能打了")
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血？？7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重？5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌？6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)![[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)](https://i.imgur.com/kIUMbMAb.jpg "[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)")
5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？![[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？](https://i.imgur.com/lCRzO1Ab.jpeg "[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？")
5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強？4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁![[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁](https://i.imgur.com/b8nwqLvb.jpeg "[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁")
4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步？4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂？4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦4
[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC![[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC](https://media.babylonbee.com/articles/6741ffc6eebf96741ffc6eebfa.jpg "[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC")
3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案3
[討論] 臺灣川普－王義川![[討論] 臺灣川普－王義川](https://i.imgur.com/8TMnj8jb.jpeg "[討論] 臺灣川普－王義川")
3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎？3
[討論] 如何改變霸凌的企業文化？！2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
[黑特] 台灣3害：馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞![Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞](https://i.imgur.com/IsW91NCb.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞")
![[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg223.137.223.173 "[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心")