Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。
你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。
進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜,
講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。
難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為綠共掌握媒體啊
→
這個垃圾的fb只會打高空 看也是浪費時間
推
反正黃國昌寄生老經驗了
→
柯憐啊!還知道臉書辯駁就是打到痛點了
→
藍綠1樣爛 蛋窩哭蚊折党沒用8席只能靜
→
靜の看
推
真好奇到底是誰想到不投票這招的XD
→
投籃會被洗 小藍更名正言順。投綠 會
→
破壞藍對白不信任 破壞白在立院的見光
→
度 怎樣操作綠都有得洗。根本理由很簡
→
單 就是讓小黨 第三黨泡沫化。回到熟
→
悉的藍綠對決 綠綠比較有把握操作。三
→
足鼎立對綠政局操作多了一堆不確定因
→
素
所以原來白黨不是看議題投票,是看議題是誰提案的來決定要不要投票? 理論上來說,會選第三勢力的,心理的幻想應該是今天藍綠對決, 我第三勢力看誰的提案好,我當關鍵的一票。 不過最近我看小草的反應: 當小藍真爽 你以為不投票就不是小藍? XD
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/26/2024 18:42:44→
不然都投藍票?只要不投綠票 白都是被
→
綠綠罵啦~綠營目前操作就是這樣明顯
→
所以結論 白只能投綠的版本 綠的法案
→
才是為國家為人民。因為綠才是代表台
→
灣?神邏輯
推
結論是看議案內容投 連性平這種中性法
→
案都可以擋程序不表達意見 代表這黨根
→
本不管議題內容阿 還不夠被看破手腳喔w
→
w
→
擋什麼程序啦?有擋喔 綠要插啦!不會
→
正常排隊喔!前面8年綠完全掌握國會
→
給8年還插不進去審喔?
→
8年還不行 到底是誰無能啊
→
去年底還提早休會 去年還絕對過半 主
→
審裁判球員都綠的 范婦還過不了?年底
→
別提早休嘛 綠委多數投一下就碾過了啊
→
覺得藍的案子好就投藍啊 不敢投票就孬
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
爆
[求助] 有關進廚房幫忙的事這裡是剛踏入婚姻的新手,有個問題想請教大家~ 事情是這樣的,結婚前我沒有在婆家廚房幫忙,結婚後因為要學煮飯婆婆會要我進廚房學 著,現在跟老公搬出來單獨住後,基本上我平日都天天煮飯,假日是不開火的,婆婆其實 對我真的很不錯,我就有點關於進廚房的煩惱 婆婆平時不開火,我們回來才煮飯,但是我自己惰性不想每次回婆婆家都要進廚房,覺得15
[討論] 未來民眾黨的主流派系民眾黨一直是一人政黨,但隨著越來越多新血加入,以及柯這次敗選,民眾黨勢必會開始 有派系之分,加上如果柯之後真的辭黨主席,誰當黨主席誰就會成為黨內主流派系 目前想到民眾黨內除了柯文哲以外,有能力變成太陽的大概只有三個人: 黃珊珊 黃國昌9
[問卦] 大家都怎麼學做料理的?如題 本來是想問大家都怎麼學做菜啦 但感覺大家會會錯意 就問怎麼做料理了 我是都看YouTube啦4
[心得] 推薦人造石檯面(廚房)拋光Before:吃色很暗沈的檯面,完全不想在上面做菜 After:看起來跟全新的一樣,迫不及待想做菜3
Re: [閒聊] 廚房油煙肥宅我跟大家的理由 都不一樣 我就喜歡分區 煮飯的地方煮飯 吃飯的地方吃飯1
[揪團] 06/29 11:30 寒舍艾美探索廚房 五折────────────────────────────────────── 主揪帳號: mizugoro 揪團時間: 06/29 11: 30 揪團餐廳: 寒舍艾美探索廚房 地 址: 台北市松仁路38號- 民眾堂的玩法都一樣, 反正老闆進立法院了,代表這個玩法可以。 你各位長期在政黑的正常人或許會覺得納悶, 為什麼哭粉一直在舒服? 我再問一次:
- 必備店家餐點menu跟垃圾桶啊... 現在人又不常做菜根本不需要多強悍的廚房規格... 而且也只會簡單的煮泡麵打蛋... 所以中華民國的廚房擺台卡式爐就夠了... ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
- 選前假借郭民調說柯賴近 附和黃國昌年輕人投票率八成五的天方夜譚 選後還跟林筱淇一起直播 臭幹黃珊珊做假民調為什麼不用負責
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌