[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了?
擴權法全部違憲
賴清德現在是不是可以以勝利者的姿態
去國會做施政報告
展現他的大肚寬容
順便也氣死國眾黨 讓他們吐血三盛而亡?
嘻嘻嘻嘻wwwwww
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
4
他不會去的。保證。
賴清德一直都說願意去啊 統問統答
藍白亂搞成這樣 誰還理你
立院要先邀
Why not?問問題無視就行 憲法保障的
不給質詢 狗蔥沒機會咆哮 才不會讓賴清
德來演講
藍白不會邀請總統國情報告啦
他一直是說會去但是法條有爭議要等釋
賴師公寧願我今將筆對天庭,也不去立院
憲完以避免藍白引用違憲法條僵持不下
剛剛不是說了,去不去他決定講啥他決定
換句話說,立法院應該變成立法局
民進黨超棒的,以後通通都給民進黨才對
八卦仔大概不識字 一直跳針他違背選
跟對岸的兩會真的有異曲同工之妙
前的承諾不去 完全就是去脈絡化
他不會去的,行政院長就是總統的擋箭牌
以後立法院(局)只要鼓掌通過就好
立委最多只能對到行政院長而已對不到總統
欸 有人在崩嗎
阿不是阿,雖然賴功德整天賴皮只會當師
公,不過憲法就是沒有要讓宗痛及問及答
立法院本來就只有"得"邀請 本來就沒
有拘束力 立總統有義務去的法條一定
違憲 這算是常識
之前所謂賴也是對賭李全教賄選不進市議會
最後李被抓去關 賴神颯爽進場 這次要不要民
進黨主動邀約賴神來做施政報告呀^^ 感覺很
爽欸~
他早就說等釋憲了
看他心情
以他的個性不小機會會去洗立院臉喔
他沒種啦, 連國會都不敢去了還抗中保台
總統做到這麼小賴是第一個
他是不是想做特首
他真的敢去欸 懶覺是不是不懂賴神啊
等等藍白又被嗆得氣噗噗又不能幹嘛 呵
他會去的 他主動去 呵呵 反正你們他媽
不能問 乖乖聽我講
現在問題是 民進黨黨團邀他去 可能還
會被藍白抵制
不會,他能去的前提是協商好
現在這種環境不可能
也沒有義務問答或者指定他說什麼
可以阿 給你表現的機會還不要 傻喔
爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即9
[討論] 蛤 ? 前陣子不是洗說違憲不會怎樣嗎 ?我記得前陣子 板上才在討論說 這個國會擴權法違憲 到時候大法官釋憲後 就會認定是違憲了 板上藍白還說 違憲就違憲、違憲又會怎樣嗎 ? 難道大法官比60幾席的立委還大 ? 大法官說違憲就他說他的、我們不用管大法官說什麼8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定3
Re: [討論]事實證明這次國會改革 是有必要且正確你是不是不知道國會擴權法是在幹嘛的?以及違憲整點在哪? 不違憲的國會擴權法,這次主要是利用: 1. 加強版的質詢(對官員) 2. 調查權(對機關,團體,個人) 3. 聽證權(對機關,團體,個人)2
Re: [新聞] 國會擴權釋憲案將宣判!吳思瑤曝「小緊張我也來猜 不過我猜的是哪些部份“不違憲" 因為如果這些部份也違憲就太扯了 1.舉手表決不違憲 2.反質詢定議不清楚不違憲- 有個問題 行政院:國會改革違憲,覆議 黃國昌:你說國會改革違憲,是違憲擴權 那能說行政院說國會違憲是違憲的黃國昌,是不是也是違憲? 那如果我說黃國昌說行政院說國會違憲是違憲違憲,那我是不是也是一種違憲審查權?
- 可以理解這個結果,廢死團體的夢想死刑違憲,終究是一場空。畢竟這批大法官在十月底 卸任前,還要幫賴清德宣佈國會調查權違憲,以及總統立法院報告違憲,在這個緊要關頭 ,不能再累積全國人民對大法官的仇恨值,這樣不利於幫賴清德否決國會改革。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任