PTT推薦

Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 證據金流都用湊的 真的可以嗎作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 我支持關柯文哲
: 貪污的人就該關一關
: 但是證據金流都用湊的
: 沒有一刀斃命的直接證據
: 就連210萬都不知道是不是政治獻金
: 沒有100%的證據
: 這樣真的可以嗎
: -----

給你一個數字你參考一下

關於收賄罪的貪污案

只要行賄罪的被告認罪
收賄罪的被告定罪率是100%


為什麼呢?

站在法官的角度
行賄罪被告如果沒行賄 他沒事認罪幹嘛?
再來 行賄罪被告 沒事亂咬你收賄幹嘛?

我就不說在190頁的起訴書

還有紀錄相關證人的佐證

還有部分間接的事證



我在強調一次

如果你沒收賄

行賄被告和證人 沒事會同時說你有收賄?


這時候法官的心證自然會形成了

所以 看到一群破殼小雞在吵金流

根本就是沒有實務經驗的人才會這樣


在法庭上沒有金流被判刑的判例太多了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.0.244 (臺灣)
PTT 網址

RodrigueZ810 12/26 20:33而且行賄要認罪要說清楚流程

RodrigueZ810 12/26 20:34所以不是說認就認 很難誣賴

是的 所以才會是100%

v40316 12/26 20:34行賄的認了喔?

※ 編輯: Croy (27.52.0.244 臺灣), 12/26/2024 20:35:53

bonbon315 12/26 20:42朱亞虎認了

a9563741 12/26 20:50法盲草跳針了

ymlin0331 12/26 21:00雅虎的七個30萬太鳥了啦

ymlin0331 12/26 21:00政治獻金凹成行賄

行賄凹成政治獻金比較扯

kaede0711 12/26 21:08這些人就算阿北在他們面前殺他們家人

kaede0711 12/26 21:08他們也會說阿北是正當防衛 這種神經病

kaede0711 12/26 21:08真的不用浪費時間跟他們多說什麼了

stocktonty 12/26 21:15還在政治獻金 就有對價關係了

※ 編輯: Croy (39.10.56.161 臺灣), 12/26/2024 21:31:23

samonella 12/26 22:04人頭都認交辦且不是自己的錢,難凹