Re: [討論] 高虹安還要卡棒球場卡多久?
新竹棒球場的事情,
很好奇,一開始的設計跟標案就不是按照大聯盟的規格來改建,
為什麼高虹安上任後,堅持要用大聯盟的標準來檢驗?
球員受傷?
對啊,球員受傷的確跟場地有關,就根據標案內容與規定,
要求廠商把球場修整到符合法規或標案規定的驗收標準即可。
這時候把大聯盟標準扯進來,到底是在幹什麼啊?
至於球員場地受傷,受傷球員可以去提告小智要求賠償啊。
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 高虹安上任2年了 棒球場還沒辦法重啟 都已經拿到世界冠軍了 還沒辦法給中職一個好場地
: 打球
: 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶
: 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責任
: 嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: macbook12 (123.204.6.114 臺灣), 11/28/2024 12:39:32
不重要 新竹贏了 希望新竹讓狗蔥繼續贏
→
秘寶挖半天,然後就擺爛
→
讓新竹繼續爛到底別管他們了
→
新竹人捨己為人 連新財劃法都肯拿最少
→
新竹人值得高虹安跟黃國昌領導
→
本來就只是要當政治提款機而已啊,你
→
怎麼會有要解決問題的錯覺
推
拿拼裝車的錢要求超跑的性能 難怪建
→
商寧願賠錢不幹
噓
沒有以大聯盟球場標準檢驗這回事 都是依
→
照統包規格書要求廠商做到
→
對啊,請問廠商是要修還是要告呢
36
首Po高虹安上任2年了 棒球場還沒辦法重啟 都已經拿到世界冠軍了 還沒辦法給中職一個好場地 打球 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責任 嗎4
地 : 打球 : 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 : 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責 任3
歸根究底,還是要看「保全證據」的緣由 查詢了下資料,當時是因為「覆土未移除」,在被新竹市政府限期移除後,巨佳營造反咬 一口,找上法院要做結構鑑定 因此要先瞭解的是,「移除覆土」要求部分是否符合邏輯吧... 但無論如何,這似乎與球員受傷與否的問題扯太遠了2
新竹棒球場 以前任人罵沒人鳥 職棒還不是摸摸鼻子繼續打 怎麼翻新變成什麼都不能打了? 隨便河堤球場一看
23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範23
[問卦] 跳針大聯盟棒球場的是不是文盲阿報告不是寫說 場地排水不良、土壤未達使用標準(職業、公園、校園運動設施、休閒場館)且易使球員受傷 連公園、校園運動設施、休閒場館的標準都打不到 就是一般標準檢視阿 跟大聯盟棒球場有啥相關?17
[黑特] 綠共要讓新竹球場打球是何居心?去年新竹球場打球 開賽2場三個球員受傷 林哲瑄肩膀受傷整個賽季報銷 林智勝跌落場內 水溝蓋受傷 結果現在綠共說新竹棒球場早就適合打經典熱身賽? 國內球員受傷還不夠 如果國際球員受傷 整個賽季、甚至生涯都報銷 你綠共議員能承擔 得起嗎?12
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大這七包土 本來就不用送驗或沒打算送吧 因為7月又有再挖一次 那個就已經沒用了 真正有用的土 就2023/07/13那一批 時間軸上是這樣: 2023/05/31 七包土的誕生:- 影/新竹大秘寶真相嚇死人! 高虹安挖出林智堅最不堪黑歷史轟:無法容忍 記者陳弘美/綜合報導 高虹安上任後,多次親身視察前市府林智堅團隊留下來的問題工程,其中就包括斥資12億 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+137
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了