[討論] 阿燦500萬,大家是怎麼知道的?
當初500萬在桌子底下
這個消息是誰放出來的?
如果不是政治辦案
為何消息要放給媒體?
不過政治辦案跟有沒有證據是兩碼子事
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
檢察官講的啊
不然大家通靈知道的嗎
要確欸 不是偵查不公開?
洩密跟胡說八道你選一個...XDDD
除了檢察官 誰能夠拿到那些 竊聽的紀
錄
鏡當時也有寫肥燦不是嗎
有啊,一堆。
阿燦那時八卦 哪裡會質疑 報越多越爽
500w都搜出來了
還有律師、被告、法官、證人。
阿燦也真的被證實
當時小草看得很爽,都不會有洩密問題;現
所以阿北 就跟阿燦當獄友吧
在燒到阿北就想到洩密了。
洩密也要洩有料的吧?
鄭交保出來了。
我是說被判刑確定後 這兩人應該穩入獄
廢話?
你這樣小草又要不開心 亂扯了
500w 罪證確鑿 1500???
當初肥燦幾乎篇篇爆文,八卦也沒人在意
偵查不公開
真的不在乎 大家在乎證據力 鍵盤法官也是看證據的
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/10/2024 09:41:19 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/10/2024 09:41:42【完整公開】LIVE 鄭文燦涉貪案 桃檢
我是在跟TKUCUH講啊
阿就桃檢自己開記者會阿 說別人要確
那應該是偵查完了 打假球 設停損點
怎麼不去GOOGLE
鄭交保 之後依樣會進去關
阿北也是
你去問 鏡週刊 啊 五百萬也是鏡週刊登
的
鏡周刊也是狂寫啦...
差別在於檢察官可沒有否認過
所以鄭案檢察官承認洩密嗎?XDDDD
檢察官沒有否認過? 哈哈 這邏輯滿分
阿不就雙標仔 當初看鏡週刊看得爽歪歪起鬨
現場在那邊靠腰
不是不能爆料 要確定有料欸
沒否認過? 陳嘉義該打球了
我會笑死
沒有否認過 是代表默認洩密嗎
我們的司法是第一天不值得信任?違反偵
查不公開也不是新聞了。而且你以為只有
可以拿來入人於罪?違反偵查不公開還可
以串供滅證。結果法務部對於記者在檢察
官辦公室拍照打卡反應是什麼?可以壓七
年 可以大案小辦 可以小案大辦 可以未審
先判 可以放水串供滅證 還一堆人在那邊
開心看熱鬧 唉
小草這時候就不在乎偵查不公開了
我是在等證據轉柯黑啦
賴清德放人!!
看新聞啊 藍白都高潮了
爆
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑:這種繼續關心一下 我們檢察體系最高長官 法務部長-蔡清祥 在今天的立院質詢上 有對此事也有表態 台灣時間9:51 院長這麼表態: 佩服媒體的報導 很厲害,不可能都是辦案同仁主動洩漏,他有很多管道可以得到訊息49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~18
[討論] 朱立倫:沒證據,硬要辦70個小時得到結果朱立倫在臉書上看法 他認為有證據的辦案是肅貪,沒證據的辦案是政治清算 這種包牌式的說法,明顯是想要藍白通吃 再來就可怕了9
[問卦] 檢查官每天都在放消息給媒體?奇怪 為啥媒體都能知道檢察官的辦案進度 尤其最近幾個大案子 每日幾十篇新聞 到底是偵查不公開 還是偵查要公開6
[時事] 機六用地遭疑圖利 林姿妙親上火線駁斥 痛1.標題: 機六用地遭疑圖利 林姿妙親上火線駁斥 痛批政治追殺 2.新聞連結: 3.新聞來源:5
[黑特] 偵查不公開是不是民進黨的特權?先說 柯屁關不關我一點也不在乎 真的有收錢 真的有下條子指定多給容積率 吶關他剛好! 但我好奇4
[討論] 說真的判交保比羈押好判羈押有點太粗暴了 今天政論有些人就轉彎說是政治辦案了 倒不如判交保 還有戲可以看 媒體一定開始計時幾分鐘可以湊齊 這樣這齣戲會更好看 先從500萬開始 然後抗告再加上去 不是更凌遲嗎 直接收押 感覺少了點什麼 --4
[問卦] 88槍進度到哪裡了?女口是頁 今天禮拜五了 明天休假 請問88槍辦案進度辦到哪裡了 犯人 背後主謀都找出來了嗎?3
Re: [問卦] 館長:中天勝訴我幹嘛要道歉其實反紅媒跟反假訊息是兩碼子事 館長跟國昌當初是打反紅媒旗號出來集會 但是NCC是用假訊息當理由關中天 兩者理由其實不相同 那我個人的看法是即便是紅媒
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院