Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?
情緒勒索綠狗群又來了,
這個國會是你我期待-X
這個國會不是民進黨綠狗期待-O
你不讓我幹,就是你賤,
你們都是賤人,應該要讓我幹,
我想幹,你就得給我幹,
綠狗群就是這種勒索雜碎,
每天在政黑看到這種綠狗情緒勒索標題就是噁心。
來政黑講幹嘛,不會去跟蔡英文講喔,
不會去"脆"自慰喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一天到晚就想用台灣 PUA 人民..
→
狗改不了吃屎..
→
真的 狗幹民雞黨剛好而已
→
這個國會才是真正的有在做事的,前八
→
年的國會只是民進黨的橡皮圖章
推
綠粉現在看到51席被民意輾壓無法接
→
受
→
只能在網路上瘋狂喊國會重選
→
原來輸不起的小丑是自己啊
→
國會真的重選也只會讓民進黨連51席
→
都沒了,他們自己也是心知肚明,喊這
→
個只是為了保住他們的40%
推
國會結構不符合炒房黨期待 要求國會重選也
→
可以但40%少數總統不符合人民期待也是要重
→
選才能深化台灣民主制度 塔綠班賤種願意嗎
→
?每天妖魔化現在國會組成 不就是不尊重人
→
民抉擇顛覆民主制度的法西斯行為?
→
我怎覺得藍白比較怕重選,近期出包得好
→
像藍白比較嚴重
推
對啊建議綠粉趕快打電話叫大麻柯馬
→
上提出重選
→
綠共的態度跟中共作法85成相似
→
我才是代表所有國民 我才是法律 順我
→
才是天道。不順我都是亂臣賊子
→
樓上不然綠共你以為叫假的喔
推
輸不起
88
首Po選完很久了,新國會上任二個月有了吧? 上個國會、多數黨鴨霸~強行過關 在野無力監督...... 之後選舉、民意給他懲罰了 52:51 另外還有8席25
當然不符合期望阿 民進黨不願意放下身段跟民眾黨協商,讓人民可以得到最合台灣的方案,只顧著自己的面子 ,非綠則反。難道為了台灣人民低頭一下很丟臉嗎? 還是我想太多了,只顧自己的利益,誰管他台灣人民? ※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言X
我也還蠻爽的的啊 1.老柯麻父不爽 黨也不爽 施政困難 但又不願意妥協 2.哭北不爽 國昌咆哮 八席影響不大 3.狗黨一樣很智障 而且還傷了900 結論看年底要不要換哭北組閣3
其實我覺得現在民進黨就是一直在犧牲40%的權益 現在新國會就是在野黨擁有60%的席次 真的用表決大戰 一定每次都輸 我相信民進黨本來的努力9
翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦X
民眾黨就是站在第三方監督的角色啊 大家想一想 目前國民黨擋掉民進黨的法案 有哪個是會危害台灣的? 光不再讓民進黨胡搞就60分及格了 民進黨不檢討自己3
當然不是啊~ 我們期待的國會 是綠營執政黨 + 綠營國會 這樣只要綠營想通過的法律 都可以直接通過 之前就是有綠營國會
爆
[閒聊] 綠色的狗害人越來越倒退是大小姐的錯?如題 本來人家好好的開車的往前進 汽車越來越往前行,期待駕駛越來越向前 偏偏那個千金大小姐命令手下倒退15
[討論] 吳思瑤因為養狗 長期佔用立法院會議室XD幹XD 無料瑤 這女的到底是怎樣 講出一個傻眼的叫韓國瑜去趕走柯文哲 被藍委嗆人家照規定黨團本來就能來 神經病叫韓國瑜趕走他幹嘛 院長也沒這權力4
[討論] tvbs 民調是不是讓綠狗崩潰上週沈浸在美麗島民調的綠狗 今天是不是被tvbs 的民調打醒了 國家機器打到現在 清德民調也就30 左右 有夠可悲 跟柯也就差個6-7趴1
綠狗到底為什麼無腦到認為賴蕭保底600萬?如題,綠狗是不是認為中間選民會有人投給賴蕭?事實上是投給賴蕭的就沒有人是中間選 民,綠狗到底知道不知道自己最多就是三十趴?還在那邊賴蕭躺贏真的是傻逼,一群傻逼 趕快民調反串到柯文哲才是必勝戰法,懂? --2
[討論] 政黑低能智障綠狗群崩潰了今天我們戰神黃國昌, 在政黨協商的時候 直接對幹柯建銘, 當著一堆人的面前罵喬王柯建銘, 結果政黑一堆低能智障綠狗集體大崩潰。XD1
[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧基本上綠狗現在能在政黑叫囂的底氣 源自於藍白分裂 不是賴清德本身有多強 也不是民進黨有多好 弊案 黑金 高房價 綠狗有恃無恐X
[討論] 低能智障哥布林綠狗為何恨黃國昌政黑一堆低能智障哥布林綠狗 對黃國昌真的是恨在心裡頭。 我就覺得很奇怪。 國民黨的死忠派對黃國昌也沒有像 低能智障哥布林綠狗一樣誇張。X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑?看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?