Re: [黑特] 再七天柯粉終於可以閉嘴了
七天之後如果民眾堂慘敗,戰國策代表落馬
支那金主爸爸就不可能再金援
那麼支那的5000萬網軍費用無以為繼
屆時相信大家就會發現、
民眾堂網軍一夕之間至少消失八成以上
至少大家在非政治版塊,論壇,
不會再受到哭糞網軍疲勞轟炸
為了上網自由
大家一定要加油
下架民眾堂!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你去檢舉176頁了嗎 檢舉完才有自由
推
噓
水啦 民進黨國民黨都是屎
→
113一定要用選票吧台灣政壇詐騙集團民眾
→
敗類黨趕出台灣
噓
原來民眾黨是執政黨XD 還下架類
推
塔綠班總是喜歡混淆視聽,現在執政的
→
是你民進黨啊XDD
推
你們也失業了!
→
真的很誇張一直寫一直霸凌
推
還是有選舉補助款能用啊
爆
[問卦] 怎留言這麼多在嘴柯粉柯粉有這麼討厭嗎? 怎麼今天推文很多在嗆柯粉 是不是讓柯粉覺得當柯粉是很丟臉的事情 就可以大減民眾堂空軍實力了 柯粉要撐住阿 我是柯糞 也是網軍常說的柯糞19
[討論] 問民眾堂GDP3%軍費要怎用?是這樣的啦 陸軍裝備好像民眾堂都很反對 但是了文哲大A說了軍費要3%GDP 所以這3%GDP要怎花阿有人知道嗎? 還是真的都建立網軍決戰境外?6
[討論] 民眾堂每年上看一億的網軍軍費都怎麼用信傳媒粗估是說每年至少五千萬的網軍軍費 【空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文宣部編制媲美一間媒體公司...】 出處:信傳媒 是說 五千多萬可以請幾個許哲賓?8
[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話這是民眾堂FB的內容 沒有人應該為他/她的認同道歉,更沒有人應該為指出政府弊端而遭到威脅,如果你也不 認同民進黨網軍治國的行為3
[討論] 哭黨不分區亮點只有戰國策!!!阿叔剛剛看了民眾堂的不分區名單大概技術總結一下 民眾堂基本上就是六席頂了,看運氣好不好能低空飛過7..我看是頗難 前面六席基本上就是政治型態不分區雙黃林國成!!剩下的陳昭姿跟新住民就是典型包牌 唯一亮點阿叔都讚賞的是戰國策網軍行銷頭頭這一席 絕對有助於幫柯穩定網軍作戰搶下D卡PTT巴哈YT臉書之類的網軍作戰 可以省下不少銀兩4
[討論] 民眾堂策略邊際效益遞減民眾堂的策略基本上就是重壓空軍 不想一步一腳印耕耘台灣 走的是極端投機 只要能選上,賣台都是基本 然而,我仔細思考跟觀察1
[黑特] 幹你娘柯p 為什麼不能排黑?作者: bOTOd (逼逼) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 幹你娘柯p 為什麼不能排黑? 時間: Sun Dec 31 14:10:02 2023 又用支那賤畜辯論法? 很多支那人超愛用3
[黑特] 柯文哲是網軍口中的綠畜八卦網軍整天綠畜綠畜的罵 變色龍阿北變了幾輪終於又變回深綠 戰國策往死裡打終將打到阿北 民眾堂=綠畜黨 八卦版=綠畜版X
Re: [黑特] 政黑網友殞落真的,民眾堂很可怕的 專業公關公司跟婉君帶風向 只要攻擊文哲大ㄟ你就死定啦 朱立倫真的是敗家子 改天國民黨被民眾堂吃掉一點也不意外
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦