[討論] 台灣民意真的會支持通訊投票嗎
我是覺得大部份的台灣人都無法接受通訊投票吧
作假難度低,操縱機率太高,尤其是從大陸那邊寄來的
藍白硬是要挾人數優勢推這個應該會掉票吧
是覺得只要靠通訊就好,可以不用管台灣本地的票了嗎
--
在國外之中華民國自由地區人民
綠共就是想限制別人投票
返國行使選舉權,以法律定之
根據憲法,ROC自由地區以外,必須
返國行使投票權,否則違憲
藍白又提出一個違憲的法案
白粉就是輸不起改規則
只有40趴在怕 喊著民主反民主
通訊投票違憲 所以不可能
我認為主流民意是,這三小很重要嗎,
隨便要不要過
憲法已經把通訊投票跟不在籍投票打死
我反覆推敲文字,違憲機率是99.9%
請相信富有中國特色的中共的做票能力好
嗎
憲法已經把大部分制度定死 藍白這一屆
鬧了幾次笑話了 提的法案都違憲
dpp要是聰明,就袖手旁觀,讓藍白惡搞
這條,反正這條款觸及憲法層次,除非
修憲,所以就讓藍白通過,不要阻攔
連正副議長選舉都得紙本印圈圈了
你們以為是台灣人特別笨不會電子化喔?
難怪柯建銘說這一屆藍白立委素質很差
笑死會怕了喔,民進黨強過了多少還不是連
任,你以為喔XD
我反對
法案好不好是其次,其實我不懂民進黨
打違憲是怎樣,民進黨的目標其實很多
也要修憲吧,而且之前不是才公投18歲
公民權嗎,法案違憲然後呢...台灣真
有人會覺得違憲很糟糕?
如果違憲沒什麼民進黨早就撤掉陸委會了
那是因為那個牽涉兩岸吧,不是違憲問
題
法案違憲就無效啊 立法立心酸的?
就是違憲阿 不然就改成中國委員會了 還大陸
我的意思是民意根本不在意違不違,跟
好不好對不對無關
老哥 政治不是文字遊戲 是要有法治基礎的
台獨黨綱就違憲了,民進黨是怕違憲不
改陸委會?
台獨黨綱是屬於言論自由 麻煩你有點常識
違憲就直接無效了,後面都不用談,修憲門
檻超高,都說dpp八年過半不修憲,現在藍
白過半可以提了啊
這局綠贏麻了 藍白敢提就送釋憲
台獨黨綱又不是法律 違啥憲?
憲法條文寫的很清楚 連外國都定義出來
你是台灣人嗎 好怪
不是啦,我討論的不是政治,只是在說
民意,你覺得做民調會多少人在意違憲
"中華民國自由地區" 以外皆外國
包含中華民國大陸地區(中國)
台獨黨綱只是說民進黨怎麼會怕挑戰憲
法==
根本連坳外國是哪裡的空間都沒有
你講的東西民主素養實在低到不行 比藍營還差
情理法,我在講情啦
好了 不浪費時間
人人都可以挑戰憲法修憲 但修不修過是另回事
黨綱是內部規章又不是法律,對不是dpp的
違憲的東西連討論價值都沒有
人有影響嗎?
除非你想修憲
綠粉突然很在意中華民國憲法
你一直上剛法律民主幹麻,我就說民意
有沒有人在乎違憲而已
翁曉玲的兩輪制笑話已經闖關過委員會
現在一讀了 二讀才是真正的攻防
我猜民進黨對不在籍也會是類似的方法
有足夠的時間讓輿論發酵
有這麼難懂嗎,像違停現實民意也沒人
在意阿
藍白連在中國都不敢喊中華民國了,
居然還想在中國投票?他要不要乾脆
找習近平去監票算了?腦袋有問題欸
在不在意誰決定的?看八卦版超在意違停耶
反正他們可以試試看啊,違不違憲我不是大
法官,但罷免我一定會去推
不在籍明明包含其他國家 一直扯中國
是想帶什麼輿論?不可取
違停是我能想到的例子,也許不太對,
只是想說法律和民意不一樣的很多,我
只是想問違憲真實民意看法,難道問民
意就沒有民主素養嗎,真是無言,後半
段不是針對shock大你
台灣掉一點又如何 中國補到滿還超過
不在籍最大的問題就在中國,繞不開的
六成的藍白要改 民進黨也只能吞了
六年級以上的應該接受不了,畢竟是有
看過「什麼叫做票」的年紀,也不是數
位世代的人
憲法就規定只能在台灣投票
柯文哲可是有台商兩百萬票啊
沒差沒差,大小藍繼續鬼扯懶蛋,罷免需要
能量,就靠你們自爆了
六成民意再加上兩百萬票 藍白根本躺贏
小藍當初唬爛說自己是白的,這個投同意那
就講講為啥吧~
白的推這個很合理阿,柯文哲不就說年
輕人投票率太低他才輸...
國民黨為了全世界的台灣人民啊
柯文哲不是崩潰幾個月都在這樣說嗎
柯有兩百萬台商票
我就問啦,現在最土法煉鋼的投法,都
可以輸不起靠北靠木了,更何況搞其它
,真當大家不知道怎樣能更快嗎;
我是建議藍白想好怎麼改「一定能贏」
,一次到位比較不會浪費時間
就問你電子遊樂場的電子轉盤說它是隨機的
你信不信就好
接不接受是假議題,問題在於選民也不會在
選舉當中懲罰這些提出他不認同的法案的立
委。投票時間一到,照樣藍色蓋下去,真正
是被人賣了還幫忙數鈔票。
低能藍講不贏只會說別人怕了,沒長進耶
通訊投票要怎麼確保秘密投票?就一堆
低端北七
輸不起靠北靠母的不是民進黨嗎?立委輸了
就該該叫,以前你過半怎不禁止跟中國任何
往來呢?先選贏再來說呀
我很好奇 全世界有哪個民主國家的不
在籍投票跟郵寄投票 是允許從中國投
票的 國民黨是不是當民主國家都是白
癡笨蛋傻子呢?
民主國家就是尊重民意,請問什麼代表民意
?立委過半算嗎?還是在綠畜眼中只有總統
、立院都贏才叫民主?
40%不支持
先把查證自己有沒有領票紀錄這點先上線
吧
只支持台澎金馬不在籍投票
塔綠作票習慣了~以為別人都作票吧
美國之前鬧成這樣 還要吵這個喔?
不相信通訊投票 你也不用相信你的銀
行存款了 為了不想輸 真的可以犧牲海
外臺灣人的權益
笑死 中國連投資獲利要匯出國外都要被刁難
了 還敢說啊
40%不支持
反正輸了再來說選舉不公有人做票就好
了
立院席次就是民意不是嗎
接受在台灣內不在藉投
公投啊 保證不過
你的民意是40%嗎,笑死
不然是34還26嗎?誰笑死
我就問中國是要怎麼投票 我們有政府駐處嗎
立委給藍白多數不代表他們可以亂搞
之前總統、立委都給綠,也不代表可以亂搞
阿,所以現在不就下來了?那你覺得藍白多
數有問題,下次選舉拉他們下來阿,這才叫
民主OK?
這時候又擁抱憲法了?
支持海外台灣人在有大使館的地方投票啊
民進黨目前在官方上就是沒有要消滅ROC啊
至於民間在推修憲制憲還是國家正常化甚至
建國那是民間團體的事 哪一天民氣可用就
用 現在的重點是看國民黨怎麼違自己的憲
早就是台灣保衛戰了內賊多到快輸了
綠共急了,代表你做對了
47
[問卦] 為何不推通訊投票?每次選舉一堆人塞車返家 或是從國外飛回台灣 只為了投下神聖的一票 為何不採用通訊投票即可 現在的加密技術這麼發達44
Re: [討論] 內華達 共和黨依舊領先!現在好像只差八百多票了,0.1%的差距,昨天好像差不到一萬票,今天只剩八百 通訊投票真猛~~~ 到底通訊票還剩多少啊,今天開得完嗎,今天開不完就要要下周一了耶 美國人沒在跟你加班的,他們要渡周末。就算以西岸時間來算,現在也 當地時間八點多了,真的我想兩黨的候選人大概急死了,差距這麼小31
[轉錄]黃智賢世界FBTMD其實是在為作票者找機會?黃智賢世界FB 民眾黨其實是在為作票者找機會?! 1 恐怕,柯文哲是從2018年,自己操弄開票的方式,靠一邊投票一邊開票,作掉丁守中,嚐 到了甜頭,得到靈感。14
[討論] 台灣可以接受通訊投票下的開票結果嗎?只要競爭激烈,差距不大的選舉 美國的開票就會變得非常緩慢 最終結果可能要拖上幾天以上才會知曉 但台灣的開票速度向來飛快,除了上次台北市長開到2點以外 快的話,在投票當晚6點大概就大致抵定9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票7
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老通 : 運輸工作者等。想行使公民權,可能得在不到半天的時間內南來北往,或前一晚返鄉,投 票 : 日早上八點就去蓋章,時間和交通費都是成本。這個狀況也讓CNN記者評論,說台灣無法 遠4
Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案: : 整理如下: : : 綠:移轉投票 :2
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票1/12 前天 柯屁就講 手機投票就好了 所以民眾黨團或許目標是 電子投票 範圍更大於 藍支持的通訊投票 我個人也相信唐鳳的技術和賴神推的EID啦- 這可 不一定 韓國選秀節目被爆出 作票 偷換票 票多的 反而沒出道 結果節目製作人被抓去坐牢 韓國在今年4月舉行大選,現任總統文在寅所屬政黨獲得壓倒性勝利。但如今被踢爆,其 中因為使用中國華為通信設備,出現疑似非法操縱投票機、通訊投票和提早投票的QR
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?