[討論] 服貿只有贊成和反對 沒有什麼反黑箱問題
服貿本質上就是對外條約
只有整個通過或是整個退回
不存在什麼模糊空間就是1或0
像是美國當初京都議定書和參加國際聯盟的條約在國會就沒有過
柯布林少在那邊偷換概念太陽花是反黑箱
太陽花就是反服貿
--
反智喔,大家是反黑箱
綠糞終於醒了 可以叫九萬哥道歉了
沒錯 反黑箱的都是中共同路人
服貿當時中國就說過退回就沒新版本了 所
以反那個黑箱服貿實質就是反服貿
退回服貿,逐條審查。你們林九萬說的
現在推動的是小英 賴功德的網軍是造反嗎?
沒有要推,審查個屁?
對外條約根本沒有逐條審的 就是全過或全
不過 不然就要回談判桌
你各位反黑箱,效果就是反服貿
最新包牌法 反XX就是反XX
總不能說我只是開槍不知道會打死人吧
反黑箱服貿這個主軸也能洗記憶?
又一個用「我說了算」在辯護的綠色吉娃
娃,能不能跟柯粉學學去翻2014的影像跟
資料?雖然翻出來都是打臉吉娃娃..
現在一堆白痴柯粉還以為反完黑箱服貿 後
綠糞難得跟張亞中站站一起 畫面太美
面會有新版本給你選 真的是低能賤畜
因為服貿這種東西就一定是黑箱
重回談判桌也沒問題吧? 這東西本來就是你
情我願
哈哈哈。最近一堆人被挖出過去都是反黑
箱的,你確定要打這個?
你反了黑箱,想重修條約,就等於是退回
因為反黑箱的效果就是反服貿啊
就像我在你面前扣扳機,效果就是打到你
當初退回去中國就說沒有了阿
所以柯文哲不就自己想回去談判桌 被罵爆
又在那邊騙說沒有想簽服貿?
還反黑箱哩 白癡
反黑箱本質就是反服貿
當初是台灣亡國感最重的時候
不要再洗記憶了 我就去翻舊聞打臉
還是殺人犯可以用自己只是揮刀子,沒想
不然怎麼會50萬人上凱道
當時塔綠斑乎弄大家上街 就是講反黑箱阿
殺人來辯護?
如果當時是講反服貿 就沒法騙那麼多傻逼
你各位反了黑箱,有沒有發覺服貿就沒了
上街來當炮灰
不就內容可以不同
到底要怎麼把反黑箱跟反服貿分開啊?
所以當時塔綠斑是用換句話說騙大家瞜?
說說看,反完黑箱,然後留下服貿,要怎
所以柯是反黑箱又不反服貿但也沒挺服
貿….嗎
麼達成?
我只是走進來躺你床上,你老婆只是正好
在我身邊
我可以用走進來躺你床上來辯護嗎?
事實上我也真的是走進來躺你床上
當年的反黑箱,效果就是反服貿
而所謂的逐條審查,效果一樣反服貿
你怎麼知道逐條審查不會過
因為貿易協定一定是有得有失,邱就說過
逐條審查 逐條表決 當年可是藍綠朝野
透過逐條審查要怎麼讓服貿不過了
去看邱顯智的說明
協商一致通過的 要柯CF幫忙溫習嗎
藍綠朝野的共識,現在就是服貿繼續躺平
達成反服貿的效果
你先去看EE跟猴猴怎麼講吧
目前事實就是服貿躺平
看了又如何?服貿開始跑了嗎?
在那邊我只是反黑箱,想想反黑箱的效果
就像我只是多吃飯,我沒想要胖起來
這又不是意願的問題,這是事實的問題
反黑箱只是反服貿的手段
信仰真是充足
是反黑箱呀
逐條審查不是問題,重要的是監督條例
當時KMT也沒在怕逐條審查,是不要監督條例
有沒有反黑箱的問題你定義?你哪位?
綠粉還在那邊凹
反黑箱是手段 反服貿是目的 故意弄白馬
非馬的詭辯來混淆 噁心
腦袋錯亂囉?
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了50
[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱印象沒錯的話 「我們不是反對服貿,是反對黑箱服貿」 我記得飛帆公子有喊過這句話 除非是老了記錯了 飛帆有要出來說明一下嗎?12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨