[討論] 陳揮文:吳宗憲能瞎掰成這樣也不容易
笑死,陳揮文昨天居然開直播嘴吳宗憲
陳揮文:
「我有沒有斷章取義?你可以去看館長直播
,他們直播了一個多小時,你去看前後文就
知道了,我讓大家看看館長是多麼的無知,
那大家都知道,所以大家都笑他叫館呆,真
的就是素質很差,可是當館長他發表了無知
言論的時候,你看看吳宗憲的反應是什麼?
真的是坦白講是匪夷所思,我找到這個新聞
的時候坦白講也是反覆的看說....這麼離譜
的言論你也講得出來?也算....不知道怎麼
罵他們兩個
不容易啊,我覺得能夠瞎掰到這個地步也是
不容易啊,我開直播經常有網友來笑說,你
看你直播就這麼一點點人,對啊,看館長直
播都一兩萬人,可是那種沒水準的人這麼多
有什麼用?
是說這個水平也是不容易啊,他還去附和館
長說“對就是因為有賭盤”,這款的說當了
20年檢察官」
只好幫揮文佐證了「館長觀眾沒水準的人這
麼多有什麼用」這句話
館長問有簽賭的人喊有
都回來了,都回來了~正義的簽賭、正義的
賭盤都回來了~
黃國昌:「吳宗憲當過檢察官、是非常有正
義感的人」
呵呵,真的是太有正義感惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在還看得下館婊直播的也沒救了
推
看新聞,檢察官群組也噴爆吳宗憲
→
陳輝文?是李蘭斯吧?!~哈~
推
剛好印證 藍+白的水準啊 剛剛好
推
2028藍白還能過半嗎?
→
主持人不就是擅長瞎掰嗎?嘿嘿!見鬼了。
推
揮文有時很正常 有時瘋瘋的
推
館呆XDDDD
→
物以類聚
→
這亂源純粹只想臭館長而已哪裡正常過
推
塔綠班這時候又喜歡揮文了
爆
[討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事吳宗憲上館長直播 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版 憲哥: 「我當檢察官當那麼久50
[討論] 黃國昌:吳宗憲是有正義感的人!國民黨立委吳宗憲日前與館長直播時也提到,他不認為博弈是多傷天害理的事。黃國昌則說 ,吳宗憲當過檢察官、是非常有正義感的人,針對其表達的意見,黃國昌呼籲外界要整個脈 絡來看,而不是斷章取義。 心得:1
[閒聊] 球員薪資高是因為簽賭?昨日直播 館長: 「國外球員薪水能這麼高就是因為有賭盤」 國民黨立委吳宗憲: 「對,就是因為有賭盤,所以他才會高到讓16
[討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播, 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭,我們吳宗憲大立委認為打假球是重點, 他是因為球員打假球才完全不看職棒, 博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是球員打假球,10
[討論] 黃國昌:吳宗憲替職棒簽賭發聲很有正義黃國昌下午受訪時表達對國民黨立委吳宗憲的支持,他表示: 「吳宗憲當過檢察官、是非常有正義感的人,針對其表達的意見,呼籲外界要整個脈絡來看 ,而不是斷章取義。」 請塔綠班不要再斷章取義! 吳宗憲上館長直播想挺做過職棒簽賭的館長7
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭,認為應該產業化我們前檢察官,國民黨立法委員,黃國昌的好朋友,吳宗憲, 今天在館長直播中公開力挺館長了, 我們吳大立委認為博弈不是這麼傷天害理,應該要把它產業化, 館長真的了不起,竟然可以請出重量級立委公開力挺簽賭,力挺賭博產業化,館長真的穩 了!6
Re: [新聞] 謝和弦開直播罵吳宗憲「臭卒仔」 要賠30萬其實吳宗憲很NICE的 你罵過他後 只要跟他同台一下 他就不會告你 1.以前網友罵吳宗憲 吳宗憲邀網友上節目說清楚 網友不理 結果被告 2.館長罵吳宗憲 館長被告1
[討論] 館長照吳宗憲的說法去地檢署能無罪嗎 ?就昨天館長請來國民黨立委吳宗憲一起直播,吳宗憲也順便談了最近館長的爭議 而館長現在也被北檢列為賭博罪被告,近期應該會被北檢傳喚到案說明 如果說館長以同樣也是前檢察官吳宗憲的說法來辯護 可以無罪嗎 ? 範例如下: 檢察官:陳之漢先生11/25你在個人直播中 說你以前有做過球板、抽水錢 是否真有此事 ?1
[討論] 宗憲挺館長,館長挺國昌,國昌挺宗憲我們國民黨不分區立法委員吳宗憲公開在館長直播中力挺博弈,球員薪水高就是因為有簽 賭, 館長再挺黃國昌, 黃國昌再力挺吳宗憲,直言吳宗憲是很有正義感的檢察官, 我就問這樣是不是穩贏了?- 如題,連一位前檢察官出生,現今身為立委的吳宗憲說不原諒打假球,博弈本身沒有傷天 害理? 拜託吳宗憲有博弈簽賭市場,才會造就打假球行為,這因果關係你身為檢察官你怎可能不 知道。 你昨日就講原定要討論的議題就好,既然帶出館長當球版頭收水錢這種傷天害理的事,應
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧