Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署
※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
: 清德宗的子弟兵林俊憲叫立院外青鳥不要衝,
:
: 行政院長卓榮泰直接拒絕法案副署就好
:
: 不愧是team戒嚴的蟾蜍,
: 憲法增修條文第3條第2項第二款
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=3
: ,都寫明了覆議失敗行政院院長應即接受該決議
:
: 沒有不副署法案的權利
真不懂下感白藍狗為啥這麼愛打自己臉
覆議失敗→應即接受該決議
沒提覆議→??? 行政院長愛簽不簽無從約束
你看得懂國字嗎?
他就沒提也不想提覆議何需接受該決議?我就當沒看到這份公文拿去餵狗你能怎樣?
看他不順眼?倒閣啊
看政府不順眼?革命啊
重選你選不贏敢革命就抓起來
看誰會玩
嗆你垃圾白藍狗不敢啦
哈哈哈哈哈
--
挖革命就抓起來喔~那民眾黨辦了多少革命
了~還在北院外抗議了抓了啥阿
北院外抗議那叫啥革命根本民主家家酒 革命是推翻政權槍斃台灣政府奪取主權 多讀點書好嗎白藍狗
※ 編輯: fhjqwefs (114.32.176.79 臺灣), 12/20/2024 14:59:01本文滿滿的戒嚴味
那是你只想到一步,沒想到後果
拜託民進黨真的這樣幹 我想看大場面
只要國蔥跟民眾這個兩個禮拜就辦一次遊行
抗議的沒人被抓的話~我就不信革命會被抓
雜草傻傻的,居然跟大家談憲法欸,喔憲
法啊?那你提釋憲啊,說我行政院長違憲
啊,但是憲法法庭開不成啊,怎麼辦?嘻
行政院長這樣就沒違法你在野黨就沒辦法
哈哈哈笑死我了一群在野小丑狗
立法院通過的》行政院不執行〉那立法院把
預算,法案通通擋下來》政府窒礙難行〉無
路可走》宣布戒嚴,消滅惡勢力
啊今天憲法法庭開不成難道是行政院長造
成的嗎?不是欸,是藍白兩黨造成的喔
覆議又不是只有民進黨能提 走個過場很快
覆議只有行政院能提 請多讀點書好不
這不就是南韓剛發生過的事
這就是青鳥要的民主 懂了嗎
藍白都不走民主程序了還跟人家討民主欸
不要那麼好笑好不好,星期一不讓民進黨
認為戒嚴的就倒閣啊 讓新民意決定
委員進去開會,啊有民主喔?笑死人XDD
不是只有國民黨會玩啦 你要癱瘓憲法法庭
無法作為行政立法相左時 那行政權當然也有
方式回應
沒三方裁示權就是可以互不鳥, 所以為何每
個機關都很重要
藍白仔搞清點
笑死人立法就進去開會還戒嚴,有沒有問題
笑死人了,還有愛簽不簽。
反正藍白仔已經沒有是非了,他們什麼壞
當做自己是古代的皇帝,還可以留中不發的
事都不譴責,那我們也沒必要跟他們講什
還沒有是非咧,話都給你說好了
麼道理啦,要玩大家來玩啊
人家走的是憲法賦予的保障權利
民主?民主代表你們鎖議場就是對的?
對啦,要玩大家一起玩丫!
議場在審預算,民進黨打電話把人叫走不讓
不知道誰禮拜一是哪隻藍白狗鎖議場
笑死,拒絕副議,那青鳥去現場抗議
毛哦
預算審下去,看是誰不要預算?
不知道星期二和星期三是先佔據主席台的?
扣來扣去最終就是希望大家坐下來談,解決
院與院衝突
不要過啊 全國的怨念都在你在野黨身上
現在民進黨今天早上的動作不就在學國民黨
一群廢狗怎麼玩都輸啦哈哈哈
你說是就是囉!話在你嘴上,想說什麼都可以
只淮民進黨立委破窗鎖議場
不淮在野黨封鎖議場?
不簽,就是死胡同,一路到底最終走向獨裁
,不是中華民國消滅台獨,就是台獨消滅中
華民國
只淮民進黨佔據主席台,不淮在野黨排除開
會。
白癡才跟你獨裁 這次不簽有民意
就是扣來扣去,一環扣一環
等著慘敗吧一群廢物
你不照規定我跟你客氣啥
不簽就說獨裁,笑死人
還民意咧!對啦民進黨的意當然是民意丫
台灣只有顧敏桶有獨裁戒嚴過
古代皇帝不想簽就留中不發
民進黨不簽那要不要行政院長先總辭
天財愛你們喔
戒嚴保護台灣國民,天財愛死你們的
威權時代的思想要掃出去丫,民主時代還有
這種思想,是要復刻嗎?
天財就白痴嘴幾句!
青鳥挺就貼一堆喔!不要忘了誰挺戒嚴喔!
講不贏人就在戴帽子戒嚴 可黏啊
國民黨養的廢物最挺戒嚴啊 挺了38年
我扣了嗎?貼文網路上搜就一大堆!
我拿證據給你看丫!
你是想說民進黨嗎?民進黨立院黨團貼圖聲
援喔!
好啦你就去抱著戒嚴38年的狗民黨哭哭啦
可以啊 一直玩到2028 嘻嘻
口水戰沒意義 不如討論再來各自可用方法
藍白心知肚明自己根本不是多數民意 不
然早就倒閣了
就目前看林俊憲提的方法 藍除了倒閣還有方
法反制嗎
除倒閣唯一好像就釋憲 但憲法法庭又被癱瘓
可以釋憲啊 憲訴法沒被公布不會生效
就平心而論國民黨不會作在野黨呀
沒差 學起來 以後都按民進黨的方式來
跟藍白畜認真就輸了,看看牠家老大吧
抗爭是為了要妥協,行政權在設計中
大黨沒有在全拿的,由期是行政權在別人
盡量多學一點 反正藍狗黨不會執政了
國民黨就一次想全拿,沒可能的。輸總統
就代表輸一半,拿了立法是安慰獎
藍白蠢到不知道行政權沒有司法權可以制
衡時的權力會有多大
民進黨只要有大義,立法院很難翻的
check and balance 都不懂,真的是搞笑
,三權互相制衡,結果立法權把能夠制衡
行政權的司法權拔掉 笑死,一旦沒有憲
法法庭,最爽的是行政權好嗎
那兩大黨就是台灣民主的掘墓人
藍白畜覺得民意在自己那邊那不管是倒閣還
是4年後重選肯定能把民進黨踢下台對吧 啊
還怕什麼呢 支持不簽署畜牲法案啦 不要4年
後輸到狗吃屎還在喊什麼民意 笑死
不簽那之後的預算案就大家看著辦囉
趕快戒嚴 等不及了
看著辦就看著辦 沒過還是能沿用前年 藍
營縣市那些新增交通建設預算就沒了喔
看誰比較痛
黑雞媽市長的藍線沒嘍 藍教自己不審的
整理資訊下來 按規則藍不梭哈倒閣沒法破解
拒絕法案副署啊
底層89 一貫口頭禪 嗆你不敢
不愧是發文挺南韓戒嚴的民進黨支持者
這個青鳥很純 但是智商不足XD
好像不需要認真別人都知道你白癡
笑死。哪就不要簽啊。我們來看看後續效
應如何啊!蟾蜍不要一直活在民進黨的平
行宇宙捏
藍白狗就趕快革命 媽的出張嘴 只會吃屎噴
尿 不會做事喔 幹
好了啦 蟾蜍也是畜生好嗎
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退憲法57條的確有覆議維持原決議 行政院長應接受決議或辭職 不過現階段已經被憲法增修條文凍結了6
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例憲法 第 57 條 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之 二維持原案, 行政院院長應即接受該決議或辭職。2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9%挺國會改革覆議「弄覆議是一個中性、多元的評價, 我知識藍也支持行政院覆議啊 1.我想看到民進黨再被藍白洗臉一次 2.我想看到行政院被洗臉後,依憲法被迫接受國會改革案,又不敢請辭的孬樣 3.覆議本來就是SOP,難道要支持青鳥上街喔?1
Re: [新聞] 覆議表決徵求6壯士!柯建銘嗆藍白「好膽略 對於程序,柯建銘說,行政院作為憲政機關一定要提出覆議,《中華民國憲法增修條文》 定行政院得經總統核可提覆議案,同時規定立法院得對行政院院長提不信任案,通過後解 散 國會。黃暐瀚追問,柯建銘不怕解散國會嗎?柯建銘直言,「趕緊的趕緊的,半夜都等你X
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進吳 : 城強調,當初“國會”改革法案民眾黨“立委”怎麼投的,後續對覆議案表決就會怎麼 投 : 媒體追問,卓榮泰提覆議案,若覆議失敗,民眾黨會否主張提不信任案?黃國昌說,若 覆X
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?倒閣就是塔綠斑的假議題啊~ 來來來~ 增修條文第3條第2項第2款 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決