[黑特] 原來高嘉瑜的問題很大,所以搞到天怒人怨
剛才看youtube 昨天的「鄭知道了」
我才知道高嘉瑜的問題很大
就是她因為批評民進黨,可以拿到中間到淺綠的票,增加自己聲量
問題是這樣對黨與黨其他的候選人傷害是有的
也就是為了成就高自己的選票
而傷害了民進黨的聲譽
這根本是有問題的!
難怪民進黨最忠誠的支持者
把高嘉瑜徹底罵翻
「民」怨滔天!
高嘉瑜可以盡量罵國民黨
但是不應該罵民進黨
是不是!!!
0.0
--
好 了解大哥的想法了
鄭知道了連我家深綠親戚都說太過偏激,平常不看,雖
然他也支持開除高嘉瑜啦==
趕快開除我要看到2024政黨輪替
高嘉瑜都藍白仔在挺 支持開除
那其他人搶贏她就行了,中間淺綠為何投她?想想看
而且傷害在哪?有深綠票就行了啊
因為甲魚是奸活了,其他人全死了,藍白當然一片叫好
背骨魚
應該說 “黨”這種東西本來就有些界限
高明明是幫dpp稍微留點中間選民的票
一堆人都去翻她的紀錄 投票的時候還是很黨的
只是現在再找出口發洩而已 這些側翼要賺錢 煽動最好賺
如果真的這麼格格不入看不順眼 那你就離開啊
講一些藍白愛聽的言論自己又要裝中立就顧人怨啊
賴清德也是說藍白愛聽的言論 一直攻擊蔡英文
賴沒有跟4%黨眉來眼去的吧
那個中間選民是因為高所以把票投給民進黨?不都是藍白拿高
的言論說是逆耳忠言 叫中間選民不要再支持民進黨
塔綠班就是一言堂 跟中共一樣只能舔罵不得 走一走也好
+魚都跟你說方法了 你要票照做不就好了 呵呵 不敢罵黨喔
他又不是傻子去護航抄跑堅 只有塔綠斑會挺到底~~~
意見不同,當然可以批評,但批評的基礎若是站在謠言上,
這大可不必,更甚是高自己製造的謠言
阿如果是基層黨員就不會這樣看 你各位是黨員嗎
民進黨沒有高這種聲音 只是完全沒有中間選民的票而已
但是死忠的會因為高不投嗎 我很好奇 這才是事實
當然死忠的覺得自己很重要 覺得dpp大敗也沒關係
那當然要開除高跟王 因為他們講的實話當然讓死忠受不了
??所以其他人不要淺綠跟中間選民的票?難怪輸到剩南
高屏
幹嘛看這腦殘節目
民進黨會輸 三立要付一部分責任
可是你是執政黨,做不好不能罵,不然改名綠共党,
那就不罵了
有這想法難怪小智到現在還死不認錯 笑死
19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法?如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇7
Re: [討論] 高嘉瑜開幹黨內同志唉。 身為民進黨支持者,早就知道也該習慣,不同聲音存在黨內,這不就是民進黨的精神嗎? 這不也是民進黨之所以比國民黨還好點部分嗎? 郭正亮不也是 高嘉瑜再怎麼自私,可她也打下那區等灘頭堡,不是嗎?她就是堅守她的人設,對沒錯她2
Re: [新聞] 「不容同志捅刀」民進黨員嗆開除高嘉瑜、不愧是綠粉邏輯 王世堅、高嘉瑜今天如果有這麼強的號召力,可以做到一呼百應,應該要列為總統候選人 才對,怎麼會是開除他們? 要搞清楚順序先後好不好- 坦白說 不管是國民黨跟民進黨 都有權力依據黨章去規範自己的黨員 也就是國民黨可以針對黨章內容審視黨員是不是適合繼續待在這個黨 這是他們政黨的權力 當然民進黨也可以 人民可以監督這個政黨的做法是否得到你的認同
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦