[討論] 為什麼白色不能?
看到洨草最近的一種護航方式就是綠營甚至藍營也如何如何
先不談這些指控有沒有道理,洨草有沒有證據還是抹黑
但是很多事情你舊政治的出來也沒意義
本來台灣的政治經過多年磨合,藍綠兩黨一定的默契
兩黨以及各方勢力都有互相認可的潛規矩
當然這之中會有藏汙納垢,但至少是可以讓國家前進體制運行的
今天你白營的告訴大家你們不用這些潛規矩,這些東西都是骯髒腐敗的
藍綠兩黨協商你們說是密室協商,是該死的
跟財團有關連你們說是刀叉吃人肉
離開第一線的相關人員有財團的職位就說是犒賞
跟有爭議的人合影就說一定有關係,說人家勾結
家人或親近的人涉入爭議就滿世界說人家靠關係
跟地方頭人親近就說人家跟黑道低頭有問題
本來社會就有一定的灰色地帶,有必要之惡
今天你白營的告訴大家你們可以黑白分明,可以用無瑕的道德觀一樣把事情做好
因此不要老說綠色如何,因為你黨的前提就是藍綠都是髒的,都是幹盡壞事的
而你們是一件也不會做的,所以人民才相信你們
結果你們不但每件事都做了,還做得更過頭
不但潛規矩不遵守,連檯面上的規矩(法律)也不遵守
身邊連一等親都不是的人到處耀武揚威,多黑的黑道也緊緊擁抱在一起
甚麼樣的錢都敢收,甚麼樣的後門都敢開
人家是財團的門神有沒有至少還隔了一層,
你們是直接把財團弄進立法院,甚至還想弄進總統府
不但沒有比原本的政治更高標準,甚至不斷地穿破道德底線
因此綠色藍色如何如何你們不用再拿出來說嘴,
因為白營的前提就是藍綠幹的壞事你們不會幹
沒有更乾淨,沒有更有效率,沒有更高道德那第三勢力的理由是甚麼?
當你拿本來的政治出來護航的當下民眾黨就是失敗的
人民要的第三勢力不是這種又髒又蠢又沒品的政黨
--
第三勢力又不是只有白色?
真的,目前還沒看過藍綠的副總統候選人是
自己去標自家縣市的標案,然後再出來參選
的,有的話不被罵死才怪,你就想想如果是
蕭美琴跑去標台南高雄的標案,然後再出來
參選,看會被黃國昌怎麼罵
蘇嘉全買農舍當別墅,王如玄當年買個軍宅
,都是被罵爆了,這都還沒到跑去標自家縣
市標案十分之一的嚴重程度
基金會、木可公司、選舉基金,都是洗錢
KP園區
所以阿北才要突破界限,創新的手法你法
律難判他重罪
因為有整個kp 園區要查阿
其實民眾堂應該差不多了吧
靠阿北下次不分區有3-5席 沒問題吧
立委應該還會有,議員可能會少很多
沒抓到前道德標準很高 被抓到就..
白就是雙標黨,只會罵別人
他們就是騙子啊!堅哥早就說了,他們那
群是詐騙集團。
80
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,爆
Re: [討論] 苗博雅:柯文哲記者會有兩個劇本結果剛剛在斗內幕 苗博雅直接爆氣狂嗆阿北 " 柯文哲的政治性格是這樣 勇於認錯決不改過 剛才她整場記者會我看了覺得最不爽的一件事情是 我的心內話一定要說出來74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%46
[討論] TMD為何堅持與黑道靠攏?先說我個人的立場 政治是各方利益妥協下的結果 按台灣的政治版圖 你不能否認黑道確實有他的勢力在 摒除跟黑道狼狽為奸、為虎作倀的14
Re: [新聞] 黑白配質疑 柯文哲會鍾東錦強調分享經驗很多人在那邊靠北,不要在那邊雙標藍綠有多少黑道背景人物 或者多少地方派系掌門人 我就說啊,當初是誰在那邊喊新政治喊得最大聲的? 藍綠兩黨知道自己必須某種程度跟傳統政治妥協,至少不敢這麼嘴秋 誰叫你柯文哲當初那麼嘴秋,把道德標準拉這麼高14
[舊聞] 范雲:藍綠不過半,國會才有救1.網址︰ 2.來源︰ 天下雜誌 3.完整轉錄標題6
Re: [討論] 大家幹得好 狂洗柯文哲的爛原PO 我幫你平反一下 台灣的政治制度 本來就是會趨向兩黨制 制度設計本身就是這樣6
[討論] 為何未來台灣的政治環境還是藍綠兩黨?阿伯的這次的事件我看是很難脫身了, 曾經台灣民眾黨被譽為是超越藍綠兩黨的第三勢力。 結果未來可能又要面臨泡沫化的問題。 我想請問大家, 為何未來台灣的政治環境還是藍綠兩黨?1
Re: [討論] 柯文哲:這是公開場合,很難跟妳講「這是公開場合,我很難跟你講。」 ㄏㄏ柯文哲 意思是,柯文哲檯面上很多東西不方便講 但門關起來,文哲大仔就是談判協商天王 不只中共,還有藍綠大佬、財團老闆2
[討論] 阿北的問題說實話 阿北有沒有罪跟我們一點關係都沒有 但政治人物本當以誠信為本 當藍綠兩黨都被人民厭惡時 阿北挺身而出選了台北市長並創了民眾黨
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮