Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本
欸,林北一直都是反核4但支持台灣蓋核5、6、7、8...核1億我都支持哦。因為核4問題一直都是場址跟拼裝不安全,你換地方或打掉重建ok,謝謝。
對了,前年一堆永和仔在那說台灣要用小型核電,當時我說了人家都沒研發出來你們這群永和仔是在智障三小,結果後續不了了之知道為何嗎,因為...當年年底研發就停止了,嘻嘻,永和仔以為自己有腦,結果現實就只是超級智障,哈哈哈。
先學會面對現實好嗎,永和仔。
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言:
: : 大家好,
: : 小弟文理組路人業餘觀察家。
: : 塔綠班就是拿一些資料在那邊亂扯,
: 你可以直接躺平看戲就好
: 要說服大家台灣要蓋核五的
: 跟當年洗腦核能很危險是同一批
: 牛雜 美豬 白海豚 一堆前例了
: 你講再多都是對牛彈琴
: 自己造的孽自己收
: 洗腦的越深
: 反抗得力道越強
: 對付牛
: 就是鼻栓放上去牽著走就好
: 你要當被栓的還是開車路過的路人甲?
--
核四現在已經搞到要啓動比蓋一座新的貴
核熔合都有人喊了
永和仔的浮木SMR美國都不玩了
對啊 然後永和仔不提想翻頁
新加坡這個慈禧義和團還在反核
永和仔還在媽媽十塊 勿擾
你愛怎樣解釋你的核能立場關我什麼事情?
要馬蓋 要馬不蓋 下去逗贏了再說
因為你說蓋核五的跟反核的是同一批,
我都沒講該句邏輯有問題,都反核了怎
可能會要核五。
反核是連核五都不要好嗎
都民國幾年了還在拼裝貨
不要說了 核融合我是支持的 PMR SMR就免了
不要忽略現實 「其他地方」在哪裡?
核四蓋成這樣要問老李跟阿扁喔
永久處置場要設置在哪裡?
如果沒地方設置那就打掉重劍啊,我不
是說重建ok只要不是拼裝貨。
松信區全拆來建核五ok
松信啊 新竹啊 這些地方當地民意都同
意蓋 的哪會沒有
核五蓋新竹 核廢料放松信 完美
一個議員說放我家ok其實很不稱職
她身為議員應該表達的是放松信區o不ok
他們只同意核能 可沒同意核廢料喔 XDDDDDD
一翻兩瞪眼的事 反正各種減碳下
碳還沒減用電量預期就會大增 加上
橫空出世的AI 你們繼續吵吧
還是那句話 世界不會停下來等我們
美國那個停止好像是缺錢,正在跟政
府爭取補助或貸款XD
其實日本才是最該擔心的
印象是因發電成本過高 洲政府說不會收
購這價格下 所以他們才停下來 因為賣
不出去xd
德國反核都反到工業衰退了,笑死
笑死的應該不知道 德國排名上升了
超車重啟核電的日本 要拿這比嗎 XD
32
首Po支持核電的歐盟會員國認為 2050必須增加50GW的核電 需要新建30座核電機組 能源專家計算這50GW 1GW可能就要50億~110億歐元2
大家好, 小弟文理組路人業餘觀察家。 塔綠班就是拿一些資料在那邊亂扯, 根據這篇新聞 Power production rates37
SMR的發展速度比預期的還慢啊 美國當初2012年要興建的SMR廠 一延再延 延到去年後以失敗告終 美國建的這座 是採12台50MW機組 總建置容量600MW的SMR廠 以SMR來說這規模不算小6
你可以直接躺平看戲就好 要說服大家台灣要蓋核五的 跟當年洗腦核能很危險是同一批 牛雜 美豬 白海豚 一堆前例了 你講再多都是對牛彈琴8
廠址不安全,請問哪份官方報告是這樣說的? 台電找過美國貝泰公司,找中央地質研究所,找過中央大學 他們都說可以 噢,有監委質疑 那監委是甚麼專業?1
核四的問題 都是民進黨瞎掰出來的 台電核一二三的安全記錄 世界沒第一 也是第二三 因為綠營心目裡的皇國是偉光正的
25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限3
Re: [問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說?大家好,我是八年級覺青觀察家 ==========人格分隔線========== 昨天永和仔在那邊吵缺電 今天核電0%全台還不是好好的,代表根本不需要核電 結果核三為了滿足這群巨嬰又要重開4
Re: [爆卦] 核二廠2號機啟動: ㄟㄟ~幹哩娘勒,我反核,我要非核家園 國民黨這群永和仔都給我下去喔 現在還在用核電,出現大地震造成核汙染、輻射外洩怎麼辦? 核廢料怎麼處理?放你家嗎?2X
[問卦] 台灣降低核電,電價依然世界便宜?欸,永和仔說話啊 台灣逐年降低核能發電的比例 目標朝向無核家園發展 永和仔一直唱衰、一直哭夭電價漲 結果資料調出來,台灣電價世界便宜4
Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶幹 笑死 給你看另外一篇報導! 我監測 但是出事是日本國家決定 是東京電力公司負責喔! 原文報告在這裡啦 自己找!- 地震辣 剛好想到核能安全的話題 具握的了解 永和仔 在永和方面都會考慮到很多解決的辦法 真萬一怎麼樣 或者說我們可以怎麼加強安全 或者買很多保險
- PTT八卦板仔的聖地 永和 苗栗 新店 花蓮
X
[問卦] 核電和太陽能發電的相同與不同之處以前都聽人家說 核電和太陽能不太一樣。 今天我才知道 他們相同之處是 晚上沒太陽時都不能發電!1X
Re: [問卦] 家人曾經參與反核大遊行,現在很後悔挺核的為何不敢面對現實? 法國核能大國,核能佔69%! 今年電價漲1000% 1000%是什麼概念 就是漲10倍,而且還要跟再生能源大國德國買電
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配