[討論] 有土地也可以推居住正義 攻擊國昌沒邏輯
笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地
有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯
黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好
而是苦民所苦,一點問題都沒有
推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了
那麼影響最大的就是黃國昌
他自己想被課稅還有甚麼好攻擊的?
拿黃國昌有土地就醜化他是甚麼邏輯?
有土地卻不想炒房、炒土地不是很高尚嗎?
真的討厭黃國昌的話就趕快促進推動居住正義通過
就可以拿黃國昌的法案課黃國昌的稅了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.25.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,是種菜的畸零地又怎樣
推
那有土地的為何要接受無理的居住正義?
→
蔡英文也是大小姐阿
→
對阿蔡能被罵 黃卻可以雙標護航
→
畸零王喊一下臭了嗎~
噓
囤地主等建商炒地哪裡的正義
噓
※ 編輯: oftisa (36.228.25.212 臺灣), 07/04/2023 15:11:22
居住正義鬥地主不是很正常嗎
推
辦遊行割韭菜=推動居住正義?
推
所以黃國昌居住正義的訴求是什麼啊,柯
→
糞都說不出來,只知道要遊行
推
到底是誰提出檢討這個的?
→
是在幫國昌增加曝光度嗎?
→
到時國昌如果演講的好
→
賴神又要掉支持度了
→
賴神之前校園演講那句話
→
就不要被大肆宣傳
→
房價有在降?有啦 有啦?
→
沒有感覺到房價在降嗎?
→
還有綠營的也會被檢討到?
推
房地產是護國群山阿!
→
調高囤房稅啦!
→
這樣只會讓年輕人更不高興
→
跟補助學費相比
→
房價一直漲才是大問題啊
→
影響到國家經濟穩定
推
國昌這麼可惡快立法課他稅 跌他房價
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說34
[討論] 黃國昌跟侯友宜去居住正義遊行是嘲諷吧欸欸, 黃國昌土地一大堆, 侯友宜有一棟超大學生宿舍, 聽說兩位富豪要去參加居住正義遊行欸, 這根本是嘲諷那些沒有房子的魯蛇吧?34
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還現在媒體跟側翼一直在建立: 「有土地有房子沒資格講居住正義」的氛圍, 但是! 有土地有房子還願意支持居住正義, 不介意自己可能會被徵收高額稅金,6
[討論] 政黑支不支持修囤地稅,課黃國昌稅?如題 政黑板上痛恨黃國昌的土地 沒資格上街談居住正義 照這個邏輯,政黑支不支持更應該參與7/16的遊行? 強烈要求目前過半的民進黨立委,課囤地稅、上修囤房稅5
Re: [新聞] 黃國昌一家人 名下土地逾2千坪持有土地很多 價值很高 黃國昌還願意主張居住正義、修改稅制 那不就等同拿刀自砍 像佛祖割肉餵鷹7
[黑特] 黃國昌沒問過建商岳父 土地成本要多高嗎?請問一下 黃國昌應該好好問一下建商岳父 建商取得土地成本要多高 建材成本要多高 請工人費用要多少 不然被黃國昌搞了居住正義之後 房子每一坪要賣客戶的金額 漲更多6
Re: [新聞] 黃國昌一家人 名下土地逾2千坪716大遊行之前 剛好出了一個要弄臭黃國昌的新聞 剛好是三民自報社,一切都好剛好阿 會被這種新聞煽動的應該只有低端吧 先不說這些土地都在鳥不生蛋的地方X
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我對他持有多少土地沒興趣 但是為了實踐居住正義 以後他賣土地 能夠以取得價格來賣 我就相信他5
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還那 : 些都是種菜的畸零地。記者直擊黃在汐止大本營的10筆土地,其中有多筆地號就是黃的 住 : 所,建築相當樸素,另外2筆超過300坪土地,1筆僅為一片綠草,另一塊則作為停車場 。1
[黑特] 地很多才是玩真的吧名下一堆土地 等於是自殘來推居住正義, 如果不是玩真的有必要這樣嗎? 沒看到大小姐一堆土地就不居住正義了 如果黃國昌沒土地
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎