Re: [討論] 高虹安 今日庭外採訪懶人包
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 1.不要浪費司法資源在我身上 我很正常
: 2.選舉快到了 你們懂的
: 3.蛋跟綠能都怪怪的 去查那個好嗎
: 3.我有給司機錢 (但還是沒解釋車子來源)
笑死,妳這是搭到違法白牌車了啦,
書讀到博士都不知道,要開車接送
產生營利行為:
司機要有可載人營業之駕照
還要有營業執照,
車牌還不能是白牌車,
柯憐吶,當到一個地方首長了,
這種基本到不行的法律常識都沒有,
難怪會爆出一堆狗屁倒灶的屁事。
有一種正常,叫做妳自以為的正常。
: 4.有一台車不是我用的 (那另外六台?)
: 5.男朋友的事情他解釋過 我的事情我也解釋過了
: (所以解釋了什麼?)
: 6.相信法院判定 (但柯師父之前說司法沒公信力耶)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
特地回一篇也沒什麼內容...
→
你以為白牌 說不定是有人接送阿XD
→
沒付錢更慘
→
收受不當饋贈
→
突破盲點耶!
→
白牌車罰款10萬起跳 感斗內國庫
推
左右都不是為難了自己 XD
推
有發票嗎? 堂堂市長協助逃漏稅喔
噓
違建合法就沒有逃漏稅我懂
→
理工女、肺掏肺完全不懂法律
噓
綠共就是吃屎仔
9
[討論] 南部還有白牌車?白牌車說穿了就是非計程車 也不是uber或是電話叫車的車行車 就是一般自用車+普通駕照的駕駛 早期台灣交通不便加上計程車資昂貴的時候 很多人為了省錢會搭乘白牌車8
[討論] 不對啊 載林信吾去高雄的白牌車不用處理?看著新聞說殺警嫌犯林信吾曾經搭白牌車逃到高雄 大家焦點都是林信吾殺警 wait 等一下 鳩都媽爹 不對啊 載林信吾去高雄的白牌車不用處理? 白牌車捏?- 兇嫌搭白牌車南下 還有警察跟白牌車聯絡 奇怪 白牌車本來就是違法的 依據法律
- 看到這 突然想到 好像有段時間 政府推廣上班共乘 就是a開車
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎