Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？
很有趣的是
底下推文還是出現了 XX比較好
那XX呢 怎麼比得上XX
轉述維基百科
「那…又怎麼說」論（英語：whataboutism、whataboutery），又稱「那你們還…」論，是應對指控時，不回答或討論關鍵問題或論點，反指控對方或提出其他關鍵問題，以反駁指控的一種技巧或行爲。這種技巧被認為是你也一樣謬誤的變體和訴諸人身的子類型。
蘇聯在冷戰時期曾對西方世界使用這種政治宣傳技巧。每當有人批評蘇聯，就會獲得形如「那西方（的某某事物）呢？」（What about…?）的回應。
我是覺得不論藍綠白啦
貪污弊案該道歉就道歉 該送辦就送辦
不要變成蘇共的形狀
希望台灣可以早日跳出這種我指你指我指你的亂局
老老實實解決問題
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言
: 如題
: 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊
: 在政黑就會被噓爆
: 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子
: 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實
: 因此我很想知道
: 板上有人可以大聲的說出
: 民進黨清廉
: 嗎
: 我很好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.144.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://reurl.cc/MynQzk 國民黨最清廉
→
謝謝你欸 曹操立刻抵達現場
→
綠能你不能，綠色拿錢叫為民喉舌非綠拿錢是
→
貪汙，最好祖宗八代挖出來罵!!!
→
開領域：封存30年
推
我們綠能都是合法的 你看有人查嗎
→
沒有嘛 沒有人查就是沒事 我們設這
→
麼多公司幫你們買電買雞蛋有錯嗎
→
研發疫苗害你們出國要重打也不是我
→
們規定的吧 老賴也沒逼你們拆違建
→
啊 都是媒體他們愛炒作 四叉貓就是
→
沒事找事
→
標準的以為自己最聰明，但是其實什麼都
→
不知道
15
首Po如題 每次有民進黨貪汙的新聞或黃國昌發文揭弊 在政黑就會被噓爆 但噓的內容通常是舉高虹安或其他無關緊要的例子 從來不是反駁民進黨貪污腐敗這個事實![[討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://i.imgur.com/uTG3BgTb.jpg "[討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
理性 科學 務實 我投柯 不用出征我 清廉指數 自己google 不管是GDP 酒駕 軍事投資 都是變好![Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e24b5825-c7c8-45a4-ba3f-e29f7257020e-w1600.jpg "Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
2
也可以google裙帶資本主義 在說有關係就沒關係 沒關係就有關係的係數 WIKI的解說: 裙帶資本主義（英語：Crony capitalism），又稱官僚資本主義、朋黨資本主義、權貴資 本主義、密友資本主義、關係資本主義，是一種經濟體系。在此體系中，企業的成功並非2
相對清廉啦，跟民眾堂、國民黨比 國民黨就不說了，相信他們清廉的人腦袋… 至於民眾堂…只統治過一直轄市、一縣一市 直轄市八年內貪污案人數108創新高 一縣出了賄選縣長，下屆已經不能連任8
有些人評論的邏輯是，民進黨不是很清廉的話，那就是貪污腐敗。同理，你不是天縱英明 ，那就是庸懦無能；不是全盤勝利，就是一敗塗地；不是肥胖就是過瘦；不是很正就是醜 死了。 但是這種非黑即白的邏輯，跟我們真實的生活經驗(或是統計學的鐘形常態分步)，卻恰好 是相反的。包含政客在內，我們絕大多人都是資質普通，不很胖也不很瘦，不太美也不太![Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？](https://www.rent.gov.taipei/images/mata.jpg "Re: [討論] 板上有人敢大聲說民進黨很清廉嗎？？？")
71
Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲：國88槍原本看起來是民進黨黑金政治 結果發現國民黨也捲進去 然後現在兩黨政客在互咬的 只是再告訴我們一次藍綠都是垃圾而已吧 醒醒吧台灣人，投票根本沒屁用![Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲：國](https://i.imgur.com/ncnUQ5Wb.jpg "Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲：國")
16
[黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中葉元之正在爆氣 指控民進黨造謠二~四月就有小孩發作 認為民進黨造謠應該送辦 也指控民進黨使用"餵毒"不尊重教保員 要民進黨對教保員道歉 總之葉元之一發言 立刻引發藍綠叫囂 這樣40字了嗎?![[黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中](https://img.youtube.com/vi/IudckxJpYIw/mqdefault.jpg "[黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中")
4
[討論] 這八年來，民進黨有為了什麼而道過歉??這八年來 民進黨做錯事，總是想辦法硬凹到底，不然就直接側翼一擁而上 方法很多，但絕對不會有的就是:道歉 但八年來大大小小的事也有怎麼樣都沒辦法凹過去的時候 這八年來，大家想想，民進黨有為了什麼事誠懇的道歉過呢?5
Re: [新聞] 公投假訊息滿天飛 民進黨：送警方處理有一個人說 “我當總統一天 沒有人需要為他的認同道歉“ 但你需要去警局一趟 馬的為什麼今天不是國家族群認同問題![Re: [新聞] 公投假訊息滿天飛 民進黨：送警方處理](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-06/1024/20211206003430.jpg "Re: [新聞] 公投假訊息滿天飛 民進黨：送警方處理")
3
[討論] 為何對民進黨的厭惡沒有超出網路範圍？看到很多網路文章顯示出作者對民進黨的厭惡， 甚至超越當年對國民黨的厭惡。 而當年厭惡國民黨的人採取了一系列的實體行動來表達， 為何如今對民進黨的厭惡卻沒有超出網路的範圍？ --X
Re: [討論] (爆) 蔡英文封鎖我臉書請你跟蔡英文道歉 你誤會民進黨的言論自由了 民進黨的言論自由是指你可以攻擊國民黨跟民眾黨 但是不能攻擊民進黨 你可以批評任何人但是不能批評蔡英文2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案？選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天