Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎
※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: 民眾堂深受低端魯蛇的喜愛
: 其中應該包括不少隔壁蘿莉控
: 不知道隔壁在吵的iwin交給民眾黨發聲不知道可不可以
: 雖然是沒用的八席但是好歹是主流政黨
: 現在就怕不知道民眾黨敢不敢對反對iwin發聲了
iwin 這個事件
會讓民進黨直接坐實中共同路人的位置
你覺得在野會不會給予打擊？
這是遵循中俄在聯合國提出的網路管制法案
以打擊兒童色情為號召
可產生言論與出版品管制的效果
然後贊成國不是獨裁就是極權統治的陣容
而英美日都在反對陣營
雖然聯合國公約會逼到會員國外也要遵守
但每個國家或政治實體
都有自己的修法進程
而NCC、衛福部大力推薦iwin 的舉動
坐實了民主進步黨急著追求極權統治
也透過行動表態
民主進步黨與中華人民共和國站同一陣營
抗中保台呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Iwin都十幾年了 是現在開始抓二次元而
→
已
→
可是我看iwin包山包海呢～
→
好可憐
→
導火線不就宅宅內鬥去檢舉 不然本來
→
相安無事
→
不會，現實中支持iWIN比反對的多，就像同婚
→
公投就打爆那些加蔥要民法的
6
首Po民眾堂深受低端魯蛇的喜愛 其中應該包括不少隔壁蘿莉控 不知道隔壁在吵的iwin交給民眾黨發聲不知道可不可以 雖然是沒用的八席但是好歹是主流政黨 現在就怕不知道民眾黨敢不敢對反對iwin發聲了![[討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎](https://i.imgur.com/XyxRUTWb.jpg "[討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎")
26
民眾黨剛好有委員，以前當議員時有關心過動畫議題。 黃珊珊議員在議會質詢時，認為日本深夜動畫刻意物化女性身體，性暗示等不雅情節，竟然 能在台灣闔家觀賞時間看到，擔心這會對孩子造成不良影響。 2014年07月21日 比哆啦A夢嚴重 黃珊珊批性暗示情節動畫竟在8點播出![Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎](https://i.imgur.com/FBuVKBwb.jpg "Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎")
5
然 : 能在台灣闔家觀賞時間看到，擔心這會對孩子造成不良影響。 : 2014年07月21日 : 比哆啦A夢嚴重 黃珊珊批性暗示情節動畫竟在8點播出 :
爆
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了， 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的， 爭議很多，很多自由派人士都反對，號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/kN8jRrZb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN： 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構（iWIN）檢舉，在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出，根據對遊戲內容圖片的判斷，確定違反兒少性剝削防制條例，因此通知PTT![[IWIN] 被新聞報了喔](https://i.imgur.com/iy35fq7b.jpg "[IWIN] 被新聞報了喔")
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？ 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？![[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/ojoxQSsb.jpg "[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
49
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了如果房子人整篇描述沒有訊息誤解的話， 我真是誤會大了！我竟然以為NCC沒有行政上的力量！？ 「法律規定站方接到iwin通知之後，站方必須立刻屏蔽相關文章」 這完全表達了iWin被授予的行政力量，連罰則都有出來 更誇張的是 NCC官員 竟然說「不用吵這個 聽話辦事就對了」！？![Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://i.imgur.com/pBiFmqHb.jpg "Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎？ Sisley2024/01/31![[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元](https://i.imgur.com/VFvyBSnb.jpg "[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元")
13
Re: [問卦] I WIN法通過之後 動畫漫畫遊戲都消失嗎?這篇轉自C洽： 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了， 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。![Re: [問卦] I WIN法通過之後 動畫漫畫遊戲都消失嗎?](https://i1.ytimg.com/vi/BBHqpdrR_bs/hqdefault.jpg "Re: [問卦] I WIN法通過之後 動畫漫畫遊戲都消失嗎?")
15
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由不要被這種洗腦文轉移焦點 扯到新網路安全公約、聯合國、中俄都是藉口 台灣有義務跟進新公約是一回事 但時程上要不要馬上修法與執行又是另一回事 最明顯2001舊公約都二十多年了也沒見台灣跟進執行，怎麼現在就急著要通過?![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/GGOaKkPb.gif "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
3X
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？事實是 根本不需要iWIN 兒童色情本來就違法 本來就是有人檢舉警察就可以辦 iWIN就是有人跟他們檢舉以後他們通報警察而已![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
![[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/ff4a21ae9ae4aaeefc7466c8fdfbfdd8 "[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")