[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/ziXeCYsnKUxKxcVL/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
詹江村臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
臉書太過分了吧!
限制言論自由
只會讓我
越來越喜歡
越嚮往中國大陸!
我分享這個新聞
竟然要被限言
這就是台灣民主?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
村長似乎是因為分享的文章/圖片內容提到撕票等字眼。
結果被臉書的智障機制刪文。
然後村長怪罪給台灣,質問「這就是台灣民主?」
都幾年了,藍營還在搞「民進黨控制臉書」這一套喔?
你們2017年就玩過了啦!
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170728001228-260118
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
臉書不是美國公司嗎
不喜歡柯以滾去支那啊!廢物只會叫
應該要說美國政府限制中國新聞吧
這廝腦子還好嗎?不過 相由心生不意
外
原來台灣民主管得到FB怎麼管哦?
有些白癡真的要限制使用網路
國民黨這群垃圾智障真的跟全世界脫節
臉書的審查機制比七年前更白痴了。 現在
你貼新聞連結都有可能被問「你剛剛疑似貼
了電話號碼」
可是中國禁臉書
智障藍白
白痴 這麼喜歡中國不會去入籍喔
臉書是台灣國營企業?
分享粉專文章沒發言也可能觸發奇怪的機制
被刪文。
以後共軍上岸,首選桃園,想看他繼續跳
請衛福部關切一下柯粉的身心靈健康
中華民國法院判決書 清楚記載他的下
體特徵
話說他去啊~台灣有留住他叫他不要去嗎
唐鳳:又怪我囉?
他打這篇文會不會很校
好像台灣叫他不要去中國一樣
米國把拔的面書居然禁止小草的文?!
功德根本不演了是吧??資進黨又惹火了
笑死 藍白都這種貨色
臉書真的很柯憐 被村長罵言論自由 又被塔
綠班罵限流
臉書的機制的確很白痴,被罵活該
昨天還有一個什麼 說網路連不上
他真的不演了
那不會滾去用微博?
我被報廢禁言 才是真的沒民主吧XD
明明是上海人在管台灣臉書
失智到我搞不清楚他是不是反串…
好了啦 要去中共國就趕快去啦 台灣沒
自由
老藍男的腦...
幹XDDDDDDD
自導自演?
可以去魔鐵討論看看
白癡,談判台派一堆也是被審查刪掉
臉書這有病的審查機制
臉書民進黨開的 www
臉書歸台灣管嗎?
喜歡中國可以滾過去早點落葉歸根
什麼年代了還在用臉書?都中國人審查
的不知道?腦殘?
中國連臉書都不能用 嘻嘻
哪來的白癡
到底哪些腦殘投給牠的
這個人簡直就是87 滾去開房間啦笑死
可以滾出台灣 去支那開房間
這種白痴是民代,真的笑爛
嚮往的話現在可以直接辭掉議員游過去
白癡一大堆,臉書是在台灣喔?
84
[轉錄] 鄭寶清臉書!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清臉書 3.轉錄內容︰ 錯了就改,對的就堅持,這才是民進黨!67
[轉錄] 詹江村:綠營側翼為什麼不打黃珊珊?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※49
[轉錄] 詹江村:我不像小智選擇退選不去學倫會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 詹江村 臉書23
[轉錄] 詹江村:民眾黨漂亮的發言人揚言對我提1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[轉錄] 詹江村:我相信柯文哲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[轉錄] 詹江村臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 桃園市議會議員 詹江村臉書 3.轉錄內容︰13
[轉錄] 羅智強:藍白合!感動的快流淚!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[轉錄] 劉宇: 詹江村的論文pdf檔案的作者是別人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 綠能你不能:塔綠斑還沒死透!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 綠能你不能 臉書 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 徐閉 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐閉 臉書 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?