[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?
從柯文哲上節目後造就了柯黑經典題材
本版經常提到幾個人物黃暐瀚 謝震武 尚毅夫
經常被說是藍的 但從打國昌的力道 完全不像是藍底的人物
尤其是尚公對於國昌窮追猛打 要是國昌上面對面
更別說這次范也是藍底的背景
--
尚毅夫就是以老柯跟老王朋友的關係
少數相對中立的節目,藍綠白都邀請
尚毅夫很早就知道黃國昌很噁心
民眾黨標準:有罵到黃國昌都是綠營側翼
尚公對決國昌應該很有得看
希望他們專訪黃國昌
菁英藍
尚別懷疑,他就是正藍,正常藍,知識
藍
咆哮犬被傅親摸頭傻笑的鳥樣 誰不覺得
噁心
這應該跟顏色立場沒關係,就單純看不
下去而已吧XD
俗話說公道自在人心,這已經超越藍綠
了啦
到底要問幾次 前幾天才一篇
就節目本身議題設定當然是偏綠
立場偏藍與良知並不衝突
尚公也會罵王義川 所以我覺得他都罵
偏是非而非偏藍綠吧
以前偏藍現在偏綠,其實看留言下面都是哪
群支持者在喊讚就知道了,藍營的應該很多
早就不看了
也不只新聞面對面 年代向前看也是
電視台主導一切拉 節目組也只能聽話辦事
早期的立場跟風格主要都在討論執政黨幹
了甚麼鳥事 現在議題被鎖在在野黨又幹啥
除非是甚麼不得不討論的大事件如林智堅
在藍白粉眼中中立=深綠
整個風向完全罵翻了 才會提民進黨人討論
只剩下中天還有央視算中間偏藍
年代綠成這樣 你還覺得他是藍的
深綠節目
護肝大使就精英藍,到底有什麼看不懂的。
如果客觀分析法條和民調變化算中立
樓上大家都知道 標題討論的是節目
謝律師現在就是依照節目設定的議題主持
全是藍的,而且是真的比較有知識的藍
所以才看不起黃國昌那條狗啊
畢竟現在的國民黨是紅的
中華民國藍 不當龜兒子那種
藍白賤畜覺得只要會說人話、有常識=綠
國昌白的藍營打他有啥奇怪 想搶新北市
提名現在檢驗力道剛好而已
第四台的節目綠 網路藍 跟東森一樣模式
黃暐瀚是昌粉吧
你可不可以看是非不要看藍綠
姿勢藍啊
蔥蚵人品真的太爛惹,只有憤世嫉俗
的小草們最愛
以後央視被說側翼也不意外
藍白認為非舔共都綠所以中華民國派現在
算綠啦
44
[討論] 偷偷問一下高虹安如果是綠的不說藍的,藍的會攻擊是正常的 我比較好奇像是 國昌老師 這類型的人物 會怎樣說高虹安呢?27
[討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?如果前幾天 新聞面對面都是 畸零王 黃國昌 代表TMD上節目 國昌老師和護肝大使9
[問卦] 新聞面對面大家都說這個節目作公正平穩 能讓各方聲音暢所欲言 但是怎麼越看越覺得奇怪…… 昨天來賓(星期一): 范世平(綠)12
Re: [討論] 謝震武是大柯粉 真的還假的?很可悲的事實是 國民黨的票 不斷往民進黨跑 不說一般平民老百姓 就說一些較具指標性的公眾人物就好 像黃創夏來說 原先就是屬於國民黨的票,像給蔡英文取綽號叫空心菜,就是黃創夏取的 ,現在 誰會認為黃創夏是藍的 ? 本身是藍底沒錯,但叫它們投國民黨實在投不下去 光看黃創夏上節目還有個人臉書的發言,都很明顯 他的立場跟投票意向4
[討論] 藍國昌是如何被馴化的?2016民進黨在汐止禮讓黃國昌 但2016-2020那四年,黃國昌對民進黨完全不看在眼裡 還要沈發惠不要再講禮讓,這樣是在吃他豆腐 時間到了2024,黃國昌變成白國昌 對國民黨極盡討好之能事4
[討論] 黃暐瀚變綠暐瀚 黃國昌變藍國昌兩個都姓黃 但素命運大不同 一個姓黃的變綠暐瀚反而受鄉民愛戴 另一個姓黃的變藍國昌被全台灣唾棄還上街頭噴他 暐瀚心中有中華民國 是藍是綠都無所謂 國昌心中只有利益 哪邊有好處哪邊跪3
Re: [討論] 民眾黨根本撐不到下次大選吧你沒發現現在積極發言當小藍的 只有藍國昌嗎? 反而綠珊珊最近少看到發言了。 過幾年,確定要投靠綠,就把藍國昌切割掉,都個人行為。 反之如果確定要投靠藍,把綠珊珊冷凍起來。 啊就師傅的包牌戰術,都看到膩了。2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧藍底又怎樣?綠底又怎樣?? 講對的事不分藍綠吧 黃最近的言論那個因為他是藍底還是綠底有失公正了? 該罵中國的就罵 該罵徐巧芯的就罵2
[討論] 藍國昌該怎麼評論王文宗跟國民黨關係?前正義使者 公平跟正義總是掛嘴邊 非常痛恨其他政治人物侵佔國有地的藍國昌 之前沒有立場 現在加入小藍跟國民黨聯合政府的民眾黨 該有立場了吧!? A4紙上寫國民黨有執政有建設權 小藍民眾黨有監督權1
Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川啟 : 動調查,找人來國會問話 : 政黑塔綠班期待的兩人對決終於實現了,只是王義川是被黃國昌質詢的對象,說謊可是要 罰 : 錢的
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了