[討論] 蔥仔的經歷是不是蠻普通的？

gunseed 10/28 09:28他好像沒有其他朋友 都是太陽花之後的

kyon623 10/28 09:29應該說除了考試外，一無是處

rtwodtwo 10/28 09:32沒本事上法庭舌戰律師 就只能假裝自己

rtwodtwo 10/28 09:32是研究型學者

rtwodtwo 10/28 09:33又不是沒律師牌 至今打過什麼官司

deadliness 10/28 09:34文組都差不多爛，沒什麼好比的

lazycat5 10/28 09:37咆哮、寄生蟲技能點滿。

gogen 10/28 09:37辯論能力平平

gogen 10/28 09:37只能靠大聲

austin12340 10/28 09:39跟木可一樣，一個不會開刀的外科醫

austin12340 10/28 09:39生，一個沒啥開庭經驗

vbhero 10/28 09:46你怎麼會覺得研院PI只有六萬二，窩的天啊

slimak 10/28 09:47所以當初才會去蹭太陽花，搏一個翻身機會

vbhero 10/28 09:48研究院還是要從副研究院升上去的

vbhero 10/28 09:49不懂體制，還是想騙普通人？

vbhero 10/28 09:49待過研院都知道你在造謠，你好了啦

dereklin0 10/28 09:51樓上不學著講人話…

johnyrunner 10/28 09:52綠畜一堆文組低學歷說國昌履歷還好，

johnyrunner 10/28 09:52笑死

cutbear123 10/28 09:56看了一下心得 還真的是很低薪餒==

cutbear123 10/28 09:56https://i.imgur.com/olXqp3C.png 薪

cutbear123 10/28 09:56額換算成薪水 很多根本連6萬都沒有

cutbear123 10/28 09:57不過我老婆說很養老 如果要養小孩很

cutbear123 10/28 09:57合適

deadliness 10/28 09:59文組仔真的蠻可憐的，不分藍綠都是底

deadliness 10/28 09:59層

yuta02 10/28 10:03小草學歷高也沒用 支持一個罪犯☺

aragorn747 10/28 10:04人家娶到老婆可以躺1000年不上班

CALLING 10/28 10:06開庭看到對造律師是黃國昌會暗爽到內傷吧

vbhero 10/28 10:11研院學士及研究助理都能拿5萬了

vbhero 10/28 10:11還在看著表說，喔PI只有6萬多，還再騙

barbarian506 10/28 10:17哈哈哈，就混的很差，現在才發現，

barbarian506 10/28 10:17只有智障草當神在拜

vbhero 10/28 10:18拿著博後薪水在那騙，有夠搞笑

mirac1e 10/28 10:22研究員跟教授一樣 怎麼可能只有六萬

mirac1e 10/28 10:22傻鳥連學術研究費跟薪水都搞不清楚 笑死

antidote 10/28 10:22研究員不只六萬二啦 博後都不只了

vbhero 10/28 10:22正研究員薪水基本10K，加上計畫輔助12K+

vbhero 10/28 10:23本薪與加給都搞不懂，是有工作過嗎？

antidote 10/28 10:23樓上少打一個0 應該是100k

gerojeng 10/28 10:23你自己的經歷是有多了不起？

vbhero 10/28 10:24隨便一個學術界都能打你臉，這都想騙

vbhero 10/28 10:25我打那是月薪，年薪還要算年終，就不好說

gerojeng 10/28 10:25又一個讀書無用論，對吧？

antidote 10/28 10:2510k是10000 研究員月薪至少十萬啊

vbhero 10/28 10:26更正，少0個零

vbhero 10/28 10:26正研究員薪水基本100K加上計畫輔助120K+

a9563741 10/28 10:26原來是關門寄生員

vbhero 10/28 10:28一般講正研究員就是研究員

vbhero 10/28 10:28是為了跟其他等級的研究員做區分用的

vbhero 10/28 10:28你還想凹什麼，快說說，別刪

vbhero 10/28 10:30一般大學教授還不見得當得了中研院研究員

vbhero 10/28 10:30你說中研院研究員比大學教授還低，就是騙

ljm87 10/28 10:33這麼廢 民進黨怎還請他去當智庫呀

Peter0909 10/28 10:33中研院研究員PI等於大學教授 你說的六

Peter0909 10/28 10:33萬是博士後的薪水 一般大學教授還沒幾

Peter0909 10/28 10:33個可以去中研院做研究員 他媽哪來沒見

Peter0909 10/28 10:33識的在這邊亂扯 不要丟政黑的臉了好嗎

vbhero 10/28 10:34依你標準李文雄院士也只是普通阿北是吧

mirac1e 10/28 10:38國蔥就是正研究員啊 傻鳥連這都不懂喔

mirac1e 10/28 10:38你一定不知道陳建仁一個月薪水幾十萬

mirac1e 10/28 10:38因為照這張表 建仁一個月就是6萬8 嘻嘻

mirac1e 10/28 10:38傻鳥沒唸書沒關係 不要出來丟人現眼好嗎

vbhero 10/28 10:412014 年5月他是副研究員

vbhero 10/28 10:412014年11月他升等研究員

vbhero 10/28 10:41你故意拿升等前的文來造謠

vbhero 10/28 10:41超級沒水準

dandes0227 10/28 10:42上網查一下很難嗎 槓精

antidote 10/28 10:4341歲升研究員 平心而論真的滿強的

vbhero 10/28 10:43更別說他這升等速度超級快

vbhero 10/28 10:43你還想凹什麼，快說說

vbhero 10/28 11:00凹不出來了是吧，連google都不會 這句還你

ramirez 10/28 11:19要黑蔥也黑別的地方 中研院研究員也要黑

ramirez 10/28 11:19真的扯！

edwardtp 10/28 11:28他學經歷都超強的...在那邊酸

kickthewall 10/28 11:33昨天看面對面才知道人家有開過庭啦

kickthewall 10/28 11:33 館長

mirac1e 10/28 11:42傻鳥都覺得大學考三次考不上

mirac1e 10/28 11:42只能上中華夜間部的小智學歷好能力強

mirac1e 10/28 11:42台大法律康乃爾法學博士學歷很差 笑死

mirac1e 10/28 11:42難怪傻鳥一堆智障 看這篇就知道

friction2 10/28 12:27信仰無價 谷歌都是騙人的

vbhero 10/28 19:48樓上，拿片面資訊騙人

vbhero 10/28 19:48這不就是某週刊所為

vbhero 10/28 19:48醒醒吧

vbhero 10/28 19:48中研院研究員本身就已經是

vbhero 10/28 19:48多數人求而不可得的成就