[黑特] 所以到底是誰把1人200元指定匯到木可?
聽完黨證編號4號的人 上政論節目自述
聽完的意思大概是:
1人200元 用QRCODE第三方支付 支付完 支付公司問這幾千萬要匯到哪裡
結果有人說:匯到木可帳號
去問支付公司不就真相大白了???
有人相信除了柯文哲以外的人 敢(或是能)下指示嗎??
還是又是柯文哲被矇在鼓裡 又是阿北可憐 阿北誤信 阿北被陷害 阿北管不到?
又來喔??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.115.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒證據只會鬼扯抹黑,幹你娘民進黨
你是說黨證編號4號這人嗎?
※ 編輯: xxxxqay (111.82.115.246 臺灣), 12/01/2024 09:49:38→
004又是民進黨的喔?
噓
可悲狗爸他媽那個是民眾黨員欸。 反
→
民進黨反到無腦了歐
推
看木可戶頭誰的名字誰死囉,公司名號就死負
→
責人囉
噓
笑死,郭正亮以前也是民進黨員,塔綠班
→
當時是怎麼講的? 說啊操
→
狗爸崩潰的好慘啊
→
中共支持的傢伙看起來要被關上幾十年,
→
投資大失敗只能崩潰了嗎
推
木可又不是柯文哲開的
→
木可資本額250萬看誰拿出來的啊
→
眾望資本額1000萬競辦挪用成立的負
→
責人李文宗 但是誰能挪用呢
推
某i’d真沒水準
爆
[討論] 今日支線:成衣業者阿北【今日支線:成衣業者阿北】 柯文哲競辦先向神采時尚訂購了9,111,725元的服飾,之後又跟再跟木可買了2,516,475元的 服飾。整個柯文哲競選期間,光是以服飾為名的支出就總計11,628,200元。 請回答以下問題:爆
[討論] 笑死,中天記者笑嘻嘻問阿北律師請了嗎 ?稍早阿北 終於步出家門了,記者等了真的很久、早上6點多就在等了 搶著問一堆問題 像是主席昨天睡得好嗎 ? 沈慶京、應曉薇都被聲押了,你覺得你能全身而退嗎 ? 你要信託嗎 ? 有辦法止血嗎 ? 你是要請假還是請辭 ? 為什麼木可400萬是匯到自己戶頭 ? 柯文哲只回說 這個下午要開記者會一次解決37
[討論] 柯文哲肖像權違法嗎我才疏學淺,真的想不到哪裡違法。 先不管到底操作有多噁心, 如果以柯文哲肖像權為核心出發點, 黨支付木可肖像使用授權, (嘉義地方支持者也爆出被要求授權金,所以轉而用PK)27
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?如題 之前阿北拿四千萬買商辦 被抓到之後,說這是要當個人辦公室 果然會被質疑 之後阿北就說要給黨部使用20
[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出乳提 又來關心木可了 先聲明本人性向絕對直 只是為了阿北才每天刷4x貓的頁面 阿北的KP logo(被說涉嫌抄襲那個)後來申請智慧財產權 智慧財產權歸屬看地址應該真的是給木可15
[黑特] 愛莉莎莎 丁特 那些挺柯網紅 不評論一下?阿北終局記者會不意外 又又又突破台灣政治史的下限了 叫木可把錢吐出來 ? 一副自己是受害者被木可騙 匯到阿北戶頭的450萬也是木可要害阿北喔8
[討論] 阿北目前確定有收到的不法金流有幾筆?一二季支線太多,很多細節已經全部忘光光。 不分案件也不提未經證實的1500、700三小的,目前是只有一筆木可匯到阿北帳戶的450萬對吧?這條100%違法應該沒有問題,只是非圖利跟貪污,基本上就罰錢而已。但政治破產是穩穩的 有其他證實的不法金流嗎? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.8
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!現在是怎麼樣? 你們北檢扣押木可的帳戶 到底是干柯文哲屁事啊! 阿北根本不管帳 木可公司怎麼做帳 阿北怎麼會知道呢? 況且 木可公司負責人 根本不是阿北的名字 要洗風向也要專業點好嗎? 現在是不是一堆吃飽太閒的人 才會在那邊講「司法凌遲柯文哲」5
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎這問題很好,我思考了很久 目前判斷阿北未有違法 但肯定他的政治道德接近或低於0了 從商業角度上 把自己的肖像授權給他人然後收費 -合法合理2
Re: [新聞] 專案小組查金流發現木可匯逾400萬給柯文阿北絕對是清白無辜的 阿北又不是木可公司的負責人 阿北沒辦法管控木可公司要匯款給誰 很可能是匯款匯錯了 這種事情會計很常搞錯的
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?