[討論] 我覺得議事規則應該修了
立法院會亂就是因為對於阻擋投票行為沒有宣告無效
只規定出席人數和相對多數決,就是會造成多數暴力
只要想辦法阻擋,達成門檻,就可以為所欲為
這樣只有少數被迫服從多數,多數沒有尊重少數
已經偏離民主投票精神
在真正的民主社會裡,少數的意見即使不被認可,但絕不可剝奪其發聲的權利
例如極統和極獨,我們不會去認可,但是要尊重人家有發聲訴求的權利
這才是多元民主的國家
所以我覺得議事規則應該修了
對於故意阻擋有投票權之民代進行投票
則該投票結果決議應無效
你覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.114.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
票數少占領主席台 不讓人表決才是民主
噓
好棒喔 對民進黨不利 就是得修了
推
這什麼社會底層邏輯
→
藍營的無恥無法衡量,規則是給他們踐踏
→
的
→
可以 誰霸占主席台就判失格
噓
那豈不是說有人鬧場 所有決議都無
→
效 你確定這樣比較好?我一個人上
→
去鬧一鬧就可以擋下所有議案甚至總
→
預算?
你說的這個好解決,只要取消鬧場人的投票權利,並在下一輪投票時暫時禁止進入,讓下一
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.114.181 臺灣), 12/16/2024 14:06:19→
如果是說惡意杯葛判無效的話,那認同
→
應該把鬧場的人敢出去就好
→
誰鬧場就失去投票資格
推
2點黨團協商 DPP缺席 開不成 DPP又贏了
以故意阻攔投票行為為主。自主動放棄權利缺席未到者並不在內
推
冗長發言入法
噓
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.114.181 臺灣), 12/16/2024 14:08:23
你覺得民進黨會同意嗎不可能的
→
此法叫作 文明國會法
推
原PO可以研究一下冗長發言
推
你在反串吧?
→
冗長發言也可以配套進去,規定時限
→
即可
→
只要是能讓國家更好的事,反不反串
→
我都欣然接受
→
你乾脆改成民進黨同意才能施行算了
→
支帳好氣喔
→
不過民進黨都是不尊重
→
改獨裁好嗎
→
廢物
→
跟中國一樣議會過水就好
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我其實我真的不懂3Q支持者的想法耶 現在看起來風向就是,罷掉3Q,地方黑金勢力就會復辟 這不是我說的,是林飛帆說的 看公視粉絲團下面的留言也都是在比爛的 這些人是不是分不清楚罷免跟選舉的差別???73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰1
[黑特] 塔綠班號稱民主 卻不給提早/郵寄投票塔綠班整天罵中共 說 不給人民投票 就是不民主 結果自己 卻限制人民投票權利 全世界 日本 美國 等一大堆國家 都可以 提早投票 通訊投票 郵寄投票5
[討論] 其實台灣的假民主今天應驗了?一直說不是跟自己立場一樣就不是民主 不合某群體 就上街舉牌 你有舉牌是一份意見 哪正常上班5
[黑特] 南韓以民主的方式守護民主,民進黨能嗎南韓以民主的方式守護民主, 民主最簡單的方式就是國會議員坐在議場位子上投票 並且少數服從多數 民進黨立法院黨團在議事投票時,不但阻擋投票 整天對投票結果各種不認帳耍賴X
[問卦] 關鍵少數有好懂的說法嗎?民主社會就是多數決 投票就是票多的贏票少的輸 要少數服從多數 雖然多數要尊重少數 但我們知道只是形式上的3
[討論] 慟!國民黨的AI打臉國民黨因為網路上的謠言太多了, 所以科學理性務實的國民黨, 推出了"周爺爺活字典"的AI, 來為民眾解答這次國會擴權的爭議。1
[黑特] 必須要譴責國民黨沒收民進黨表決權民進黨立委平常降智,集體返祖成綠吱吱在立法院搶東西,毆打同事,沒有民主素養不會乖 乖坐在椅子上投票,大家可以罵他們 但是國民黨直接沒收投票權,這實在令人無法接受 會議沒有宣導上次議事錄就逕行投票也違反議事規則 雖然很討厭民進黨投票投不贏就癱瘓國會,讓大家無法理性議事,但是國會議事規則還是要
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次