[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的
先不說一百多個學者,
三百多個律師,
再外加黃國昌的好友與恩師,
全部具名反對國會擴權法案,
草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。
但整個學術界、法界這麼多人,
除了藍白立委以外,
找個贊成的學者律師有這麼難嗎?
好像從來沒聽過哪個學者支持的。
一百多個學者,
三百多個律師,都認為有違憲的疑慮,
有沒有一種可能,
剛好大法官的見解跟這些人都不同?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贊成的不需要特別出來聲明 因為三讀通
→
過了 通常只有無力阻止的那方會出來說
→
話
推
台獨理論大師
推
國策說60%支持
→
一百個科學家也比不上愛因斯坦一人
→
支持學者都在直播和卡提諾
推
有聽過幾個學者上節目,立場是支持立委
→
擴權查弊的。但在程序上,除了翁曉玲,
→
沒人覺得黑箱是對的。
→
都過了 要表態啥..動點腦好嗎
噓
綠狗只會聽主人的話
推
立院辦聽證會必須要是立法需求,查弊是
→
監察院工作
推
講什麼成立在野特偵組算是不打自招吧 違
→
憲濫權
推
有吧 馬19 陳長文這些 都律師啊
→
黃33也律師啊
推
康乃爾法學博士黃國昌支持
推
以前在野的民進黨啊
推
小智論文也有學者挺啊
→
翁老奶
爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者14
[討論] 黃國昌為什麼要藐視台灣法律界?黃國昌與傅崐萁聯手通過的藍白國會改革法案 過程中的程序瑕疵以及恐涉違憲的內容 讓台灣的法律界紛紛發出聲明反對 除了實務界的台北律師公會、全國律師聯合會 學術界也發起了連署要求退回重審4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了3
[討論] 所以現在有學者具名簽名贊成國昌惡法嗎游盈龍說民調7成支持國會改革 傅崑其說decard很多大學生支持 阿人跑去哪裡了? 路上10萬人叫民進黨動員的 教授學者已經超過60位具名簽名反對7
[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎?認真問,大家看過黃國昌的專訪嗎? 比較:中研院研究員哈佛法學博士蘇彥圖 不管你是反對國會五法倉促過關5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人X
[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思先說結論 我支持國會改革 但我反對『現在三讀通過的國會五法版本』 也就是反對傅崑萁黃國昌所提出的最高機密版 而且認為深入基層跟民眾充分說明清楚很重要
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪爆
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平爆
[討論] 現在還在挺民眾黨的都是什麼人88
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢爆
[討論] 徐巧芯請進!!!48
[討論] 黃國昌:第二波民主改革,讓民進黨下臺48
[討論] 台中真丟臉 旱溪夜市宣傳剪第四台35
Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?39
[討論] 盧媽燒胎保留三天,那爆頭保留幾天?43
[討論] 為什麼朱亞虎要坦承行賄?42
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認25
[討論] 館長:我也想中立,但民進黨不敢來我直播38
[討論] 蔡壁如:已對洪健益提告、告到底!爆
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板38
[討論] 假如阿北被判有罪國昌會怎麼說36
[討論] 祖父住院 父親被關 兒子吃牛排上網虧妹33
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平33
[討論] 中國青年失業率只升不降30
[討論] 館長敢去新聞面對面嗎26
[討論] 看了F1 台中路好平欸27
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平23
[舊聞] 「何必藉周刊放話?」 徐巧芯喊:京華城11
[討論] 現在高中生大學生都支持兩岸和平統一21
[討論] 亞虎自己扛下來有可能嗎25
[討論] 黃國昌真心覺得自己有影響力嗎?22
[討論] 怎麼感覺是一整個犯罪集團啊?20
[討論] 黃國昌有想過自己沒有魅力嗎?19
[討論] 石破茂大轉向:希望繼續貨幣寬鬆17
[討論] 徐美鳳出來打球啊?朱亞虎坦承行賄了22
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改