[討論] 所以?蔣市府公布台智光合約了沒?
蔣市府 做的這麼好 怎麼會有問題?
蔣市府到底再講什麼???
幾個問題都沒有正面回應!!!!
第一 台智光合約要公佈了嗎???
第二 為什麼2m就夠了變成全面3m???沒說清楚
第三 議價變便宜結果總預算大幅增加?
第四 公布合約打臉柯,我想看血流成河!!
最後塔塔都說柯屁說謊 怎麼不要求公布合約??
塔塔能回應一下嗎? 科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請問民眾黨議員在幹嘛?
→
還有當時議員現在是立委的 怎不出來說說
民進黨議員不生氣嗎?科科
※ 編輯: a520 (49.216.132.221 臺灣), 03/29/2024 08:24:02噓
2M 就不夠齁,你是也沒有看過專業的游
→
淑慧記者會跟PO的破圖阿
→
急什麼 黃國昌有說需要公布合約嗎
→
公文是不敢公布 還是被柯黨幹走 說出來
推
萬安寶寶有30歲的帥氣外表,但內心不
→
滿10歲,然後腦子至少70以上?
→
就中央問題公子哥什麼都不知道
→
2M頻寬不夠,都用了好幾年,也沒有什麼問
→
題。
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,46
[討論] 北市需付40億違約金給台智光從Max大的文章裡,資訊局對台智光一案的調查報告可以看到 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定) 並且,依律師事務所見解,合約無明文約定可以要求降價35
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯市府談好4.6億 因為經專業評估77%用2M的就夠了 去年12月豬油的報導 台智光異常堅持3M只能是2200 最後蔣市府跟台智光經七輪談判15
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯 77%2m 價格16xx(評估2m就夠) 23%3m 價格2200 蔣 全面3m 價格2100,但總預算增加4千多萬(更正,黃珊珊說是九千萬) 量少本來就比較貴 但2m就夠的東西12
[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎在社會關注「寶林茶室」食物中毒的同時,「台智光案」仍持續燜燒,蔣萬安今天就被媒 體質疑,台智光合約是前市長郝龍斌所簽下,所以蔣萬安才「吃軟不吃硬」? 對此,蔣萬安表示,他們的態度一直非常堅定,也絕對不退縮,所以也已經啟動終止106 年警察局專案費率的合約。7
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯解除柯文哲任內月租2200合約 但蔣市府的預算不變,是不是這樣 蔣市府有蔣市府的合約,柯文哲任內的合約不算數 怎麼覺得政治人物話都講一半的,不講完整 好處是,各方勢力可以各取所需,解釋自己想聽的那一半7
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯 2M 月費1680 12456支(77%) 3M 月費2200 3721支(23%) 一年 349,347,360 蔣7
[討論] 知道蔣萬安為何查不到弊案原本以為蔣萬安真他媽的廢,連柯文哲的料都 抖不出來,總統大選後期也期待他有些作為, 結果有貓膩的公文通通消失? 換言之,蔣跟川明明知道有貓膩,若是在大選 公布,複雜程度無法想像,這次台智安光只是5
Re: [新聞] 台智光案蔣萬安反擊! 即刻解除柯文哲這邊有件事情看不懂,解除106年的合約內容。 那市政府要用哪份合約付款。 還是要重新議約,那議約期間的費用要怎麼負擔。 還是要把議員收押當議約條件,但市議員到底有沒有問題也沒定讞。 還是其實目前蔣市府,不是用106年的合約付款。5
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯誰跟你說要推倒重談的 柯市府的費率是2200 蔣市府的費率是2100 跟台智光的合約是蔣市府2100的合約 蔣萬安指示要檢討柯市府的2200合約
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣