[討論] 鍾棠芝 徐千晴 我要相信誰
鍾棠芝 徐千晴都是我的喜歡的類型的女孩子 很不忍心看到她們兩個對打 看晴晴發文覺得晴晴有道理 看芝芝發文又覺得芝芝有道理 真希望她們兩個能握手言和 現在這樣看了真難過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信柯文哲,結案。
→
結論都是阿北贏了 糖汁沒有遇到不公
→
相信她們唯一的真神CF
推
相信綠畜會檢討受害者
推
當然是相信CF阿 沒有CF你會認識她們嗎
→
加害者同一個的話就信鐘 不同再看看
推
兩個都信玄天上帝
→
兩個都信 加害者沒出來不信加害者
→
那個哥布林將軍踹共啦~
→
半斤八兩
→
大局為重,相信玄天上帝
推
兩個都相信柯文哲~所以相信柯文哲就好~結
→
案
推
信阿北得永生
→
和解了拉
→
都爛
→
你可以相信這2人的最新留言
推
問就是姓賴
→
當然是阿北
推
柯文哲雇用一堆美女就是在騙豬哥票
→
信柯上帝啊
→
相信阿北就好
推
相信場子的主人
→
相信阿北 大局為重
推
看證據說話,不隨便上車
推
兩個都信啊 把問題怪給其他人
推
台女的互動真的挺有趣的
→
你看她們信仰這麼虔誠,肯定沒事,
→
肯定很幸福
→
妃子爭寵 宮鬥戲 我看多了 !!!!!
→
只要皇上 霸氣 出面 一定可以壓下!!!
→
跟是非公理正義無關 ! 是權力/權利
→
能擺平的小事 就看 皇上挺不挺了!
推
被圈成千粉了
推
這車可以安全下車囉
推
兩個兩個搭順風車出來演一齣沒必要的戲
推
被害者死去哪了
爆
[轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐千晴FB84
[轉錄] 轉貼劉宇FB民眾黨性騷時間序【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.女主角:鍾棠芝(民眾黨月曆的二月女郎/組織發展部網路組副組長) 2.男主角:鄞楷謙(台灣民眾黨副秘書長) 3.鍾棠芝在2022.3.14在臉書貼文,指控長官公私皆踩底線.7X
[爆卦] 民眾黨性騷案(四叉貓整理)【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴. 2.加害者都是鄞先生. 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告.20
Re: [新聞] 民眾黨美女被性騷兩樣情 徐千晴秒處理、參照3月的新聞,看起來應該是同一件事情 只是當初看起來是"大局為重"搞到自己刪文道歉,結果後來徐千晴一路到新竹去當官了 而這位鍾女士看到原本以為跟自己同仇敵愾的同伴最後真的成了大局 但自己經過這一切,卻只能被當成信徒唬弄所以就不爽了12
Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義既然徐千晴主動提到了鍾棠芝 徐千晴最近兩篇文章 徐兩篇發文都把對徐性騷擾的加害者資訊保護的很好,無從猜測是誰 我們只能從鍾棠芝的文推測性騷擾的加害者可能是同一個人 鍾棠芝只因為證據不足,只能在臉書發訊息,沒辦法告性騷擾20
Re: [轉錄] 徐千晴【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴. 2.加害者都是鄞先生. 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告. 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝,但後來又沒有幫.8
Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四黑黑 有人被釣魚釣到了 民眾黨爆性騷疑雲 蔡壁如:再有憑空誹謗絕不寬貸 2022/03/15 (事發的隔日) 節錄4
Re: [轉錄] 徐千晴這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?2
Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案!民眾黨「前月曆女Christina 糖汁 鍾棠芝 真相來了 真相來了 真相來了 很重要所以要說三次- 我剛才去看 鍾棠芝臉書(名為糖汁) 原來她是為了顧全大局 所以寫了道歉文,但這道歉文是違心之論,被迫的 所以我希望柯文哲好好保護這位女孩
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?