[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞
不是啦 你們綠鳥真的是邪教嗎?
我完全沒想到昨天還覺得政黑綠鳥開始檢討
結果才睡一覺起來後
整個謝宜容事件在政黑 綠鳥檢討完變成
:黃國昌是謝宜容靠山
:黃國昌是幕後黑手
:都是黃國昌 施壓新聞
施壓新聞??
你們自己看11月以來 綠鳥在討論什麼
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 回顧一下11/09以來
: 政黑群眾關心的各種熱議話題(95推以上)
: https://i.imgur.com/3K0eKNL.jpg
: 柯文哲*11篇 (含柯文哲玩弄寵物鼠)
: 民眾黨相關*6篇 (含喬喬轉黨)
: 川普相關*5篇 (含內閣任用)
: 中國事務相關*4篇 (含日本42歲留學生為中國籍)
: 翁曉玲相關*2篇
: 牙醫相關*2篇
: 點名KONAMI*2篇
寧願討論KONAMI能不能當球評
也死不討論勞動部的 明明是綠鳥呀?
: 從11/09以來政黑眾熱議的話題
: 總計32篇,分類如上
從11/09後 用勞動部當關鍵字
一直有人在政黑講勞動部阿
11/12 霸凌關鍵字都在板上了
https://i.imgur.com/MYVXVXN.jpg
是你們這些邪教的綠鳥
自己完全冷處理 就不想理阿
政黑逛久誰不知道 11/19之前
只要不利民進黨的文 破20推都天方夜譚
寧願討論Konami能不能當球評<=這篇被推爆
討論新聞說柯文哲在玩弄寵物鼠<=這篇被推爆
然後現在恍然大悟
原來勞動部這個很大條
才改口抹個黃國昌說他壓新聞 或抹他是不是在喬
政黑已經變成超級邪教同溫層
比Threads比八卦還誇張 你們綠鳥知道嗎?
不然到底全台灣哪個地方
會對柯文哲玩弄寵物鼠的新聞<===這個推爆
反應比勞動部霸凌逼死人反應還大的?
--
綠鳥的綠是大便的顏色嗎?
這裡擴散不出去,所以臭會特別臭
我就說來這裡會掉san
大概跟民眾黨報假帳時你的反應一樣
也算是一種方法
沒有抹黑吧 他自己也出來說有知情了
還找分署長來了阿 有沒有來不知道就是
新聞滿天飛 霸凌關鍵字一清二楚 是政黑自己死都要低調 然後現在抹說都是因為被施壓新聞 綠鳥的施壓新聞 跟一般人理解的好像不一樣
看看有沒有人想版政黑版的生物改編成克蘇魯
遊戲
畢竟國昌老師是政治的完人 道德的長城
反正這些方法就基本sop,很熟練了
塔綠一直都是這樣,見怪不怪
清德宗是神 絕對不會錯 一定是被黃國
昌陷害
政黑風向之王討論誰可以當球評這篇真的很
經典!!!!
其實跟T董發什麼也無關 T董願意挖坑 也要有綠鳥願意跳進來 發文者自己是不能推自己文的
真的有夠噁心正事不幹跟李正皓一起噁心
人
綠鳥定調國昌網軍來襲
那些道歉的都不是自願的啦ww
你把T董抹綠幹嘛
我沒有說他綠鳥阿 發文者又不能推自己文 是版上有很多文 當霸凌文跟Konami文並存時 綠鳥寧願去討論Konami能不能當球評 無視勞動部 所以T董文章才會推爆 發文者不能自推 懂嗎?
我八卦仔啦 阿北都當總統蠢鳥還在崩
看到塔綠班竟然看到這題蜂擁而上真的笑死
党就是喜歡腦波弱的 一直洗就好
他知道在那種時間提出這點可以讓塔綠班爽
你以為他沒思考?那是塊浮木
他的到爆文~塔綠班有浮木~皆大歡喜
T董綠不綠我不知道 懂看風向是真的
那篇文章推爆真的超智障的,太明顯
他算得很準~那時機這題絕對可以吸引到塔
綠斑
政黑風向之王耶~不要小看他
阿北娃娃扛起來
我發現傻鳥也沒人敢聊洪申翰 笑死
昨天安靜一整天就是在找屎抹黑XD
有沒有注意到後面他的貼文~都把問題收縮在
謝某身上?
憨鳥包庇心態有拿錢就算了 沒拿錢自願當
看門狗
想靠國蔥反轉劣勢啊
死個人哪有上熱門重要
請正名「PTT」的綠鳥 我們不一樣
政黑風向之王要的是爆文~懂不?
這邊就綠鳥自慰區啊 討厭柯文哲 黃國昌
的來這邊根本天堂
那個題目能爆才是他的重點
狗昌信徒崩潰啦?狗昌有出事不也是事實?
狗昌信徒們自導自演笑死
所以才會在勞動部事件炸了還在談誰可以當
球評
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
故意扯小草吸引特定族群的支持
這張經典諷刺
因對當時這裡佔多數的塔綠班都啞火了
他那一題剛好可以讓塔綠班發洩~他算準的
綠共加傻鳥 你能期待什麼
T董後來趕快發文道歉不是沒有原因的
所以我才諷刺他心靈脆弱~需要人關注
很明顯謝宜容是黃國昌提拔的,民進黨
其實你看他前面發的文章就知道他其
人事由黃國昌說的算,反正噁鳥是信了
。
實也是個霸凌仔 動不動就點名就利用
這邊的風向 也難怪會說出那種話了
民進黨網軍又開噓了
給牠們洗阿 反正現在網路發達
dpp幹一堆破事才沒這麼好洗記憶
他沒爆文會活不下去
他很聰明~知道那題可以爆
上頭的軍令下來了阿,一聲令下就全軍出擊
真的是邪教
笑死,誰跟你說,官員都綠的,是非不分
想打政府可以 支持者是有欠你喔
嗯
台獨狗氣哭囉XDDDDDDDD
民進黨網軍無能狂噓
綠畜蠢鳥真的不是蠢就是壞
沒有同溫層 那只好自己製造了
政黑真的可以廢板了。
新北裝沒看到,嘻嘻
哈哈哈,風向帶不起來很累厚,去吃
屎吧,草,嘻嘻
這邊的回文背後都是滿滿的預算啦
不是說要把政黑留給鳥嗎?怎麼又發文了
垃圾民退黨的支持者都是人渣阿,跟他
們主子一樣,一群垃圾
1450817558全部槍斃殺光台灣才有救
政黑網軍崩潰
八卦不是說家屬感謝國蔥?幫忙宣傳好
事
這幾天就看得出民進黨支持者有多冷血
政黑就一堆弱智聚集地 會討論正常的事你
想太多
一切政黨利益優先 早認清那些塔綠班嘴
臉 麻柯很典型的示範給你看
綠畜唯一的扶木了
其實就跟對面那些共產黨員一個樣。權
力使人腐化 掌權要邁入第十年嘍
有證據不是嗎?有亂講?XD
應該改成Konami版
英系在怪賴清德,看內鬥真舒服!
不討論當事人,討論對立的選民?GJ
好了啦,黃狗昌私下跟謝遺容大事化小
青鳥不敢得罪老闆
小草一直抹黑,怕別人不知道你很小草
嗯
跟政黑傻鳥談邏輯,你是不是搞錯什麼了
有抹黑?有證據啊XD 蔥仔還說自己被騙
因為揭露了為什麼一堆民眾去申請服務被拒
絕啊,原來挪用去不知道幹嘛可能是常態
綠鳥教
就保基金、就安基金、銀髮跟青年就業計劃
,這要嘛給民眾申請補助、要嘛開職業訓練
課程給民眾,結果拿去買禮盒禮品送長官,
這很嚴重耶
所以政府開一堆支票民眾卻領不到,可能就
是這些人搞的,上面的不知道,下面的也不
知道,反正網軍好用嘛
不然怎麼這裡會叫政黑糞坑 哈哈哈
就業保險基金變成禮盒,大概是保障
廠商的就業吧
可憐的鳥
綠圾憨鳥又贏
相信我綠共一定有報應
綠共笑死人
噁心的民進黨
青鳥嘛,何必認真
本來都沒在鳥這件事..看到能靠北黃
國昌..突然政黑醒了..笑死人XD
這幾天的鳥靜悄悄 連連看發現有國昌就
通通飛出來了
政黑綠粉就是畜生下賤啊
綠鳥就沒良心的一群
事實就是黃國昌配合謝宜容壓新聞
跟勞動部怎樣是兩回事黃國昌網軍又在魚目
混珠了
這版本來就蟑螂版,剛爆出來那天一堆鳥
兒在那嘴硬,『只有八卦在意,現實世界
沒人在意這個』,『我的社群媒體都沒看
到有人討論』,事實証明演算法根本強化
邪教崇拜,笑死。
來這本來就是看綠網軍整天造謠抹黑啊
綠共網軍今天開完會決定先轉移焦點,找
不到其他新聞可以洗
是國昌施壓的
呃…覺得g大好陰謀論啊…
花蓮王的汪汪,笑死
屎坑笑笑就好了吧
可悲喔你
黃國昌網軍開始別人要推噓什麼文囉
白癡板不意外啊,說綠共出包是黃國昌
在施壓媒體,有夠北七,大概只有青鳥
會信
前幾天青鳥還在白癡板喜滋滋說勞動部
自殺案沒人在乎勒,到底是誰見不得這
件事曝光?不就白癡板的青鳥們
不要在糞坑計較這些東西
青冥鳥遇到綠色就會色盲
可悲綠蛆 不意外
催眠自己啊 跟謝一樣
綠鳥超噁爛
大菊為重啊!
56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 馬郁雯threads 3.轉錄內容︰23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?之前這個版整天嗆啥米卻戰 阿黃國昌明明在各種場合,立院協商 記者提問,網路直播都正面迎擊 依然嘴不爛那些把頭埋在沙子底下的綠鳥 結果現在應綠鳥要求出來公開辯論6
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎今天綠鳥聖旨鏡週刊指出 沈的賄款1500萬是在柯文哲市長辦公室內給的。 天啊! 這麼蠢的故事情節 首先真的要給1500萬,怎麼樣也不會選在那麼多人看得台北市政府啊。5
[討論] 政黑的綠鳥是不是很難溝通只會封鎖最近政黑越來越像threads 綠粉會在推文下自顧自地說封鎖了誰誰誰 但其實像我上政黑 只是為了罵一罵智障鳥就去做別的事了 被封鎖對我也不痛不癢4
[討論] 小小鳥造謠,threads大鳥上車,好慘…剛剛看到下面這篇 綠鳥直接抹是柯粉 結果我看完後不到30分鐘 馬上發現被打臉- 先說結論:綠鳥真的丟臉! 八卦小草遇到不公不義的事情勇敢出征。 政黑綠鳥遇到不公不義的事情躲在同溫層批判。 這就是差距 美國之所以強大
3
[黑特] 搞清楚,是民眾黨抓著黃國昌不放綠鳥側翼都在造謠説黃國昌干涉民眾黨黨務 事實是黃國昌根本不想管黨務 也答應過柯文哲不會管黨務 現在是民眾黨面臨生死關頭 緊緊抓住黃國昌不放2
Re: [討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死這什麼問題 會被定義為綠鳥的是一個群體 假設綠鳥有20萬人,30%贊成廢死,70%反對廢死,那到底是支持廢死?還是反對廢死? 而且也沒有哪個綠鳥可以代表全體綠鳥講話吧? 但黃國昌是一個人,挺不挺死刑就一句話X
Re: [討論] 釋憲好多天了 還是看不懂綠鳥挺不挺廢死綠鳥之前憲法法庭宣告國會擴權要暫時處分 各個變成憲法專家 每個人都把內容背到滾瓜爛熟 大法官每個都吹到飛上天去了 阿綠鳥在廢死判決上就只會顧左右而言他- 欸欸欸那個啦 鳥的特色 就是能飛會飛 某綠能光電弊案被通緝的人 在經過司法單位一個無保請回之後 聽說已經飛到菲律賓潛逃了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?