Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!
關我屁事
你職棒還不是叫中華職棒,
不然你改名啊?!
之前假球案後好像有什麼台灣大聯盟,
好像也倒了,記得還打不止一次假球。
奇怪,這麼愛打假球,直接叫假球聯盟
不是比較貼切嗎?
不要爭什麼中華隊加油還是台灣隊
加油了啦,直接統一「假球隊加油」
不是皆大歡喜?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.150.249.176 (日本)
※ PTT 網址
推
我不記得那魯灣有假球案耶
→
不過那幾年也沒在看球啦 可能印像也不準
→
黃國昌支持那隊,最後不是爛到整個球團都
→
是黑的?
噓
黑的是球團高層跟少數球員
推
執政那麼久了 也沒看到要搞名稱 整天只會
→
哭
推
沒錯,搞了名稱換說搞名稱有意義?
→
不如弄好經濟
→
整天搞意識形態,你比賽若得冠軍,誰會不
→
認識你。若打的爛還是叫中華隊較好
推
TML應該沒有出過假球案
→
民進黨又要騙票了
→
法理台獨絕不幹
→
嘴炮台獨天天幹
噓
他們不知道台灣幾次選下來被綠營弄臭了嗎
推
現在大家印象就是打台灣牌就等於在騙票
推
之前空心蔡817 完全執政都不改了 功德剩5
→
00多 怎改?
15
首Po王義川: 光是這幾天, 我看電視節目棒球轉播, 越看越肚爛!8
中華職棒什麼時候要正名成台灣職棒, 中華航空什麼時候要正名成台灣航空。 等多久了,等到換總統了, 還是沒正名。 然後現在看到中華隊就起肚爛。7
其實大家都心知肚明一件事情 就是洛桑協議即便只適用於奧運 但是絕大多數知名國際賽事也全都受其與中國政府影響 因此「官方」都必須受中國打壓 稱台灣隊為「中華台北隊」「中華隊」「Chinese Taipei」1
與其改比較難的中華隊,為啥不改華航呢? 華航官股如此強勢,友邦帛琉的航線從一星期一班變成一星期三班. 你各位會覺得去帛琉的人有增加這樣多? 這咖的主子林+龍先前不是大張旗鼓的要改? 後面自己縮了,改成加強台灣意象. 以前還有廢物喊搭中華航空很不爽,改朝換代終於可以改成台灣航空.8
國際上被打壓, 那自己國內可以改一改吧? 中華職棒,可以改台灣職棒啊,反正過去的台灣大聯盟早不知道倒多久了。 非官方,民辦的,那豈不是更好改。 會長還是蔡其昌哩。
爆
[分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會 前情提要24
[討論] 三連霸魔咒如題 中華職棒經過三十年,有些記錄會破但有些高懸在那,其中之一就是三連霸魔咒 職棒92~94兄弟象 隔年沒進 統一奪冠 年代舊遠忘了。 職棒97~99味全龍 球隊解散 統一奪冠17
[問卦] 中職為啥不改名?如題 中華職棒 Chinese Professional Baseball League 草創30幾年發生過6次重大假球案 甚至發生總教練帶頭打假球的事情7X
Re: [討論] 對於中職洋將為韓職農場,你會不爽嗎?棒球是國球? 你會不會想太多了 請問你 如果是國球 每個國小是籃球場多還是棒球場多?8
[問卦] 職棒假球事件那時候究竟有多震撼?剛剛看了有關於以前的職棒假球案的紀錄片, 底下的留言就有說到說因為這件事情好幾年不看棒球,直到近年才又回來看 不知道是因為啦啦隊還是棒球就是了。 是說兄弟象當年爆發打假球的事情,感覺可以比現在黑人的事情還要多人討論, 真的要說仇恨值應該是打假球的事情影響更深,看看陳致遠就知道。X
[問卦] 現在說實話就要被告?前陣子看新聞,有球迷在場邊喊假球被告 奇怪了?中職打假球人盡皆知 甚至有整隊直接被抓走過的 人人都知道中華職棒打過假球,不能說? 越來越無聊,沒人看,然後政府亂補助球隊開到第六隊4
[問卦] 還記得2009 職棒假球案嗎?2009年中華職棒假球事件,又稱中華職棒簽賭案、黑象事件,是指在2009年在台灣發生的中華職業棒球大聯盟選手涉嫌接受地下賭盤組頭收買,配合打假球的事件。 大家還記得 職棒假球案嗎? 台灣每次假球就少一隊 幹 台灣球員薪水是不是很少啊 都會被組頭簽走X
Re: [閒聊] 老獅迷受不了,想棄坑了關鍵原因是 都31年了 但是每年都還是在草創.... 這才是最讓人受不了的原因.. 以前也是很瘋阿 剪民生報 買芝蘭口香糖收集球員卡 買職棒年鑑 買棒球規則手冊 進場看球搶紀念品 加油棒
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面