[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳
藍白修法提高釋憲門檻
藍白心裡想到的是
「以後藍白立法不會被宣告違憲」
但這是一把雙刃劍
藍白只知其一 不知其二
把釋憲門檻拉得高高
另一種可能是變相擴大了行政權
以後行政部門既有的一些不公平
人民權利受到侵害時
想要救濟就變得更困難
我國的行政是高權行政
很多地方其實對人民不利或不公平
每年都有大量的案件進到憲法法庭
比如女生未滿160公分就不能考警察
公平嗎
有符合憲法平等原則嗎？
113憲判字第6號就在講這件事
但不是沒有不同意見
如果宣告違憲成立的門檻拉很高
就代表行政部門的作為很難被挑戰
行政權可能變得更大
這點藍白有考慮到嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.132.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有啊 幹嘛考慮
推
以後要當特首的 管你什麼中華民國狗屁憲法
→
我告訴你要怎麼修理白藍党搞得破事 不用舉
→
例 把以前舊例拿出來就好 票數低於九票的拿
→
來用 一堆案子會被新法直接翻掉
→
把真正發生過的釋憲案拿來解釋就有殺傷力
→
基本上幾乎所有釋憲結果不用搞到9票 大家就
→
知道誰在惡搞
推
以後都是中國人，可以上訪表達委屈
→
那死刑門檻幹嘛調高
推
請中國幫忙!!!!
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署，不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效，憲法法庭就即刻失能5
[討論] 藍白知道為啥之前可以壓著綠營打嗎?因為綠營之前還想遊戲規則上面玩 而藍白直接無視遊戲規則 先是過一個違憲的國會擴權法案 人家照著規則聲請釋憲說你違憲 幾百位律師聯署說你們違憲X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權![Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排](https://i.imgur.com/YPn1wBLb.jpg "Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排")
3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教這看起來是受到藍白最近騙人的說帖影響 你有努力思考過了 但是以偏概全的錯誤印象 死刑必須一致判決、提高違憲審查門檻， 對人民來說是相反的改變。![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/X0nza1Db.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
1
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進現在賴政府的作法很簡單 不管你立院提什麼法案 只要我行政院不爽 就說你是違憲 然後也不會去提釋憲![Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進](https://i.imgur.com/3g1hczob.png "Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進")
X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告X
Re: [討論] 大法官沒用了你太小看 之後的8位綠色大法官跟賴皮的臉皮了 若是藍白之後 把憲法訟訴法修門檻 那賴皮總統府和行政院會 聲請釋憲 8位綠色大法官 還是依照現有的憲法訟訴法 宣告藍白修法違憲 賴皮: 裁判都是我的人爽
![Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時](https://i.imgur.com/zIQFNdhb.jpeg101.12.29.135 "Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時")
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了![[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了](https://i.imgur.com/fz70Fxfb.png "[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了")
9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包![[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包](https://i.imgur.com/kzUQb2Rb.jpg "[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包")
6
[討論] 劉靜怡可以從政了！10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨![[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨](https://i.imgur.com/25ye5awb.jpeg "[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨")
30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」![[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」](https://i.imgur.com/Z1QFaWkb.jpeg "[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」")
X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")