Re: [討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 大絕今天已經用完了
: 從下個月開始因應新版憲法訴訟法
: 釋憲這招大絕將被封印
: 未來還是可以推出國會相關法案
: 青鳥要笑也只剩這個禮拜了吧
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
我有問題,
那如果以後新版訴訟法通過之後。
行政院直接不採理對自己不利的所有法條。
立法院想要釋憲要去找誰呢?
立法院要不要再想想通過這個之後是哪一邊吃虧?
--
總預算:
行政院可以試試看啊
你怎麼會覺得立法權玩得過行政權啊。
沒了啊 憲法法庭廢了
再野會吃虧那就做啊
你的問題不是問題
政府關門 只剩立院有錢可以運作 XDDD
台灣的政府是不會關門的,跟美國制度不一樣,下一位。
反正行政立法現在就是互相不鳥對方
,台灣繼續空轉到人民受不了為止啊
藍白:反正廢掉就是爽 之後再說
因為現在立法院正示範給你看行政院不守
法的結果
總預算了不起不成長 但立法院就廢了
你就看誰的說法人民要買單
到時候看誰要來跪誰 哈哈哈
大法官都是走狗要釋什麼憲
稅是行政院在收的,立院哪來的錢xd
行政院不理立法院立法院就三光預算
所以民進黨就在騙啊 政府明明不會關門的
6樓說錯了,這樣玩有錢的是行政院因為錢
在行政院手上,不是在立法院手上
藍白仔沒在想長遠的計畫
有本事你就考獨裁解散國會
早上國民黨吃到內湖的的神秘力量,集體棄權
,還不夠明顯嗎
你怎麼覺得人民可以忍受這種行政院啊
感謝原PO打臉DPP XDDD
行政院違法是監察院的事
你怎麼覺得人民能忍受這種立法院啊
立法由生效日後自動失效,行政院有沒有公
布不影響效力
賴清德民調一直下來啊
下禮拜美麗島就出來了
60%愛死這個立法院了好嗎 堅定支持到底
笑尿,國民黨有需要幫襯你紅統小狗民眾黨?
明顯違憲的法案都提的出來 當然可以蠢
到搞出不利自己的法案啊
立法院三光行政院是立法院的事
人類文明 憲政體制是近代才出現的喔
立法院代表人民還是行政院啦
到時立法院連監察院的預算一起刪掉
完全搞不清楚狀況
行政院要不要理他們也是行政院的事
孩子
憲政一直都是要制約行政權 要癱瘓憲法法
庭 那就祝福囉
監察院就只能吃屎了
監院也早被刪光預算 廢了啊
刪監察院預算早就違憲了
行政院是沒有辦法跳過立法院的除非賴清
德搞獨裁
人民忍不忍受無所謂,你台灣不乖乖配合,有
將來打起來讓帝國子弟在戰場上多死幾個的可
能,台面上的政客關到漏尿,只是基本款。
不用刪光刪得剩下薪水就好
如果廢掉大法官對總統有利 那綠的
應該鼓掌通過幹嘛擋 顯見就不是這
樣玩的
行政院不理立法院是違憲 但審查機構
沒了 一群書生(好啦勉強算你有黑道
)能對政府做什麼?
不爽就去事先
不過不好意思從下個月開始 大法官也沒
有辦法視線了
不繳稅還是游回祖國?
這個立法院是代表支共吧 代表人民勒 嘻嘻
不能幹嘛 民進黨就試試看嘛
立法院能制衡行政院是憲法賦予的 沒憲法
法庭誰理你立法院
因為立法院會通過大法官訴訟法
我是喜歡看大腸麵了
反正藍白或成最大贏家啦
沒關係啦 藍白又双叒贏
贏到爛贏到麻
民進黨就讓你們試試看當皇帝啊 笑
死 拚命擋不就表示怕了
草真的很喜歡這招:你反對就是你怕了。 建議草再去想想,沒有大法官拘束住的行政院有多大。
行政權本來就很大 孫大砲才會把考試權
從行政權拉出來 司法立法監察本來就是
箝制行政權的 立法院把司法跟監察搞死
行政權爽到不行
最好廢了憲法法庭 讓賴清德好做事 搞清
楚中華民國憲法本來就是在箝制大總統的
即使總預算沒過,行政院依然照預定目標
執行,也沒辦法說違憲了
就有人憲法沒學好咩 五權憲法的雛形
可是蘇聯那套最高蘇維埃
監察是從立法分出來的少偷渡
笑死,拼命擋就代表一邊還有底線不想走到
那你就繼續大啊..以為2028選得贏喔
笑死
毀憲亂政那一步而已。
先從不發立法院薪水開始好了XD
那個本身完全沒有制衡機制的玩意 硬
是加上幾道鎖才能work的拼裝車
有多大 真的大民進黨就會樂觀其成
了 幹嘛一直擋 XD
其實看看美國現在這十年就好
不要說互相制衡吧, 只能說各幹各的
又是這種幹嘛擋邏輯 真的是天才
結果現在居然是在野黨想把鎖拆了 我
快笑死
講得好像大法官有在限制執政黨一樣
整個政府像個齒輪沒接在一起的機器一樣
沒唸書欸XDDDD
投降仔那麼care 台灣幹嘛
還不快去寫投降書
三權分立的問題孫大砲早就看到了
不過那個分法也是有問題
完全搞不清楚到底有利還是有害 只因
為自己不爽就要拆了什麼東東洩憤 3歲
小孩?
現在五權回到三權的論述本身就是五權不會
比三權好, 回到三權就好
監察院讓陳菊當之後就沒屁用
單純啊 回到三權的話立法院還真的能
想幹嘛幹嘛
實際上之前也是沒屁用
只能說孫大砲不會搞革命 但他的確懂
怎麼治中國人
考試也不是大問題, 併回行政也 OK
有考試院是頗中國風的啦
好像很有趣, 青鳥很喜歡中國風?
上次還愛上儒家了
青鳥很粉紅真的很像耶
青鳥真的很像粉紅
藍白吹狗螺 自業自得 好好享受哦xdd
立法權玩不過行政權,要轉獨裁國家了嗎
哈哈哈哈
綠畜永遠裝睡
小草真的是智障到不行....可以繼續看
這些小丑到時候剩下幾席
32
[討論] 翁上人:聲請釋憲是癱瘓台灣的民主法治今天司法法制委員會在開 關於翁上人的憲法訴訟法修正草案 就是那個實則廢除憲法法庭那條 翁上人妳在講什麼要不要再說一遍? 這個人的法律到底怎麼念畢業的?20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過18
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。2
Re: [新聞] 獨家/無視組織法刪延任條款 翁柏宗仍擔與其說是惡搞架空 不如說是正常的權力制衡吧 如果今天立法院只能無條件通過人事 那為什麼還需要立法院通過這個環節? 直接由行政院指派不就結了?9
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程三立高興的整天討論準備庭內容 TVBS跟中天幾乎完全不討論 憲法法庭結果會如何很清楚了吧 大法官每個人都有自己的背景 目前的大法官除了都是蔡英問提名X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能? 大家都知道 上回的死刑議題 大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文 重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
- 有一說一 釋憲最慢可以拖多久有結果? 最快能多快我就不問了 我想問的是 照賴清德說的 釋憲結果出來前他就是要打定主意要違法(雖然沒罰則) 那就產生一個BUG了
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 不要洪 那還能選誰?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??