Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
其實我超佩服他們的
能那麼威猛的去先設定一堆本來還沒碰到的麻煩人物
然後讓他們加入當敵對方....
你沒事去碰聖經 本來好像只有長老教會
現在聽說連靈糧堂好像也要加入了
我們又要看到藍綠一家親的狀況XDD
然後搞到被影響最大的出版社 影視產業 等文化產業
根本不敢出聲
要知道...台灣文化產業 真的不靠補助能賺錢的....
還不少 但一旦被搞到這塊 你虧錢的機會超高
除非你用愛發電 那種同人社團我們就不提了XDD
你在談判 政策規畫的時候
居然拉一堆敵人進來
然後讓自己可能的隊友消失 真的很神
這種狀況明明應該是拉更多自己可能的友善方進入
盡量的冷處理讓那些教會少一個都會好超多的狀況
結果最後出現的是匿名網站很熱絡
現實社會冷冰冰的狀況
那群人超厲害 好像真的以為他們是沉默的大多數...
不知道是哪裡來的信仰....
更別談一堆老共的手法 你沒事貼那個超保守的司長標籤
會好到哪嗎?
你不知道哈利波特在某些教會人士的觀感就是....算了
談判要的是結果 阿他們要的好像是全勝....
動不動就講教會雙標
阿人家雙標了 你能用這個獲得啥談判的底線嗎?
別忘了你們處在弱勢 卻要用強勢立場來玩談判??
--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________
--
看到一個言論不是他們喜歡的，馬上貼
上敵人標籤，真的佩服
上面版務群在努力拉隊友，底下那群卻
在到處樹立敵人，真的是服了
沒事碰聖經？先看看iwin背後誰，再者，
聖經又如何？有偉大到可以書寫亂倫而不
用加註警語？那這樣憑甚麼管其他創作品
沒加註警語？
照這邏輯 當年那群被白恐的也是活該，
沒事接觸共產黨招惹國民黨，出事死了是
報應對吧？
你在說啥阿...政策規劃 你沒事的人就不會碰到 結果你找一堆你的敵人進來一起玩 等等就他們的底線 跟你的底線折衷之後 你不是更哭.... 你不要把二次元當得太偉大了... 人家教會也很忙的 一開始只有極端派想玩 你把他們都拉進戰場 才好笑
※ 編輯: apple123773 (122.118.178.67 臺灣), 02/19/2024 19:30:38柯粉又不在乎 反正就想再玩一次同婚
兩面包牌
反正現在燒的人又不care，子彈有多少
他們只想把火搞更大，最後推給執政黨就好
除非你可以搞到極端政治化 否則像現在
這樣燒不起來反而更慘
宅男個個都在長篇大輪將定義 幹根本
沒人想聽你們在那屁話好不好 宅男真
的很噁
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈，說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對，那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們， 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識， 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好， 三次元案件就夠這個組織忙不完了， 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手，6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件，老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
8
我覺得問題不是這個，而是假若我沒有實際犯罪， 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖，我且不說色圖的定義為何， 那明天是不是能win血腥圖？後天是不是能win恐怖圖？ win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血？12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://i.imgur.com/E3F81zGb.jpeg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲？ 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊！ 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
68
[爆卦] iWIN滅動漫的推手:陳建仁 長老教會早在2016天主聖騎士陳建仁埋下讓展翅協會能擴大立法的開端 讓長老教會有機會對AUG全面出鐵拳打殲滅戰 展翅協會=長老教會，展翅協會就是長老教會高俊明妻子創辦 展翅協會是包裝出的”公益團體”其實骨子裡是宗教組織![[爆卦] iWIN滅動漫的推手:陳建仁 長老教會](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[爆卦] iWIN滅動漫的推手:陳建仁 長老教會")
28
Re: [問題] 高雄靈糧堂身為鍵盤基督徒來講一下。 鄉民所知道的"基督教"，也可以稱為新教，跟舊教(天主教)分開， 主要分開原因是宗教改革，也就是馬丁路得、加爾文領導的抗議運動。 在這場血腥運動之後新教成立了，最大分別是落實"人人皆祭司"概念。 也就是說在之前舊教時代，一切神學定義都是教宗說了算，![Re: [問題] 高雄靈糧堂](https://i.imgur.com/wUm2NTmb.jpg "Re: [問題] 高雄靈糧堂")
22
[問卦] 有國際談判專家可以救台積電嗎？請問台灣有沒有超厲害的談判專家 特別是善於處理國際談判的 可以救救台灣的台積電產業挽回被美國架走的命運 台灣有這樣的人才嗎？ 有沒有八卦![[問卦] 有國際談判專家可以救台積電嗎？](https://i.imgur.com/wKHh1a1b.jpg "[問卦] 有國際談判專家可以救台積電嗎？")
14
[問卦] 停止戰爭的方法如題啦 本魯突然想到了一個 停止戰爭的方法 從古至今 唸詩號、降臨登場、打歌、放主題曲、訣別、變身13
Re: [新聞] 宋逸民教會被掀9罪狀！「洗腦貸款捐錢」以一般教會來說 多多少少都有會需要蓋教會設施 或是建堂的事情 不過通常都是會向教友 募款來專款建堂 房租的問題更是直接由教會的通常收支直接給付 : : 2.要求辭掉工作專心服事主 :12
Re: [閒聊] 藝人爆教會「禁玩寶可夢」這是撒旦的誘惑基本上台灣主流教派，雖然被年輕人嫌棄無聊 但仍然是壓倒性的優勢，較為保守不搞有的沒的 天主教仍然直接聽命於教廷的聖座 主流的長老教會，南部教會源自蘇格蘭長老教會 北部教會源自加拿大長老教會2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是這個結果就是最合理的結果啊， 首先，站在柯的角度看， 明顯藍白要合才有最大機會獲勝， 如果藍白不合， 柯花一堆力氣還穩不當選，4
Re: [新聞] 公投若過恐成「這模樣」 蔡英文喊「沒有CPTTP 沒有FTA 只有ECFA 台灣這5年，甚至這20年 貿易的影響是什麼？3
[問卦] 台灣的基督教到底有幾種啦？斯斯有三種 台灣的基督教到底有幾種啦 長老教會 韓國教會 靈糧堂X
[問卦] 跟神經病惡霸談判有用嗎？今天我看到我一個朋友他在臉書發文 說不希望別人干涉他的事 他要自己堅定立場跟一個對象談判 重點那個對象是個惡霸 而且有點神經病 請問這樣的狀況 要拿什麼籌碼去談判？
![[問卦] 停止戰爭的方法](https://i.imgur.com/9suS3hlb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 停止戰爭的方法")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")